kontrakt_w_zrm

Ministerstwo Zdrowia
ul. Miodowa 15; 00-952 Warszawa

STANOWISKO W TOKU KONSULTACJI SPOŁECZNYCH
projektu ustawy o zmienia ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym i niektórych innych ustaw

W związku z przekazaniem do konsultacji społecznych projektu z dnia 14.10.2016 r. ustawy o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym oraz niektórych innych ustaw, który poprzez dodanie w art. 36 ustawy z dnia 8 września 2006 roku o Państwowym Ratownictwie Medycznym ustępu 1a, obliguje dysponentów zespołów ratownictwa medycznego do zatrudniania personelu medycznego uprawnionego do udzielania medycznych czynności ratunkowych wyłącznie na podstawie stosunku pracy, pragniemy wyrazić swój sprzeciw.

Jesteśmy przekonani, że wybór formy zatrudnienia powinien pozostawać autonomiczną decyzją ratownika medycznego i dysponenta ustaloną na podstawie konsensusu. Pragniemy zauważyć, że wobec rażąco niskich płac wynikających ze stosunku pracy, możliwość dodatkowego świadczenia usług dysponentom na podstawie umów cywilno-prawnych jest dla nas sposobem dywersyfikacji źródeł dochodów pozwalającym na utrzymanie naszych rodzin. Obawiamy się, że pozbawienie nas tej możliwości doprowadzi do dalszego pogorszenia jakości życia, co będzie nas zmuszało do porzucenia wyuczonego zawodu lub emigracji zarobkowej do krajów zachodnich. Obserwując obecną politykę zdrowotną w naszym kraju jesteśmy przekonani, że wprowadzenie obecnie proponowanych, rażąco niskich stawek płac minimalnych w ochronie zdrowia nie zrekompensuje nam strat wynikających z uniemożliwienia świadczenia usług dysponentom zespołów ratownictwa medycznego na mocy umów cywilno-prawnych. W związku z powyższym wnosimy o:

wykreślenie art. 36, ust. 1a przytoczonego wyżej projektu w całości

Mając na względzie relatywnie dużą ilość osób preferujących zatrudnienie na podstawie umowy cywilno-prawnej jak i stosunku pracy chcemy podkreślić, że ratownicy medyczni powinni mieć możliwość wyboru formy zatrudnienia. Nie chcemy być zmuszani do konkretnego sposobu współpracy z dysponentem! Z tego też powodu projektowany art. 36 ust. 1a odbieramy jako godzący w podstawowe zasady swobody gospodarczej.

Ratownicy Medyczni    Skontaktuj się z autorem petycji