Petycja mieszkańców Raszyńska 32/44: zakaz pozostawiania jedzenia i misek dla dzikich ptaków (w szczególności gołębi) na częściach wspólnych, podwórku miejskim i przy śmietniku

ADRESACI

-ZGN Ochota m.st. Warszawy

-EMCO – Administrator/Zarządca nieruchomości

-Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej Raszyńska 32/44

-Burmistrz Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy (do wiadomości / nadzór)

Szanowni Państwo,

my, niżej podpisani mieszkańcy oraz użytkownicy terenu przy ul. Raszyńskiej 32/44 w Warszawie, wnosimy o pilne podjęcie działań porządkowych polegających na wprowadzeniu i egzekwowaniu zakazu pozostawiania oraz wysypywania jedzenia na ziemię, na trawnikach oraz przy elewacji i pod oknami, a także zakazu pozostawiania misek i pojemników z jedzeniem przeznaczonych dla dzikich ptaków (w szczególności gołębi), w tym również w rejonie altany śmietnikowej/miejsca gromadzenia odpadów.

Wniosek dotyczy zarówno:

części wspólnych nieruchomości (ciągi komunikacyjne, okolice wejść, pasy przy elewacji, okolice okien, przejścia), jak i

wewnętrznego podwórka stanowiącego teren miejski (ZGN Ochota).

Praktyka pozostawiania jedzenia (w tym w miskach) powoduje stałe zabrudzenia trawników i otoczenia budynku. Odchody dzikich ptaków (w szczególności gołębi) nie są usuwane na bieżąco, a zanieczyszczenia są wnoszone na obuwiu do klatek schodowych i mieszkań. Problem dotyczy również balkonów i parapetów, które są nagminnie zanieczyszczane, co utrudnia korzystanie z balkonów i brudzi rzeczy prywatne (np. kwiaty, donice i inne przedmioty).

Zwracamy również uwagę, że stałe dokarmianie dzikich ptaków (w szczególności gołębi) powoduje utratę naturalnego dystansu do ludzi, co zwiększa uciążliwość i ryzyko niepożądanych zachowań w miejscu, gdzie na co dzień przebywają dzieci.

Podkreślamy, że mieszkańcy nie wyrażają zgody na dalsze obciążanie nas kolejnymi kosztami zabezpieczeń od strony podwórka. Obecnie i tak ponoszone są istotne koszty działań od strony ulicy (m.in. planowany montaż zabezpieczeń przeciw ptakom na gzymsach). Brak eliminacji przyczyny problemu doprowadzi do konieczności analogicznych, kosztownych działań również od strony podwórka.

Wskazujemy także, że od lat brakuje środków na pilne remonty i poprawę stanu klatek schodowych. Nie jest właściwe, aby środki przeznaczane na utrzymanie nieruchomości były w pierwszej kolejności pochłaniane przez powtarzalne koszty wynikające z możliwych do wyeliminowania zachowań kilku osób.

Dodatkowo zwracamy uwagę, że budynek przy ul. Raszyńskiej 32/44 podlega ochronie konserwatorskiej / jest ujęty w formach ochrony konserwatorskiej (w zależności od podstawy prawnej), a stałe zabrudzenia odchodami i konieczność montażu kolejnych zabezpieczeń mogą wpływać na estetykę oraz stan elewacji i detali architektonicznych.

UZASADNIENIE

1) Brud i odchody na trawnikach, przy budynku oraz w rejonie śmietnika Pozostawiane jedzenie na ziemi, na trawnikach oraz w miskach (również przy altanie śmietnikowej) powoduje gromadzenie się dzikich ptaków (w szczególności gołębi) i stałe zanieczyszczanie terenu odchodami.

2) Wnoszenie zanieczyszczeń do klatek i mieszkań Zabrudzenia z podwórka, rejonu śmietnika i okolic elewacji są przenoszone na butach do części wspólnych oraz mieszkań, co pogarsza czystość i generuje dodatkowe koszty sprzątania.

3) Uciążliwości i ryzyko sanitarne dla ludzi oraz zwierząt domowych Odchody dzikich ptaków stanowią problem sanitarny. Zanieczyszczony teren zwiększa ryzyko kontaktu z brudem zarówno u mieszkańców, jak i u zwierząt domowych.

4) Bezpieczeństwo i uciążliwe zachowania ptaków w miejscu zabaw dzieci

Dokarmiane dzikie ptaki przyzwyczajają się do stałej obecności człowieka i tracą naturalny dystans. Zwiększa to prawdopodobieństwo zachowań natrętnych (podchodzenie do ludzi, gonienie za jedzeniem, gromadzenie się w pobliżu osób), co jest szczególnie niepożądane na podwórku, gdzie bawią się dzieci.

5) Zanieczyszczanie balkonów, parapetów i rzeczy prywatnych Zabrudzenia dotyczą także balkonów i parapetów mieszkańców, co powoduje realne uciążliwości i straty (brudzenie kwiatów/donic, mebli balkonowych i innych przedmiotów).

6) Przyciąganie gryzoni i utrwalanie problemu Pozostawiane jedzenie jest źródłem pożywienia dla gryzoni. Działania doraźne (np. deratyzacja) nie przyniosą trwałego efektu bez odcięcia źródła pokarmu.

7) Rosnące koszty utrzymania i nieuzasadnione obciążanie mieszkańców Już teraz konieczne są kosztowne działania od strony ulicy związane z obecnością ptaków. Bez eliminacji przyczyny problemu wzrośnie ryzyko kolejnych kosztów od strony podwórka, na co mieszkańcy nie wyrażają zgody. Środki powinny być kierowane w pierwszej kolejności na pilne remonty i poprawę stanu klatek schodowych.

8) Ochrona konserwatorska i estetyka elewacji Stałe zabrudzenia elewacji i detali architektonicznych oraz potrzeba montażu kolejnych zabezpieczeń mogą negatywnie wpływać na wygląd i stan obiektu podlegającego ochronie konserwatorskiej.

9) Konflikty sąsiedzkie i brak jednoznacznych zasad Brak jasnych zasad oraz konsekwentnej reakcji powoduje spory między mieszkańcami i brak skutecznego przeciwdziałania pozostawianiu jedzenia.

WNOSIMY O

1) Wprowadzenie i egzekwowanie zakazu wysypywania oraz pozostawiania jedzenia na ziemi (w tym na trawnikach), a także przy elewacji i pod oknami, zarówno na częściach wspólnych, jak i na podwórku miejskim, w szczególności w odniesieniu do dokarmiania dzikich ptaków (w szczególności gołębi).

2) Wprowadzenie i egzekwowanie zakazu pozostawiania misek i pojemników z jedzeniem na częściach wspólnych oraz na podwórku miejskim, w tym w rejonie altany śmietnikowej/miejsca gromadzenia odpadów.

3) Ustawienie czytelnych tablic informacyjnych na terenie posesji, w tym przy śmietniku (zakaz pozostawiania jedzenia i misek, zakaz zaśmiecania terenu).

4) Wskazanie jednego, czytelnego trybu zgłaszania naruszeń (kontakt mail/telefon) oraz zasad reakcji (usunięcie pozostawionego jedzenia, działania porządkowe, interwencje właściwych służb).

5) Przekazanie pisemnej informacji, kto jest właściwy za egzekwowanie porządku w poszczególnych obszarach (ZGN/administrator/wspólnota) oraz w jakim terminie zostaną wdrożone powyższe działania.

ZAKOŃCZENIE

Prosimy o pisemną odpowiedź oraz wskazanie terminu realizacji. Celem petycji jest poprawa warunków sanitarnych i porządku, ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed stałym kontaktem z zabrudzeniami oraz ograniczenie niepotrzebnych kosztów utrzymania nieruchomości. Z poważaniem, Mieszkańcy i użytkownicy terenu przy ul. Raszyńskiej 32/44 w Warszawie

Emilian Mikus    Skontaktuj się z autorem petycji