Petycja o usunięcie z załącznika numer 1 do Planu Gospodarki Odpadami województwa kujawsko-pomorskiego, zapisów o budowie PSZOK oraz Biogazowni w bliskiej odległości od Tężni w Ciechocinku

Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego
Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego w Toruniu
Plac Teatralny 2, 87-100 Toruń

Wnosimy petycję o:  

Usunięcie z załącznika numer 1 do „Planu gospodarki odpadami województwa kujawsko-pomorskiego na lata 2023-2028 z perspektywą na lata 2029-2034” następujących zapisów:

1.    Tabela 21, przedsięwzięcie „Budowa PSZOK. Instalacja PSZOK wyposażona zostanie w obiekty z kompletnym wyposażeniem (biura wraz z częścią edukacyjną, waga, punkt napraw, kontenery, 2-ie wiaty, hala), wraz z infrastrukturą towarzyszącą (w tym niezbędnymi przyłączami; wod-kan, elektrycznej, internetowej, monitoring, system zamknięty wód opadowych) oraz zagospodarowaniem terenu (plac manewrowy, ścieżka edukacyjna)” w lokalizacji „gm. Ciechocinek, ul. Sportowa, 87-720 Ciechocinek”.

2.    Tabela 24, przedsięwzięcie „Instalacja fermentacji odpadów zielonych, bioodpadów i osadów ściekowych” w lokalizacji „Ciechocinek, ul. Sportowa, 87-720 Ciechocinek”.    

Uzasadnienie  

Oba wskazane przedsięwzięcia spotkały się z bardzo negatywnym odbiorem wśród społeczeństwa, zarówno w ujęciu lokalnym jak i krajowym. W obu przypadkach do Rady Miejskiej oraz Urzędu Miasta Ciechocinka zostały skierowane przez obywateli petycje sprzeciwiające się tym planom inwestycyjnym, a po ich rozpatrzeniu Rada Miejska przyjęła uchwały uwzględniające te petycje.  

W przypadku przedsięwzięcia budowy PSZOK była to Uchwała o numerze LXXI/459/23 z dnia 31 października 2023 r. W tym miejscu należy również wskazać, że zgłoszenie tego przedsięwzięcia wpłynęło do Urzędu Marszałkowskiego w dniu 25 kwietnia 2024 na skutek wniosku Urzędu Miasta w Ciechocinku z dnia 24 kwietnia 2024, a to oznacza że Pan Burmistrz Miasta Ciechocinka dokonał tego zgłoszenia w trakcie obowiązywania przytoczonej Uchwały z 31 października 2023 r. Tym samym postąpił wbrew woli mieszkańców okolic planowanej inwestycji jak również wbrew woli Rady Miejskiej Ciechocinka, która jest tożsama z wolą mieszkańców i została wyrażona w przytoczonej Uchwale o numerze LXXI/459/23.  

W przypadku przedsięwzięcia budowy instalacji fermentacji odpadów, była to Uchwała o numerze XX/143/25 z dnia 24 lipca 2025 r. Uchwała ta uwzględniała petycję pod którą podpisało się blisko 500 osób a wśród nich byli mieszkańcy Ciechocinka, mieszkańcy okolicznych gmin, kuracjusze oraz turyści odwiedzający uzdrowisko. Sprawa planowanej budowy tej instalacji wzbudza tak duże kontrowersje i emocje, że pojawiło się w tym temacie wiele publikacji w prasie, wywiadów w krajowych rozgłośniach radiowych oraz reportaży w programach telewizyjnych. Ten plan inwestycyjny został również negatywnie oceniony przez Urząd Miasta Rypin, który został przez SKO wyznaczony jako właściwy do załatwienia sprawy. Została wydana decyzja o numerze NiŚ.6220.4.1.2024 zgodnie z którą odmówiono zgody na realizację przedsięwzięcia.  

Mieszkańcy miasta Ciechocinka wyrazili swoją negatywną opinię o tych inwestycjach również w trakcie konsultacji społecznych dotyczących Strategii Rozwoju Gminy, które miały miejsce w roku 2024. Swój sprzeciw do planowanej budowy PSZOK wyrażono w 15 uwagach, natomiast sprzeciw co do budowy instalacji fermentacji wyrażono aż 49 razy.  

Należy również podkreślić fakt, że działki na których planowane są przedmiotowe inwestycje znajdują się w obszarze, który zgodnie z obowiązującymi Planami Zagospodarowania Przestrzennego, w swoim podstawowym przeznaczeniu są strefą izolacyjną dla istniejącej Miejskiej Oczyszczalni Ścieków – §7 ust. 1 Uchwały Rady Miejskiej Ciechocinka nr. XXIII/287/97.  

Dodatkowym aspektem jest też to, że obszar ten znajduje się w Strefie Uzdrowiskowej B, w której zgodnie z art. 38a ust. 2 pkt. 3 Ustawy o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych, zabronione jest budowanie zakładów przemysłowych. Jest to szczególnie istotne pod względem planowanej budowy instalacji fermentacji, gdyż instalacja ta zgodnie z przytoczoną ustawą, wpisuje się w definicję zakładu przemysłowego, gdzie wedle jej zapisów zakładem przemysłowym jest „zespół budynków i urządzeń wraz z terenem, na którym prowadzi się działalność wytwórczą polegającą na przekształcaniu mechanicznym, fizycznym lub chemicznym materiału, substancji lub ich części składowych w nowy produkt”.  

Mając na względzie przytoczone w uzasadnieniu argumenty, wnosimy jak we wstępie.