Apel do Prezydenta RP Andrzeja Dudy o niepodpisywanie ustawy ws. podatku cukrowego

Komentarze

#219

Podatek od podatku ? Nie może tak być. W każdym produkcie ponosimy już koszty podatkowe.

(Zebrzydowa, 2020-08-18)

#221

Podpisuje gdyż nie zgadzam się z argumentacją Rządu i Misnistra zdrowia iż podatek wpłynie na poprawę zdrowia naszych rodaków

(Kalisz, 2020-08-18)

#224

Nie zgadzam się z wprowadzeniem podatku cukrowego ponieważ w efekcie końcowym przełoży się on na wzrosty cen wyrobów! Wystarczy tej drożyzny!

(Kalisz, 2020-08-18)

#232

Kolejne obciążenie podatkowe, które w żaden sposób nie wpłynie na zdrowie Polaków dodatkowo drenując ich portfele w dobie kryzysu i recesji. Dla wielu polskich firm to widmo bankructwa.

(Kalisz, 2020-08-18)

#238

Ratujmy gospodarkę przed największym kryzysem spowodowanym pandemia a nie dobijamy podatkiem cukrowym w tak trudnym momencie przedsiębiorców.

(Kalisz, 2020-08-18)

#261

Nie zgadzam się z nierównym traktowaniem przedsiębiorców zajmujących się produkcją żywności. Wzrost kosztów produkcji niewątpliwie wpłynie na cenę dla konsumenta. A tego nie chcemy.

(Luboń, 2020-08-18)

#269

Uważam ustawę za dyskryminującą

(klaudyn, 2020-08-18)

#272

spożywanie napojów jest w gestii każdego z nas, każdy z nas decyduje co jada i jak. wprowadzenie podatku cukrowego nie obniży konsumpcji napojów słodzonych, więc nie uważam, że jest to prozdrowotna ustawa

(Warszawa, 2020-08-18)

#283

Uważam ,że wejście ustawy będzie skutkowało radykalnym wzrostem cen.

(Warszawa, 2020-08-18)

#284

1. Ustawa dyskryminuje producentów napojów z wykluczeniem pozostałej części sektora spożywczego, kontrubuującego do spożycia cukru. W tej postaci jest sprzeczna z zasadą równości prawa.
2. Celem planowanej ustawy jest nałożenie na konsumentów ukrytej akcyzy a nie dbanie o dobro konsumentów.
3. Brak jakiegokolwiek sensownego uzasadnienia ze strony organów wykonawczych dla wprowadzania ustawy.

(Warszawa, 2020-08-18)

#286

Podpisuję, ponieważ pracuję w branży narażonej na skutki tej ustawy.

(Warszawa, 2020-08-18)

#299

Lepsza metodologia jest skuteczna kampania informująca o szkodliwym działaniu cukru przy ponadnormatywnym jego spożyciu.

(Mysłowice, 2020-08-18)

#310

Jest to szukanie dodatkowych pieniędzy u podatników i producentów, pod płaszczem ochrony życia i zdrowia obywateli.

(Tychy, 2020-08-18)

#335

Nie zgadzam się z tym

(Kalisz, 2020-08-18)

#338

Podpisuję

(Lublin, 2020-08-18)

#345

Jest to niesprawiedliwa ustawa.

(Kraków, 2020-08-18)

#346

Uważam, że jest to dyskryminacja pewnych gałęzi przemysłu.

(Marki, 2020-08-18)

#357

Podpisuje pomoeważ podatek nie jest sprawiedliwy. Jego wysokość powinna byc uzalezniona od ilosci zawartego cukru

(Solec Kujawski, 2020-08-18)

#358

Ustawa uderza w rodziny przemysł cukierniczy.

(Kalisz, 2020-08-18)

#361

Podpisuję ponieważ nie zgadzam się na kolejne podwyżki kosztów dla polskich producentów

(Kalisz, 2020-08-18)

#362

Durczyk Krzysztof

(Kłaj, 2020-08-18)

#372

Nie zgadzam się na kolejny podatek.

(Kraków, 2020-08-18)

#373

Obciążenia dodatkowym podatkiem wpłynie na utratę miejsc pracy szeregowych pracowników , a zyski z tego podatku, nie pokryją strat tysięcy rodzin z wyrazami szacunku Jacek.

(Gdynia, 2020-08-18)

#388

Mam dosyć kolejnych sztucznych podatków

(Łódź, 2020-08-18)

#391

Nie zgadzam się na kolejne podatki ...
Podniosą się ceny w sklepach co spowoduje kolejny wzrost inflacji

(Nowy Sącz, 2020-08-18)

#399

Nie zgadzam się na podnoszenie podatku, który przełoży się na większe koszty dla konsumentów.

(Radom, 2020-08-18)

#400

Uważam,że i tak produkty spożywcze są drogie.

(Wojciechówka, 2020-08-18)