NIE POZWÓLMY ZAMKNĄĆ LASU NA OLSZYNCE! PRZEBUDOWA TORÓW!
Komentarze
#1012
Las Olszynki Grochowskiej jako las miejski pełni ważną funkcję rekraacyjną dla okolicznych mieszkańców. Wykonanie inwestycji która poważnie utrudni lub wręcz uniemożliwi dostęp do tych terenów zieleni jest realizacją jedynie interesów inwestora, bez uwzględniania potrzeb lokalnej społeczności. PKP jako spółka Skarbu Państwa powinna także dostrzegać takie potrzeby i wychodzić im naprzeciw - zwłaszcza, że patrząc na inne odcinki trasy - działania takie są podejmowane i realizowane. Szkoda tylko, że miasto a zwłaszcza dzielnica Praga Południe w tej sprawie nie zabiera głosu i ignoruje potrzeby swojej społeczności.(Warszawa, 2022-11-27)
#1013
Uważam, że nowoczesne inwestycje powinny zapewniać możliwość korzystania przez mieszkańców z zielonych terenów, zwłaszcza że tych terenów jest coraz mniej. Zamykanie dostępu do lasu Olszynki (który jest lasem miejskim) przeczy w całości tej idei.(Warszawa, 2022-11-27)
#1014
Jestem oburzona działaniami, które nie uwzględniają trzeb społeczności lokalnej.(Warszawa, 2022-11-27)
#1015
jestem mieszkańcem(Warszawa, 2022-11-27)
#1032
Ponieważ przejście jest konieczne!!!(Warszawa, 2022-12-06)
#1048
Mieszkam niedaleko i jest to moje miejsce spacerów.(Warszawa, 2022-12-11)
#1049
Problem jest niezwykle ważny. Chęć przejścia przez tory wielu osób sprawia, iż podjęty temat ma swoją rację bytu, a okoliczni mieszkańcy pragną żyć przechodząc przez tory.(Warszawa, 2022-12-11)
#1055
Nie wyobrażam sobie, że nie będzie wejścia do lasu do którego uczęszczam od 30 lat!(Warszawa, 2022-12-18)
#1057
Rezerwat jest dla mojej rodziny przedłużeniem domu. Chodzimy tam na spacery od 30 lat. Tam jest nasze świeże powietrze. Nie wyobrażam sobie żeby nam to ktoś zagrodził (zabrał) przez gapiostwo uwzględnienia przejść w planach...(Warszawa, 2022-12-20)
#1060
Chce mieć dostęp do rezerwatu dla siebie i swoich dzieci(Warszawa, 2023-01-01)
#1062
Podpisuję, ponieważ od 21 lat korzystam z Rezerwatu, chodziłam tu na spacery z dziecięcym wózkiem, rowerami, nartami, i uważam za absurd, że robiąc to za każdym razem narażam swoje życie. A przecież bezpieczny i łatwy dostęp do terenów rekreacyjnych to podstawowe prawo mieszkańca miasta!(Warszawa, 2023-01-03)
#1071
Przejście jest niezbędne z uwagi na komunikację pieszą Rembertowa i Gocławia(Warszawa, 2023-01-29)
#1077
Zapewniony dostęp do rezerwatu dla mieszkańców powinien być oczywistością. Udawanie, ze piesi nie będą chcieli do niego się dostać jest brakiem wyobraźni i prosi się tylko o kłopoty w przyszłości.(Warszawa, 2023-02-03)
#1078
jestem mieszkańcem osiedla Olszynka Grochowska, Rezerwat jest naszą małą oazą natury w środku miasta, dostęp do niego to potrzeba i prawo mieszkańców. Nie zgadzam się na bezmyślne decyzje PKP podejmowane zza biurek.(Warszawa, 2023-02-05)
#1083
popieram inicjatywę. Jestem mieszkańcem Grochowa i wiem jak bardzo brakuje bezpiecznego przejścia w tym miejscu(Warszawa, 2023-02-28)
#1087
Chcę bezpiecznie przejść do lasu.(Warszqwa, 2023-03-07)
#1092
Nie ma przejścia do lasu!!!(Warszawa, 2023-03-16)
#1093
Od lat spaceruję po rezerwacie. Przeszkadzają mi tam psy biegające samopaz, przeszkadzają tony śmieci, ale w trakcie obecnego remontu i budowy jestem maksymalnie załamana zmianą infrastruktury i tym, że skrawek lasu, pozbawiony ostatnio tylu drzew, staje się i niedostępny i niebezpieczny... Jak się ma paplanina o środowisku, o zielonej Warszawie, o zrównoważonym rozwoju etc., skoro odcina się mieszkańcom wstęp do lasu?(Warsaw, 2023-03-16)
#1095
Korzystam z rezerwatu i to skandal, że nikt z radnych nie interesuje się tą inicjatywą!(Warszawa, 2023-03-19)
#1096
Lubie las(Warszawa, 2023-03-20)
#1097
uważam, że ważne jest bezpieczne przejście do lasu na Olszynce dla mieszkańców(Warszawa, 2023-03-20)
#1099
Nie można odbierać okolicznym mieszkańcom dostępu do las(Warszawa, 2023-03-21)
#1106
Podpisuję ponieważ chcę aby ludzie mogli bezpiecznie przechodzić przez tory. Ze względu na sumienie naszych władz, wierzę, że porozumienie i wykonanie projektu jest możliwe a proces jego realizacji będzie przyjemnością zarówno dla organów wykonawczych, nadzorujących jak i inwestorów. Wszystko to dla naszego bezpieczeństwa. Pozdrawiam. Marcin Wróbel(Warszawa, 2023-03-27)
#1108
Chodzę tamtędy regularnie(Warszawa, 2023-03-27)
#1111
kocham las(Warszawa, 2023-03-28)
#1112
Zależy mi na bezpieczeństwie moim i mojej rodziny. Bardzo często tamtędy spacerujemy i przejście przez tory jest bardzo niebezpieczne i uciążliwe(Warszawa, 2023-03-29)
#1116
Sprawy dotyczące przyrody i otaczającego mnie środowiska są mi szczególnie bliskie.(Warszawa, 2023-04-02)
#1117
Mieszkam niedaleko i zależy mi na bezpieczeństwie(Warszawa, 2023-04-02)
#1118
To jest skandal, rezerwat jest dla zwierzat i ludzi, a nie dla wylacznego uzytku kolei.(WARSZAWA, 2023-04-03)
#1119
Używamy w Jordanku lasu Olszynka Grochowska podczas wycieczek przyrodniczych z dziećmi, a obchodzenie go żeby wejść z drugiej strony zajmuje ogromną ilość czasu...(Warszawa, 2023-04-05)
#1121
Przejście powinno powstać, ponieważ jest to forma zachęcenia ludzi do spacerow po rezerwacie i aktywnego spędzania czasu.(Warszawa, 2023-04-10)
#1125
Uważam, że mamy prawo do korzystania z piękna przyrody, bez konieczności wsiadania w auto, by się do niego dostać, przejście na wysokości Kwatery to idealne rozwiązanie!!!(Warszawa, 2023-04-11)
#1126
Chcę chodzić do naszego lasu i czy przejścia czy nie i tak wszyscy będą to robić. A jeżeli nikt nie zadba o bezpieczeństwo to ludzie będą się narażać. Skandalem będzie brak działań na rzecz bezpieczeństwa mieszkańców.(Warszawa, 2023-04-11)
#1127
Nie zgadzam się z planami, które zamykają wejście do Rezerwatu Przyrody mieszkańcom Gocławka i nie tylko. Zamknięcie przejścia przez tory kolejowe obecnie dzikiego przed laty strzeżonego bez uwzględnienia potrzeb i bezpieczeństwa mieszkańców to więcej niż nieporozumienie. Plany te powinny być zmodyfikowane Odpowiednim rozwiązaniem wydaje się zaprojektowanie podziemnego przejścia dla pieszych bezpośrednio pod torami lub kładki nad torami z windą.(Warszawa, 2023-04-11)
#1128
Podpisuję, ponieważ zależy mi na możliwości bezpiecznego korzystania z terenu rezerwatu Olszynki Grochowskiej, co nie będzie możliwe bez powstania bezpiecznego przejścia przez tory kolejowe(Warszawa, 2023-04-11)
#1131
Przejścia są niezbędne, żeby bezpiecznie korzystać z Rezerwatu Olszynka.(Warszawa, 2023-04-12)
#1135
zależy mi na tym, żeby moje dzieci mogły bezpiecznie pójść do rezerwatu przyrody(Warszawa, 2023-04-16)
#1137
Pragnę, korzystać ze spacerów w Rezerwacie Olszynki Grochowskiej. Brak przejścia spowoduje, że aby wejść do lasu trzeba będzie szykować się na wiekszą kilkukilometrową wyprawę … Rezerwat powinien być dostępny dla mieszkańców , a nie odgradzany od nich(Warszawa, 2023-04-17)
#1143
Mam trójkę dzieci w wieku 7, 5 1 rok. Nie korzystam z rezerwatu, bo nie ma przejścia. Sam tak, z rodziną niea szans.(Warszawa, 2023-04-21)
#1147
Mieszkam w okolicy i zawsze chodziłam i będę chodzić do lasu w Olszynce, nie chce przechodzić na dziko, chce to robić bezpiecznie a do tego potrzebne jest przejście dla pieszych(Warszawa, 2023-04-21)
#1151
Jest to potrzebne(Warszawa, 2023-04-21)
#1152
Jestem mieszkanką Grochowa i mieszkam niedaleko przejścia, o którym mowa, więc sprawa dotyczy mnie i mojej rodziny bezpośrednio.(Warszawa, 2023-04-21)
#1157
Brak przejścia z Olszynki Grochowskiej do Rezerwatu.(Warszawa, 2023-04-24)
#1159
Chce mieć bezpieczny dostęp do jedynego lasu w okolicy(Warszawa, 2023-04-27)
#1169
Uważam że to miłe miejsce do spędzania czasu ze znajomymi.(Rembertów, 2023-05-13)
#1184
Jestem za powstaniem przejścia do lasu(Warszawa, 2023-07-12)
#1185
Legalizacja sposobu zaspakajania potrzeb mieszkańców i dialog z decydującymi wladzami jest dla mnie ważny.(Warszawa, 2023-07-12)
#1189
Zależy mi na spacerach na tym skrawku zieleni(Warszawa, 2023-07-13)
#1191
Chcę dostępu do lasu jedynego tu.(Warszawa, 2023-07-13)