Petycja przeciwko planowanej wycince wiekowego dębu w Kolbuszowej przy ul. Piłsudskiego
Komentarze
#5
Zgroza wycinać drzewa zabytkiMirosław Miroo:D (Leszno, 2026-03-08)
#12
Trzeba chronić pomniki przyrody w zmieniającym się świecieDawid Miąso (Borowa, 2026-03-08)
#21
Podpisuję ponieważ tak trzeba. Nie mogą inwestycje niszczyć zabytków przyrody. W Japonii na pierwszym miejscu stawia się wartości przyrodnicze i ja jestem za takim podejściem.Rafał Ulfig (Chudów, 2026-03-08)
#23
Całkowicie się zgadzam profesorem Łuczajem.Zacznijcie myśleć
Zbigniew Konieczko (Ruda Śląska, 2026-03-08)
#27
Ochrona przyrody,Zarówno drzew jak i zwierząt leży mi bardzo na sercu. Renata
Renata Gil-Kisielewicz (Laszki, 2026-03-08)
#32
Stop wycince naszego dziedzictwa przyrodniczego. Stop idiotom zasiadającym na decyzyjnych stanowiskach!Dawid Biniecki (Kiełczygłów, 2026-03-08)
#35
Jestem za chronieniem przyrody, fauny i flory.Barbara Mikołowska (Osielsk, 2026-03-08)
#39
Chrońmy pomniki przyrodyDariusz Trzeciak (Szczecin, 2026-03-08)
#40
Wycinka tego dębu to duży, nieodwracalny błądAldona Mueller-Bieniek (Kraków, 2026-03-08)
#41
Ścieżki rowerowe miały być alternatywą dla transportu samochodowego, miały być przykładem dbania o środowisko. Ale NIE ZGADZAM SIĘ, by w imię ekologii wycinano drzewa pod ścieżki. To absolutnie ekologiczne NIE JEST. Prowadzić ścieżki tak, by żadne drzewo nie zostalo wycięte-to jest właściwe rozumienie ochrony środowiska. Proszę zostawić ten dąb w spokoju.Marzena Łazarczyk (Warszawa-Ochota, 2026-03-08)
#47
Mieszkałam długo na Podkarpaciu, szanuję tamtejszą przyrodę i uważam, że należy chronić jej zabytki tak samo jak zabytki kultury materialnej. Kilka metrów ścieżki rowerowej nie jest warte straty takiego drzewa. Poza tym dziś istnieją technologie budowania nawierzchni na korzeniach drzew bez ich uszkadzania, i nie są one wcale bardzo kosztowne. Wymagają tylko wiedzy i dobrej woli projektanta i wykonawcy.Magdalena Krzosek-Hołody (Warszawa, miasto stołeczne Warszawa, pow. Warszawa, 2026-03-08)
#49
Jestem za rozwojem infrastruktury, ale nie kosztem zniszczenia ponad 300-letniego dębu. Tak cenne przyrodniczo drzewa powinny być chronione, a przebieg ścieżki można zmodyfikować tak, aby je zachować.Elżbieta Malec (Szczebrzeszyn, 2026-03-08)
#50
niszczyć 300 letni dąb????????w imię budowy ścieżki??????
Dawid Błaszczyński (Zduńska Wola, 2026-03-08)
#54
Nie ma w słowniku cywilizowanego świata określenia na postępowanie tychbydlaków.
Wojciech Wnuk (Grodkow, 2026-03-08)
#60
Zabytki, w tym pomniki przyrody powinno się chronić i dbać o nie. Jest to obowiązek nasz wobec tegoż drzewa, przeszłych pokoleń, które o nie dbało, i przyszłych, którym ludzie chcą odebrać ten przywilej.Paulina Kluczyk (Cierpisz, 2026-03-08)
#63
Trzeba cenić przyrodę. To są ostatnie stare drzewa i uczą Nas Historii. Piękny.Stary Zdrowy OKAZ. To zbrodnia na żywym organizmie.Anita Gołaszewska (Warszawa, 2026-03-08)
#71
Jeżeli drzewo jest zdrowe i do tego jest przyrodniczym zabytkiem 300 letnim, to powinno się robic wszystko aby go chronic a nie ścinać po ścieżkę rowerową.Beata Jednorowska (Warszawa, 2026-03-08)
#72
Podpisuję, ponieważ myślałam, że to drzewo już jest objęte ochroną, a jak się okazuje - nie tylko nie jest, ale też przewidywana jest jego wycinka. Pochodzę z Kolbuszowej i od dziecka pamiętam, jak to drzewo kojarzyło mi się z wyjazdami w rodzinne strony mojej mamy (Kupno), czekaniem na przystanku obok z moją ś. p. babcią i jest jak dla mnie jednym z bardziej rdzennych elementów tego miasta. Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za możliwość wyrażenia opinii. MonikaMonika Jachyra (Kolbuszowa, 2026-03-08)
#77
W tym wypadku należy tak zmienić plany budowlane, aby nie zaszkodzić pomnikowi przyrody.Eryk Rzenno (Brzesko, 2026-03-08)
#81
Zmiana projektu trwa 9 tygodni.Takie drzewo rośnie 300 lat.
Michał Smyk (Lublin, 2026-03-08)
#85
Skansaliczny pomysł wycięcia tego pięknego drzewa!Leszek Zygora (Kolbuszowa, 2026-03-08)
#98
Stop wycince pomników przyrody.Sebastian Czekaj (Reading, 2026-03-08)
#100
Skandalem jest, że modernizację robi się kosztem przyrody, którą łatwo zniszczyć, a później trudno odbudować.Berta Anna Witowska (Katowice, 2026-03-08)
#101
Dąb to ekosystem i żywy organizm. Usuwanie dla doraźnej potrzeby to barbarzyństwo.Marceli Mrówczyński (Lesica, 2026-03-08)
#104
Ten dąb to nasze dziedzictwo narodowe piękny stary był świadkiem historii naszej OjczyznyProszę pomyśleć i skończyć z tymi wycinkami TAKICH DRZEW chociażby‼️
Mirosława Jarzynka (Grudziądz, 2026-03-08)
#107
Podpisuję petycję ponieważ uważam, że takie pomniki przyrody powinny rosnąć, być chronione i cieszyć oko nas wszystkich. Drogę można uczciwie przeprojektować - jest na to miejsce!!!Wiesław Hbrat (Zalesie, 2026-03-08)
#120
Takich pomników przyrody się nie pozbywa !Agata Bartecka (Kolbuszowa, 2026-03-08)
#127
Uważam to za skandal i niszczenie naszego wspólnego dziedzictwa. Podobne praktyki to hańba, a podobne inwestycje powinny uwzględniać takie szczegóły jak już rosnące, stare drzewa - nie wspominając o trzystuletnich pomnikach!Sebastian Romańczuk (Puławy, 2026-03-08)
#129
Ponieważ wycinka zdrowego drzewa na rzecz ścieżki, którą śmiało można poprowadzić w inny sposób, to skandal. Nie zgadzam się na takie decyzje samorządu. Mam nadzieję, że sprzeciw mieszkańców i ta petycja wpłynie na zmianę planów samorządu, w przeciwnym razie będzie to gwóźdź do trumny podczas kolejnych wyborów. My, mieszkańcy nie zapomnimy.Natalia Kosiorowska (Nowa Wieś, 2026-03-08)
#130
Norwegia, jako pierwszy kraj na świecie, dała radę całkowicie zrezygnować z wylesiania terenów zielonych. A u nas nawet takie pomniki chcą wykarczować !?Bartosz Budzisz (Sędziszów Małopolski, 2026-03-08)
#152
Poruszam się codziennie rowerem. Drzewa są najważniejsze. Mają rosnąć.Piotr Todys (Warszawa, 2026-03-08)
#164
Lubię jeździć rowerem w otoczeniu drzewAnna Balawejder (Krosno, 2026-03-08)
#167
"piękna" wizytówka :(Paweł Sieczko (Warszawa, 2026-03-08)
#172
Mam rodzinę w okolicy. Podpisuję petycję, ponieważ uważam za strasznie głupi i haniebny wręcz pomysł, aby niszczyć tak stare i zdrowe drzewo. Ulicę można zmodernizować w taki sposób, aby uratować drzewo, które jest naszym skarbem i dziedzictwem. Zostawcie ten dąb w spokoju! On tam rośnie od wieków i poprzednie pokolenia go chroniły. Nie przynieście wstydu Kolbuszowej na całą Polskę!Paweł Tęcza (Warszawa, 2026-03-08)
#179
To jest skandal zeby takie drzewa wycinac!Wojciech Polak (Gdańsk, 2026-03-08)
#182
Takie drzewa są ważne, były przed nami i będą powinie po nas. To głupota i bezmyślność wycinać tak stare drzewo. Omińcie je to nie jest trudne!Tomasz Stefaniak (Gorzów Wlkp., 2026-03-08)
#189
Żenujący jest brak poszanowania dziedzictwa przyrodniczego.Marek Majchrzak (Żywiec, 2026-03-08)
#190
Działam, dojeżdżając, jako instruktor harcerski w Kolbuszowej.Piotr Pojnar (Lublin, 2026-03-08)
#191
Bo to barbarzyństwo...Marzena Marczewska (Kielce, 2026-03-08)
#192
Chcę chronić zabytki przyrody!Gosia Husak (Konin, 2026-03-08)
#196
Z drzew pomnikowych powinniśmy być dumni, zamiast je wycinać.Janusz Radwański (Kolbuszowa Górna, 2026-03-08)