Sprzeciwiamy się budowie wieży widokowej na Magurze Małastowskiej

Komentarze

#603

Beskid Niski to ostatni dzikie góry w Polsce. Budowa wieży sprawi, że stracą ono swój unikalny walor.

Tomasz Kłoszewski (Sochaczew, 2025-01-25)

#604

Zależy mi na dzikiej przyrodzie i naturalnym krajobrazie.

Wojciech Godlewski (Wrocław, 2025-01-26)

#605

Nie godzę się na stawianie kolejnych szkaradnych wierz widokowych na szczytach naszych pięknych samych sobie gór. Odstraszacie nimi turystów a nowych nimi nie zbawiacie bo w góry przybywają miłośnicy dzikiej przyrody i ciszy. Nie psujcie chociaż tego. Jeśli chcecie wydać pieniądze na rozbudowę danej okolicy to może warto postarać się o jakiś wygodny, nawet i płatny parking czy inne udogodniania dla turystów w okolicy.

Joanna Dąbkowska (Gorzów Wielkopolski, 2025-01-26)

#607

Popieram.Przemawiają do mnie argumenty zawarte w petycji.

Elżbieta Grzelak (Szczecin, 2025-01-27)

#612

Kocham Beskid Niski, uważam że pomysl budowy wieży a co gorsza projekt nie współgra z charakterem regionu. Całkowicie nie pasuje ani do klimatu miejsca z racji przyrody, ani też historii, nie ma w nim duszy Beskidu.

Anna Grodzicks (Wrocław, 2025-01-27)

#619

Podpisuje ponieważ jestem przeciwna budowania kolejnej wierzy widokowej , za dużo jest ich w okół nas a coraz mniej mieszkań .

Martyna Augustyn (Gorlice, 2025-01-28)

#622

Szanujmy przyrodę jej ciszę i spokój oraz miejsca jeszcze choć troche dzikie. Nie każde piękne miejsce musi być tak oczywiste i "na tacy" podane do zobaczenia z pelnym zapleczem komercji. Pozostawy miesjca nadal do odkrycia dla ich prawdziwych fanów i odkrywców.

Anna Zawadzka (Jaworzno, 2025-01-28)

#625

Wieża zdegraduje piękny krajobraz Magury Małastowskiej. W dodatku jest to obszar prawnie chroniony Naturą 2000.

Marian Stój (Jasło, 2025-01-28)

#628

Jak macie nadmiar kasy, to wyremontujcie przepiękne niegdyś schronisko na Magurze, a nie szpećcie to, co jest w BN najpiękniejsze. BN - jak już go całego zafajdacie takimi paskudztwami niczym nie będzie sie różnił od innych polskich gór i przegra konkurencję, bo jego główna zaletą jest brak takiego badziewia, a nie jakieś szczególne atrakcje jak realnie wysokie góry, śnieżne zimy itd. Chory pomysł. I szkodliwy.

Izabela Solecka (Kraków/Wołowiec, 2025-01-28)

#629

proszę o nie zaśmiecanie Matki Natury budowlami które mają za zadanie przyciągnięcie turystów a co za tym idzie będzie się to wiązało z brakiem ciszy , ingerencją człowieka która jest dyskusyjna a pozostawieniem tego jak jest za chwile będzie ewenementem na skalę światową

Daniel Dec (Kędzierzyn Koźle, 2025-01-28)

#633

w pełni się zgadzam z treścią petycji

Tomasz Przetacznik (Kraków, 2025-01-28)

#636

Zgadzam się z petycją. Kolejna wieża widokowa oznacza niszczenie przyrody

Małgorzata Jedlińska (Dębowiec, 2025-01-28)

#655

Dość szpecenia krajobrazu i niszczenia naturalnych miejsc

Pawel Jasinski (Zabki, 2025-01-28)

#656

Leszek Piekło
Prrzes Zarządu
Stowarzyszenie Główny Szlak Beskidzki

Leslaw Pieklo (Kraków, 2025-01-29)

#662

Zależy mi na zachowaniu naturalnego piękna Beskid Niskiego i ochronie jego walorów przyrodniczych. Takich miejsc jest niestety coraz mniej na świecie...

Justyna Zaczkiewicz (Nowy Sącz, 2025-01-29)

#663

Jako autochton na emigracji, czekam na zmianę wójta.
Hmm.., a może by tak zrobić wieżę widokową na Górkach w Sękowej?
Parking przy domu wójciny świeci pustkami.
Pani Wójt z pewnością ucieszy się z tłumu turystów, spacerujących pod jej domem.

Seman Horbatyj (Legnica, 2025-01-29)

#666

Taka wieża, to fanaberia, która powiększa bezzasadnie ingerencję człowieka w przyrodę.
Chciałbym, aby w Karpatach niektóre pasma gór i lasów pozostały bardziej dzikie, niż skomercjalizowane, mniej zagospodarowane i wyeksploatowane od pozostałych, w których już to się wydarzyło lub następuje.

Marcin D (Kraków, 2025-01-29)

#671

Poza argumentami z wniosku warto zauważyć, że projekt wieży kompletnie nie wpisuje się w krajobraz gór. Wieża wygląda jak jakiś socfuturystyczny relikt ze słusznie minionej epoki. Proszę nie niszczcie piękna tych gór. Nie odbierajcie szansy przyszłym pokoleniom na doświadczanie majestatu przyrody w jej naturalnym charakterze. Są wieże na Mogielicy czy na Radziejowej ale one przynajmniej nie kłują tak w oczy jak ten projekt.

Tomasz Partyka (Kraków, 2025-01-29)

#684

Jestem bardzo często w Beskidzie Niskim, a w szczególności okolice Magury Małastowskiej. Nie ma żadnej potrzeby budowania tam wieży ani innej infrastruktury, dzikość, naturalność, wydeptane piękne szlaki są w zupełności wystarczające. Mówię stanowcze NIE budowie wieży widokowej.

Tomasz Kucharski (Kluki, 2025-01-30)

#690

Uważam, że to drastyczna i niepotrzebna nikomu ingerencja w piękną przyrodę

Emilia Nyka (Warszawa, 2025-01-30)

#697

Nie chcę ingerencji w przyrodę Beskidu Niskiego.

Joanna Wójcik (Łódź, 2025-01-30)

#702

To koszmarny projekt
, który niszczy krajobraz Beskidu

Ziemowit Wroński (Kraków, 2025-01-30)

#721

Wieża zlupełnie nie pasuje do miejsca ani formą, ani duchem.
W sprawie jej architektury obiektu proszę się skontaktować z takimi miejscowymi artystami, jak Waldemer i Robert Hübner, którzy mają we krwi szacunek do tradycji i wiele już zrobili dla propagowania regionu wykazując się najwyższym kunsztem artystycznym.
Proponowana wieża mogłaby stanąć wszędzie, gdzie nie ma tak olbrzymich odniesień historyczno etnicznych, jak w Beskidzie Niskim.
Ale proszę, nie TUTAJ!!!

Urszula Hübner (Libusza, 2025-02-01)

#723

Znam ten region i uważam, że jego autentyczność i unikalność jak dotąd zachowana jest dzięki szczęśliwie nikłym ingerencjom w przygodę, więc podtrzymuje protest.

Bogdan Jurczyszyn (Warszawa, 2025-02-02)

#735

Kocham to miejsce i niech zostanie takim jakim jest czyli naturalnym

Pawel szurek (Cork, 2025-02-03)

#737

Nie potrzeba tutaj sztucznych atrakcji.

Aleksandra Gach (Przybyszów, 2025-02-03)

#738

Na Magurze Małastowskiej nie potrzebujemy panoramy. Cały jej urok tkwi w przyjemnej otulinie drzew, aurze intymności, zaufaniu leśnej drodze, która nas prowadzi. W widoku z wieży tam, nie będzie nic wyjątkowego ani innego niż z już istniejących wież. Przywróćcie nam schronisko, to znów będzie można nas policzyć, ugościć i na nas zarobić. Tylko schronisko jest w stanie znów zwiększyć atrakcyjność Magury.

Anna Pietrusza (Nowy Sącz, 2025-02-03)

#742

Jak to mowią Głupota Urzedników nie ma granic.
Najłatwiej jest coś zniszczyc. Takie rzeczy powinny byc przedmiotem gminnego referndum a nie widzimisię wójtowej.

zbigniew błaszkowski (Wołowiec, 2025-02-04)

#749

Beskid Niski to ostatnia ostoja dzikiej przyrody, Trzeba ja chronic przed nadmierna turystyka i exploatacja.

Dorota Skalska (Warszawa, 2025-02-04)

#760

Te pieniądze można naprawdę wydać mądrzej. Uleganie szkodliwej modzie budowy wież to kiepski scenariusz na aktywność samorządową :-(

Tadeusz Łopatkiewicz (Krosno, 2025-02-04)

#772

Całym sercem popieram uzasadnienie przedstawione przez autorów petycji. Władze gminy powinny rozważyć ilu turystów nie przyjedzie zrażonych dodatkowymi kawalkadami samochodów. Budowa wieży jest niepedagogiczna i przeciwzdrowotna. Zalesione szczyty to kwintesencja Beskidu Niskiego. Jeżeli turyście zależy szczególnie na podziwianiu widoków, to trzeba pójść w góry, o tej porze roku, kiedy listowie jest rzadsze i wtedy widoki są. Wieża tworzy piki ruchu samochodowego w ciepłe niedziele po południu. Niedziele dla mieszkańców Małastowa i Sękowej będą piekłem, tak jak teraz są dla mieszkańców Dominikowic.

Do tego węszę prywatny interes Pana Es z miejscowości Jas, który robi u nas coraz lepsze biznesy. To jest oczywiście teoria spiskowa, a teorie spiskowe są zakazane.

Wojciech Kaszałowicz (Gorlice, 2025-02-05)

#773

Konstrukcje wież widokowych nie stanowią żadnej atrakcji, niszczą tylko krajobraz, i nieodwracalnie degradują przyrodę w okolicy ich wybudowania. W przypadku wznoszenia takich konstrukcji nie powinno być w ogóle mowy o jakimkolwiek "zrównoważeniu" a jedynie o zwiększeniu antropopresji w imię wątpliwej atrakcji. Od włodarzy lasu, gmin, etc. oczekiwałoby się jednak bardziej "zrównoważonego" podejścia do terenów którymi powinni się opiekować, a nie traktować i jako kolejny teren inwestycyjny.

Dorota Anielska (Kraków, 2025-02-05)

#776

Nie wierzę, że aż tylu ludzi może chcieć zniszczyć to, co mamy najcenniejsze w kraju - naturalną i dziką przyrodę. To musi być jakaś dziwna choroba z tym stawianiem wież!

Agata Sobczyk (Warszawa, 2025-02-05)

#778

Pomysł budowy kolejnej wieży widokowej, a więc wielotonowej konstrukcji dewastującej przyrodę jest dla mnie absurdalny i szkodliwy. Argument o poniesieniu atrakcyjności turystycznej miejsca, gdzie ma powstać jest zupełnie nietrafiony, gdyż budowa takiego obiektu dewastuje to miejsce i jego otoczenie. Uważam, że powinno się chronić naturalne walory przyrodnicze i kulturowe miejsc atrakcyjnych, a nie niszczyć ich budując wątpliwe atrakcje.

Marcin Janik (Nowy Sącz, 2025-02-06)

#779

Ochrona przyrody jest dla mnie priorytetem. Boli mnie niszczenie jej.

Olga Sokołowska (Ełk, 2025-02-06)

#788

Zawada Andrzej

Andrzej Zawada (Zabrze, 2025-02-09)

#792

Beskid Niski - strefa wolna od wież widokowych.

Piotr Atemborski (Łódź, 2025-02-09)

#796

Kocham góry

Beata Koralewska (Ostrów Wielkopolski, 2025-02-09)

#797

kocham Beskid Niski, taki jakim jest

Tomasz Krzywicki (Warszawa, 2025-02-09)



Płatne ogłoszenie

Petycjeonline.com będzie reklamować tę petycję wśród 3000 osób.

Dowiedz się więcej...