Stanowisko Studentów Kierunków Lekarskich i Lekarsko-Dentystycznych w sprawie Ustawy z dnia 28 maja 2020 r. o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz niektórych innych ustaw

Komentarze

#1403

Wyrażam sprzeciw wobec wprowadzonemu listowi intencyjnemu, który moim zdaniem uniemożliwi podjęcie specjalizacji osobom, które nie mają odpowiednich znajomości.

(Kraków, 2020-06-02)

#1404

Nie zgadzam się z listem intencyjnym

(Katowice, 2020-06-02)

#1405

Sprzeciwiam sie nepotyzmowi, który po wejściu tej ustawy rozleje sie jeszcze bardziej w naszym kraju

(krakow, 2020-06-02)

#1426

Chcę równego traktowania.

(Zielona Góra, 2020-06-02)

#1427

O dostaniu się na specajlizację powinna decydować wiedza a nie znajomości. Ponadto taki sposób dostawania się na specajlizację sprzyja nepotyzmowi oraz szowinizmowi. Nie chcę aby o dostaniu się na rekruturę decydowało coś innego niż praca jaką wkładam w naukę. Takie rozwiązanie jest ogromnie demotywujace.

(Warszawa, 2020-06-02)

#1435

W pełni zgadzam się z przytoczonymi słowami autora petycji, które ukazują niesprawiedliwość systemu.

(Wrocław, 2020-06-02)

#1449

Jestem studentem kierunku lekarskiego i chcę móc uczciwie dostać się na tą specjalizację, którą chcę, dzięki ciężkiej pracy

(Głogów, 2020-06-02)

#1450

Będe lekarzem i chciałabym być traktowana równo podczas rekrutacji na specjalizacje zarówno z kolegami którzy mają rodziców lekarzy jak i z tymi którzy przecierają szlaki medyczne w rodzinie.

(Płock, 2020-06-02)

#1494

Uważam za niesprawiedliwe branie pod uwagę przy procesie rekrutacyjnym na odbycie kursu specjalizacyjnego subiektywnej oceny w postaci listu intencyjnego. Takie postępowanie będzie napędzało do nierównego traktowania osób wchodzących bez znajomości na rynek pracy Lekarza lub Lekarza-Dentysty.

(Białystok, 2020-06-02)

#1500

Chciałbym brać udział w równym dla wszystkich postępowaniu kwalifikacyjnym, a proponowana zmiana takie uniemożliwi.

(Kraków, 2020-06-02)

#1538

Podpisuję, ponieważ zgadam się z apelem studentów kierunku lekarskiego i lekarsko-dentystycznego. Uważam, że w procesie aplikacji na rezydenturę przede wszystkim powinny być stosowane metody, które opierają się na sprawiedliwym rozdziale miejsc- LEK czy LDEK są to obiektywne formy weryfikacji wiedzy, wynik których powinien decydować o dalszych losach przyszłego lekarza- nie zaś jego koneksje, układy czy znajomości, które zapewnią mu miejsce mimo braku odpowiedniej wiedzy.

(Lublin, 2020-06-02)

#1541

Za miesiąc będę absolwentką kierunku lekarskiego. Nie chcę, aby o mojej przyszłości zawodowej decydowały koneksje, znajomości i układy. Uważam, że o wyniku rekrutacyjnym powinny decydować moje wyniki w nauce, a nie opinia osób, które nie będą obiektywne w swoich decyzjach.

(Wrocław, 2020-06-02)

#1547

Nie zgadzam się na wprowadzenie list referencyjnych.

(Tarnow, 2020-06-02)

#1568

Uważam,że przyznawanie miejsc rezydenckich na podstawie jedynego kryterium jakim jest wynik LEK, jest bardziej sprawiedliwe.

(Rybnik, 2020-06-02)

#1578

Zgadzam się w pełni z zapisem powyższej ankiety.

(Pajęczno, 2020-06-02)

#1591

Chcę aby w cywilizowanym kraju funkcjonowały cywilizowane i sprawiedliwe zasady, bez nepotyzmu i kolesiostwa z poszanowaniem wiedzy, dyplomu i osiąganych wyników.

(Wrocław, 2020-06-02)

#1595

Jestem studentką 6roku medycyny, nie zgadzam się aby 6lat mojej ciężkiej nauki na studiach, przepadło na dobre w walce o wymarzoną specjalizację, tylko dlatego, że ktoś będzie "córeczką, synkiem lub ulubieńcem" Ordynatora Oddziału. Tylko wynik LEK jest najbardziej wiarygodną weryfikacją kto zasłużył na pojedyncze miejsca najbardziej obleganych specjalizacji.

(Lublin, 2020-06-02)