Petycja do Prezydenta RP ws. zmian w wymiarze sprawiedliwości
Komentarze
#5602
Zależy mi na niezależności sądów w tym kraju!(ŁódŹ, 2017-07-21)
#5606
Podpisuję, ponieważ jestem świadomą moich praw i obowiązków obywatelką i chcę żyć w kraju, gdzie obowiązują czytelne i jasne reguły jednakowe dla wszystkich i zgodne z najwyższą ustawą jaką jest Konstytucja .Joanna Gawron
(Warszawa, 2017-07-21)
#5609
Proponowane ustawy niszczą niezależność sądów i trójpodział władzy! Nie zgadzam się na to!(Poznań, 2017-07-21)
#5617
Treść i forma wprowadzanych zmian przywodzi mi na myśl lata PRL, dzieli Polaków i zagraża przyszłości przyszłych pokoleń.(Nowa Góra, 2017-07-21)
#5619
Proponowane przez partię rządzącą zmiany w wymiarze sprawiedliwości godzą w zasadę trójpodziału władzy i stanowią poważne zagrożenie dla demokracji w Polsce.(Szczecin, 2017-07-21)
#5622
Zaczynam się bać.(Kraków, 2017-07-21)
#5626
Nie będę obojętna wobec łamania konstytucji i niszczenia demokratycznego ustroju państwa.(Bielsko-Biała, 2017-07-21)
#5628
Podczas kampanii Pan Prezydent zapewniał, że będzie słuchał ludzi, że protesty nie będą ignorowane. Prosimy, aby Pan wywiązał się ze swoich obietnic i okazał protestującym i naszemu Państwu jak i demokracji należyty szacunek.(Warszawa, 2017-07-21)
#5635
Nie zgadzam się na łamanie Konstytucji RP(Łódź, 2017-07-21)
#5639
Podpisuje(Warszawa, 2017-07-21)
#5646
Sprzeciwiam sie zarowno przeglosowanym zmianom dotyczacym dzialania Sadu Najwyzszego, jak rowniez haniebnemu trybowi ich wprowadzania. Brak mozliwosci zapoznania sie z projektem ustawy, ekspresowy czas glosowania, niedopuszczenie do glosu parlamentarzystow, ktorzy mieli pytania lub zastrzezenia jest niedopuszczalne i jest zaprzeczeniem demokratycznych rzadow. Obecny sposob zmian prawnych stawia partie rzadzaca ponad prawem - nie zgadzam sie z tym i uwazam, ze jest to zagrozenie dla naszego kraju zarowno wewnetrzne, jak i na arenie miedzynarodowej.(Amsterdam, 2017-07-21)
#5648
Nie zgadzam sie z powyzszymi zmianami(Brooklyn, 2017-07-21)
#5650
Rozwiazanie jest niekonstytucyjneOwszem reforma tak
Art. 126. Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej:
1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej.
2. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.
(Zskopane, 2017-07-21)
#5652
Chcę żyć w bezpiecznym i demokratycznym kraju w Centrum Europy, będącym częścią EU.(Warszawa, 2017-07-21)
#5653
Marta Soja(Gołuski, 2017-07-21)
#5664
Mam już dość "dobrej zmiany". Kłamstwa i obłudy oraz otumaniania ludzi. Chcę żyć w wolnym i demokratycznym kraju. Do tej pory było to jako tako poukładane , teraz wszystko zostało zdemolowane i zdewastowane. Po nich zostaną tylko zgliszcza. Trzeba to zatrzymać , czas najwyższy to zakończyć.!!(Białystok, 2017-07-21)
#5665
Jestem logicznie myślący. W przypadku podpisania Prezydent zbezcześci Konstytucję a tym samym Urząd Prezydenta.Z Urzędu już zrobił wychodek.(Łyse, 2017-07-21)
#5676
Nie zgadzam się na dewastację systemu sprawiedliwości w Polsce.(Warszawa, 2017-07-21)
#5678
Podpisuję się pod petycją, ponieważ nie jest mi obojętny los wszystkich Polaków. W związku z tym, opozycja ma moje silne poparcie. Nie zgodzę się na to, by Polską rządził szaleniec, w osobie Prezesa Jarosława Kaczyńskiego.(Katowice, 2017-07-21)
#5680
Należy bronić demokracji.Nie można dopuścić do dyktatury PIS
(Kraków, 2017-07-21)
#5683
Nie zgadzam sie z opinią oraz zasadami obecnego rządu w Polsce.(Bielsko-Biała, 2017-07-21)
#5688
Chcę by Polska była państwem, w którym zapisy Konstytucji są przestrzegane przez wszystkich.(Warszawa, 2017-07-21)
#5690
W Polsce nadal mieszka moja rodzina. Polska to moj kraj i chcialabym kiedys tam wrocic.(Guildford, 2017-07-21)
#5693
Chcę bronić demokracji w Polsce(Szczodrew, 2017-07-21)
#5698
Nie zgadzam się na narodowy-socjalizm(Łódź, 2017-07-21)
#5700
nie zgadzam się z pis(Kraków , 2017-07-21)
#5702
Kocham swój kraj- POLSKE(Karski, 2017-07-21)
#5704
chcę demokracji i poczucia bezpieczeństwa jakie dawał rozdział władzy(Świdnica, 2017-07-21)
#5705
Podpisuję, albowiem proponowane przepisy są niekonstytucyjne, niezgodne z najwyższym i najważniejszym aktem prawnym kraju - Konstytucją. A ta jest naszym wspólnym dobrem i powinna być respektowana. Tylko Pan - Panie Prezydencie - może odesłać te ustawy Ustawodawcy. Niech nad nimi pracuje i złoży Panu Prezydentowi do podpisu dobre prawo, takie które nie budzi wątpliwości pod kątem zgodności z tym, co najważniejsze Konstytucją RP. Z poważaniem, obywatelka(Warszawa, 2017-07-21)
#5706
Ważne jest aby zachować trójpodział władzy....(Struer, 2017-07-21)
#5716
Paulina Potera-Cwyl(Raszyn, 2017-07-21)
#5722
JA CHCE,ABY U NAS ZAPANOWAŁ SPOKOJ I ŁAD.JESLI TRZEBA COS ZMIENIĆ NIECH POLITYCY TO ROBIĄ,ALE I PRZEWIDUJA KONSEKWENCJE.POTRZEBNA JEST ROZWAGA ,WZAJEMNE POSZANOWANIE.POLSKA TO DOBRO WSPOLNE,A CI MANIFESTUJACY OCZEKUJA CZEGOS NA CZYM IM BARDZO ZALEZY, A NIKT Z NIMI NIE ROZMAWIA.CZY TO TAKA ,MA JUZ BYC?PANIE PREZYDENCIE TRUDNY TO CZAS DLA PANA,JEST PAN TEZ KATOLIKIEM.PROSZĘ PANA,PROSZĘ NIE ZGADZAC SIĘ NA TAKIE TEMPO ,A SŁOWA ZLO ZWYCIEZAJ DOBREM?CAŁYM SERCEM BEDE ZA PANEM ABY BYL PAN MOCNY ,BO ZLO RODZI NIC INNEGO JAK TYLKO ZŁO.LICZĘ NA PANA I WIERZĘ,ZE JEST PAN PO MOJEJ STRONIE.(WARSZAWA, 2017-07-21)
#5725
Panie Prezydencie,Ma Pan wielką szansę spełnić przyrzeczenie z dnia zaprzysiężenia, stanąć nad partykularnymi interesami krótkowzrocznych polityków i bronić Konstytucji RP. Niech Pan okaże się prezydentem wszystkich Polaków, nie zaś tylko zwolenników jednej opcji politycznej.
Z poważaniem,
Magdalena Wolska-Kolmus
(Warszawa, 2017-07-21)
#5729
Chcą nam zabrać wolność i demokrację !!!(Sosnowiec, 2017-07-21)
#5731
Jestem Polakiem, Jestem Patriota, chce mieszkać w Polsce, wolnej i niezawisłej!(Skierniewice , 2017-07-21)
#5732
Tak być nie może!!!(Ostrów Wielkopolski, 2017-07-21)
#5738
Ponieważ chory z nienawiści człowiek jakim jest obecnie Kaczyński nie może decydować o naszej przyszłości,(Świdnica , 2017-07-21)
#5741
chcę żyć w państwie prawa(Lubin, 2017-07-21)
#5742
Podpisuję, ponieważ kocham swój kraj i chce aby moje dzieci wychowywały się w demokratycznym, prawym państwie.(Warszawa, 2017-07-21)
#5744
Podpisuję się pod apelem do prezydenta!!!!(Konstancin Jeziorna, 2017-07-21)
#5748
Nie godzę się na łamanie konstytucji RP(Krotoszyn, 2017-07-21)
#5750
Wolność to moja podstawowa wartość, a teraz jest zagrożona. Boję się tego.(Toszek, 2017-07-21)
#5753
Podpisuję, ponieważ zbyt dobrze pamiętam hasło: PROGRAM PARTII PROGRAMEM NARODU; obecna rzeczywistość w przykry sposób do tego hasła przystaje...(WARSZAWA, 2017-07-21)
#5757
Chce wolnego słowa chce demokracji !!!!(Warszawa, 2017-07-21)
#5759
Pis niszczy mój kraj(Siedlice, 2017-07-21)
#5762
Lezy mi na sercu aby Polska pozostala krajem praworzadnym w ktorej istnieje rozdzial trzech wladz.(Edmonton, Alberta, 2017-07-21)
#5767
Chcę żyć w Państwie prawa.(Lublin, 2017-07-21)
#5768
Nie godzę się na bezprawie, rujnowanie państwa i wyprowadzanie Polski z Unii(Chełmno, 2017-07-21)
#5773
Podpisuję, ponieważ oburza mnie i przeraża łamanie konstytucji i niszczenie polskiej demokracji. Oszalały z nienawiści mały człowiek niszczy nasz kraj.(Morąg, 2017-07-21)
#5774
Podpisuję się pod każdym słowem opisanym w petycji do Pana, Panie Prezydencie, w sprawie zmian w wymiarze sprawiedliwości przeprowadzanych w 2017 r w zakresie sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego. Ponadto zatwierdzona przez Sejm RP w dniu 20 lipca 2017 r. i prawdopodobnie również przez Senat RP ustawa o zmianach w zakresie Sądu Najwyższego została uchwalona z pogwałceniem mojego prawa do informacji o przyjmowanych w.w. zmianach w sądownictwie - 1. kiedy czytano i udostępniono społeczeństwu w mediach treść projektu w.w. ustawy? jeżeli w godzinach po godz. 22giej - są to godziny nocne, wówczas człowiek zapada w sen, jego percepcja zdarzeń, słów, informacji może być zaburzona, takie ma do tego fizjologiczne prawo 2. nie znam treści poprawek do w.w. ustawy jakie proponowała partia na którą głosowałam gdyż nie zostały one głośno przeczytane, a niektóre prawdopodobnie wogóle nie rozpatrzone podczas procesu ustanawiania w.w. ustaw 3. posłowie partii na którą głosowałam a więc moi przedstawiciele w Sejmie RP nie mogli zadawać pytań i nie udzielono merytorycznej odpowiedzi na zgłoszone przez nich poprawki podczas procesu ustanawiania w.w. ustaw. Tak więc wg mojej obywatelskiej wiedzy nie tylko treść ustawy pozostaje w sprzeczności z Konstytucją naszego państwa ale również sposób jej uchwalania w Sejmie RP pozostaje w sprzeczności z Konstytucją naszego państwa. Proszę Pana Prezydenta o wzięcie pod uwagę także moich uwag przy akceptacji lub odrzuceniu w.w. ustaw zmieniających wymiar sprawiedliwości w naszym Państwie.(Wodzierady 54A, 98-105 Wodzierady, 2017-07-21)
#5778
Proponowane zmiany w sadownictwie cofaja Polske, pod wzgledem wymiaru sprawiedliwosci, do punktu w ktorym znajdowala sie przed rokiem 1989. Lamia one podstawy porzadku konstytucyjnego panstwa demokratycznego. Wladza sadownicza podporzadkowana wladzy wykonawczej to powrot do koszmaru tamtych czasow ktore, jak myslalem, pozostawilismy za soba. Lamanie Konstytucji to nie droga poprawy demokracji.(Edmonton, Alberta, 2017-07-21)
#5788
Sądy muszą być niezależne od władzy.Ustawy nie są konstytucyjne. Prezydent jest strażnikiem Konstytucji więc musi te ustawy zawetować.(Koszalin, 2017-07-21)
#5789
Chce zyc w Wolnej Polsce!!!!!!(Pabianice, 2017-07-21)
#5791
Nie zgadzam sie na deptanie konstytucji, nie można odwołać składu SN który ma kadencyjność zapisaną w konstynstytucji, nie mówiąc już na urągające państwu prawa nie przestrzeganie regulaminu sejmowego przy procedowaniu ustawy. Nigdy jeszcze nie zabierałem głosu w sprawach politycznych ale to jawne łamanie konstytucji, nigdy się mie zgodzę. Panie Prezydencie niech Pan będzie odpowiedzialny i nie podpisuje tych 3 ustaw, bo Pan przecież przysięgał że dochowa wierności postanowieniom Konstytucji.Niech Pan pamięta że to historyczny moment, którego Polacy Panu nie zapomną.(Piotrków Trybunalski, 2017-07-21)
#5793
Uważam, że zmiany w sądownictwie są konieczne lecz nie takie jak proponuje PIS ,(Janowice Duże, 2017-07-21)
#5798
Ustawa jest niezgodna z konstytucją(Wroclaw, 2017-07-21)