Chcemy nauki o zdrowiu, a nie o religii! Petycja do władz Uniwersytetu Jagiellońskiego o odwołanie konferencji „Prawo dziecka do życia”
Komentarze
#604
Ponieważ zbyt często widzę jak osoby duchowne próbują wypowiadać się na tematy o których nie mają kompletnie pojęcia (np. in vitro) powołując się na teksty pisane przed wynalezieniem maszyny parowej.(Rzeszów, 2017-12-03)
#605
Stop ciemnocie wciskanej na uniwersytetach. Wejdziecie kiedyś do Ligi Bluszczowej czy takimi głupotami musicie się zajmować?(Sokołów Podlaski, 2017-12-03)
#607
Kategorecznie żadam rozdzielenia religii od nauki ! Niech nauka a medycyna w szczegolnosci zajmuje sie ludzie wyksztalceni w tym kierunku a nie nawiedzeni oszołomy !!(Rybnik, 2017-12-03)
#609
Propagowanie pseudonauki przez uniwersytety pod płaszczem "konferencji naukowej" czy "odmiennych pogladow" nie powinno byc tolerowane(Kraków, 2017-12-03)
#622
Podpisuję, ponieważ Uniwersytety to miejsca nauki, nie przekonań.(Poznań, 2017-12-04)
#633
Jestem przeciwnikiem pseudonauki, oraz fanatyzmu religijnego narzucającego kobietom normy, które odbierają im prawa, a nawet człowieczeństwo. Oraz decyzjom o skutkach medycznych na bazie wierzeń w magiczne nadawanie "dusz" przez hipotetyczne bóstwo. Zygoty nie są ludźmi.(Kończewice, 2017-12-04)
#635
Wiara wyklucza wiedzę.(Wałbrzych , 2017-12-04)
#640
to kobieta powinna decydować o swoim ciele.(Warszawa, 2017-12-04)
#651
Podpisuję ponieważ mam dość pożerania Polski i cofania nas do średniowiecza przez maniaków religijnych!(Londyn, 2017-12-04)
#653
. Już w samym tytule konferencji jest manipulacja, gdyż chodzi o aborcje. Organizatorzy tej konferencji płód, czy zygotę nazywają dzieckiem. Wydaje mi się, że nauka jednak rozróżnia te pojęcia, więc też nie powinna wyrazić zgody na konferencje nie związaną z nauką a fanatyzmem religijnym.(Kraków, 2017-12-04)
#658
Uznaję zdecydowany priorytet wiedzy w stosunku do wiary i zabobonów(Otręba, 2017-12-04)
#668
Nie zgadzam się na przekładnie religijnych zabobonów nad naukę.(Bytom, 2017-12-04)
#673
Rozdzielajmy proszę religię od leczenia ludzi. Tu (w służbie zdrowia) liczą się jednostki i ich indywidualne historie, a nie wyznanie. Każdy z nas zasługuje na indywidualne podejście, nie generalizujmy.(Kraków, 2017-12-04)
#677
Nie zgadzam się żeby świeckie instytucje finansowane z budżetu państwa zorganizowały pseudonaukowe wydarzenia.(Kraków, 2017-12-04)
#678
Sprzeciwiam się propagowaniu katolickiego fundamentalizmu w murach uczelni publicznej.(Gliczarów Dolny, 2017-12-04)
#681
Uważam że religijne dogmaty nie powinny mieć miejsca w takich instytucjach jak uniwersytet(Racibórz, 2017-12-04)
#687
Zależy mi na Polsce.(Mińsk Mazowiecki, 2017-12-04)
#688
Kobieta też człowiek!(Kraków, 2017-12-04)
#699
Jako osoba związana z Uniwersytetem Warszawskim popieram krakowski apel, będący głosem za utrzymaniem wysokiego poziomu debaty akademickiej i neutralności światopoglądowej uczelni.(Warszawa, 2017-12-04)
#702
Podpisuję ponieważ niechce by nasz kraj był krajem mądrych ludzi .(Knurów , 2017-12-04)
#711
Podpisuję ponieważ UJ firmując swoją powagą takie wydarzenie nadaje mu mylną rangę wydarzenia o charakterze naukowym czym może wprowadzać ludzi w błąd.(Dąbrowa Górnicza, 2017-12-04)
#712
...(Torun, 2017-12-04)
#718
Podpisuję ponieważ uważam, że UJ jest uczelnią publiczna a nie religijną "madrasą"..(Kraków, 2017-12-04)
#719
Precz z państwem wyznaniowym i doktryną nadrzędności zarodka i płodu nad urodzoną, świadomą osobą ludzką!(Siechnice, 2017-12-04)
#720
Jako była studentka UJ z przykrością widzę, jak uczelnia o długiej i dumnej tradycji szarga swoją reputację.(Sztokholm, 2017-12-04)
#721
Przemawia do mnie argumentacja autora. Nauka powinna byc jak najbardziej zobiektywizowana i byc niezależna od światopoglądu badacza szczególnie w dziedzinie jaką jest medycyna.(Kraków, 2017-12-04)
#722
Fundamentaliści patriarchalnych religii, w szale agonalnych podrygów swych ideologii, coraz bardziej bezczelnie atakują kobiety. Przykro patrzeć, jak zacne instytucje naukowe, przykładając do tego swą rękę, nobilitują tę szkodliwą działalność.(Wilków-Osiedle, 2017-12-04)
#724
Chcę zdrowia, nie zdrowasiek!(Poznań, 2017-12-04)
#735
Podpisuję ponieważ uważam, że religijna perspektywa na sprawy życiowe powinna być sprawą prywatną wierzących.(Kraków, 2017-12-05)
#741
Ponieważ nie jest mi obojetny los kobiet w wieku reprodukcyjnym, a więc i moj wlasny, a to co aktualnie dzieje się w Polsce, jest zwyczajnym łamaniem praw człowieka.(Gdańsk , 2017-12-05)
#750
Każda religia to średniowiecze!(Sopot, 2017-12-05)
#752
Na Uniwersytecie nie powinna być prowadzona indoktrynacja pseudonaukowa.(Bolechowice, 2017-12-05)
#755
Jestem studentką położnictwa i uważam że mam obowiązek reagować na takie chore sytuację.(Katowice , 2017-12-05)
#763
Żyję w XXI i na rowni z innymi ludźmi mam prawo do korzystania z dobrodziejstw zdobyczy nauki. Zdobycze nauk medycznych są dla kobiet i dla mężczyzn. Nie tylko dla mężczyzn - członków rządzącej partii i księży. SĄ DLA WSZYSTKICH LUDZI!(podkowa leśna , 2017-12-05)
#768
Uważam, że lekarz zgodnie z przysięgą Hipokratesa, powinien dobro i zdrowie pacjenta uważać za ważniejsze niż własne poglądy religijne i na wydziale Medycyny nie ma miejsca na wykłady o religii.(Leszno, 2017-12-05)
#778
Podpisuję, ponieważ dezinformacja i propaganda ideologiczna ma opłakane skutki. Nie można szerzyć manipulacji i fanatyzmu w tak delikatnych sprawach.(Łobez, 2017-12-05)
#790
Podpisuję, bo lekarze mają po pierwsze - nie szkodzić!(Kraków, 2017-12-06)