Protest przeciwko wycince Lasu Turczyńskiego.
Komentarze
#608
Nie chcę, aby las został wycięty.(Białystok, 2018-07-12)
#613
Jestem za zachowaniem lasu, jego fauny i flory jako zielonych płuc Białegostoku, ostoi zwierząt , miejsca odpoczynku a nie do wycinki pod cmentarz. Jest wystarczająco wiele terenów niezalesionych do wyboru!!! Zdecydowane NIE świadomemu niszczeniu przyrody!!!!(Białystok , 2018-07-12)
#623
Bożena Mielko(Białystok, 2018-07-12)
#625
Katobolszewia - łapy precz od Polskiej Przyrody!(Warszawa , 2018-07-12)
#626
To jedyny tak piękny teren leśny w okolicach wielu białostockich osiedli. Po drugiej stronie miasta powstał niedawno cmentarz w Karakulach, który nie wymagał żadnej wycinki. Jeśli Szanowna Archidiecezja ma potrzebę utworzenia swojego cmentarza, to niech się rozejrzy za innym terenem, niezalesionym. Drzewa są zbyt cenne, by poświęcać je na cmentarz.(Białystok, 2018-07-12)
#630
Jestem przeciwna wycince lasu, co z tymi biednymi zwierzętami będzie? Las to życie..(WARSZAWA, 2018-07-12)
#633
Las to świetne miejsce na rodzinne spacery(Białystok, 2018-07-12)
#635
Znalazłem na obrzeżach miasta Białystok zieloną ostoje spokoju i jest to jedno z ostatnich miejsc, że tak blisko miasta jest tyle natury.(Krynki, 2018-07-12)
#643
Obiekt można zlokalizować w innym miejscu, bez potrzeby wycinania lasu. Nic nie uzasadnia takiego nonszolanckiego podejścia do przyrody.(Warszawa, 2018-07-12)
#645
Nie widzę potrzeby wycinania takiego obiektu. Jest to miejsce życia wielu zwierząt, ale największym minusem jest to że za blisko zlokalizowane są miejsca zamieszkania wielu ludzi i nikt chyba nie chce mieszkać wokół cmentarza.Nie po to ludzie kupują mieszkania w kleosinie blisko lasu, żeby teraz tam znajdował się cmentarz.(Białystok, 2018-07-12)
#650
Karstuma Klimczuk(Kleosin, 2018-07-12)
#653
Jest to jedyne miejsce w okolicy gdzie można wybrać się na spacer.(Białystok, 2018-07-12)
#658
Chce ochronić las(Bialystok, 2018-07-12)
#665
Wycinka takiej ilości drzew na potrzeby tak nieszczytnego celu jakim jest cmentarz jest irracjonalna i nieprzemyślana.(Kleosin, 2018-07-12)
#674
Podpisuje, ponieważ kocham ten las i nie zgadzam sie na jego wycięcie. Jest mnóstwo innych lokalizacji.(Bialystok, 2018-07-12)
#679
Dość już cięcia lasu, chyba, że chcemy podusić się w smogu.(Białystok, 2018-07-12)
#696
Nie zgadzam się z tym, by wycinano las na potrzeby utworzenia cmentarza. Archidiecezja powinna przeznaczyc na to grunty niezalesione, ktorych im z pewnością nie brakuje.(Warszawa, 2018-07-12)
#699
Jest to jedyny większy obszar zielony w okolicy osiedla Nowe Miasto.(Białystok, 2018-07-12)
#706
Super miejsce na spacery, rowery, biegówki. Nie wycinajcie tego lasu!(Białystok, 2018-07-12)
#708
Nie czyńcie sobie ziemi poddanej bo jesteście tu tylko chwilowymi gośćmi paskudny klerze!(Warszawa, 2018-07-12)
#719
Ciekawe kto na tym zarobi? Wydaję mi się że można ulokowac cmentarz w innym miejscu a nie wycinac taki ogromny obszar leśny(Białystok, 2018-07-12)
#727
nie chce miec cmentarza zamiast swietnego miejsca relaksu dla mnie trupy moga byc palone(Białystok, 2018-07-12)
#735
Podpisuję, ponieważ miałam okazję mieszkać przez ostatnie pół roku w europejskim miejście, gdzie drzew (ogólnie zieleni) jest jak na lekarstwo. Jest to smutne życie. Nie wycinajcie wszystkiej zieleni, która Wam się nawinie! W końcu każde miasto w Polsce przerodzi się w betonową ścianę. Nawiązując do planowanej inwestycji - pomyślcie trochę o dobru żywych a nie jedynie martwych. Pomyślcie o przyszłych pokoleniach, czy nawet o samych sobie na stare lata.(Białystok, 2018-07-12)
#736
Uważam, że zbyt wiele terenów zalasionycy w naszej okolicy jest wycinanych.(Białystok, 2018-07-12)
#741
stanowcze nie dla wycinki lasu(Białystok, 2018-07-12)
#743
Staram się utrzymać tereny zielone na naszym terenie(Niewodnica Kościelna, 2018-07-12)
#744
las zostaje! nie dla wycinki!(leicester, 2018-07-12)
#754
Uwielbiam ten las i cenię sobie mieszkanie w jego pobliżu. Nie chcę, żeby został wycięty w celu budowy cmentarza!(Kleosin, 2018-07-12)
#756
Podpisuje(Białystok, 2018-07-12)
#774
Podpsiuję ponieważ bardzo lubię ten las i nie chcę by w jego miejscu stał cmentarz. Wystarczy mi już obwodnica. Jestem mieszkancem ulicy Świętego Jerzego.(Białystok, 2018-07-12)
#777
żal niszczyć przyrodę.(Warszawa, 2018-07-12)
#786
lasy trzeba chronic a nie wycinac, raząca korupcja! ile pieniedzy radni dostana od kleru za zgode na budowe? nie o taka Polske walczyli nasi dziadkowie!(Białystok, 2018-07-12)
#787
Proszę zostawcie nasz las!(Białystok, 2018-07-12)
#789
powietrze w pobliskich osiedlach zmieni sie diametralnie. las jest regulatorem mikroklikamatu.wpłynie na jakość życia mieszkańców i ceny nieruchomości. oczywiście na minus.(białystok, 2018-07-12)
#794
To las w którym spaceruje z dziecmi. Jaki byl sens budowania sciezek edukacyjnych skoro teraz pojdzie pod cmentarz, z kolei wg mojej opinii absollutnie nie potrzebny.(Białystok, 2018-07-12)
#795
Nie podoba mi się to iż, Nowe Miasto jest jednym z nielicznych osiedli na którym jest piękny las i można przejść się z rodziną na spacer czy odpocząć po ciężkim dniu(Białystok , 2018-07-12)
#797
Często spaceruję w tym lesie(Białystok, 2018-07-12)
#799
Nie chcemy krematorium ani nekropolii tak blisko domow. Ten las to miejsce wypoczynku dla rodzin. Krematorium trzeba ulokowac z dala od zabudowy mieszkalnej.(Białystok, 2018-07-12)