Protest przeciwko wycince Lasu Turczyńskiego.
Komentarze
#1405
Podpisuje ponieważ szanuje naturę i ziemię(Białystok, 2018-07-12)
#1407
Stop wycince lasów w Polsce!(Kraków , 2018-07-12)
#1408
Lasy to skarb naradowy, także tych przyszłych pokoleń ..(Königsfeld , 2018-07-12)
#1419
...nie wyobrazam sobie wyciecia choc kawalka tego lasu...Jezdze tamtedy na dzialke,albo chodze piechota,z Lesnej Doliny.To oddech w tygodniu lub oo tygodniu pracy.I pluca miasta.Duzo starych,pieknych drzew.Dla kogos bez samochodu jedyna mozliwosc bycia w stosunkowo starym lesie.Ja doceniam go bardzo.Wierze ze bedzie jeszcze dlugo z nami.(Bialystok, 2018-07-12)
#1437
Las jest potrzebny dla zwierząt i ludzi!(Białystok, 2018-07-12)
#1438
Jestem mieszkańcem Nowego Miasta AW przeszłości Klepacz(Białystok, 2018-07-12)
#1446
Las ma zostac(Białystok, 2018-07-12)
#1447
Nie zgadzam się na niszczenie przyrody w Polsce. Potrzebujemy więcej takich miejsc.(Białystok , 2018-07-12)
#1452
Jest to kompleks leśny który odgrywa bardzo znaczącą rolę dla mieszkańców okolicznych osiedli , szczególnie blokowisko Nowe Miasto, jako miejsce aktywnego wypoczynku i rekreacji.Znaczaca jest tez rola wspomagająca jakość powietrza w danej okolicy.Jest to teren wyjątkowo urokliwy i niech taki pozostanie, szukajcie innej lokalizacji.......(Białystok, 2018-07-12)
#1453
Las Turczynski jest miejscem, z którego codziennie korzystają podopieczni Ośrodka Szkolno-Terapeutyczno-Opiekuńczego dla Dzieci i Młodzieży ze Spektrum Autyzmu w Białystoku mieszczącego się przy ul. Pulaskiego 96. Dzieci potrzebują bardzo dużo ruchu, chodzą tam na marsze, spacery, zajęcia wychowania fizycznego.(Bialystok, 2018-07-12)
#1454
Wycinanie naszego pięknego Podlasia będzie zabierało jego urok.(Choroszcz, 2018-07-12)
#1457
Nie zgadzam się na chowanie trupów pod moim domem(Kleosin, 2018-07-12)
#1458
Las turczynski to miejsce spacerów i spędzania wolnego czasu ogromnej liczby rodzin Białegostoku i Kleosina. Nie zabierajcie nam ostatniego zielonego miejsca w okolicy. Czy każdy las w tym kraju trzeba wyciąć?(Białystok , 2018-07-12)
#1462
Jestem przeciwna wycięcia tak pięknego lasu, który jest domem mnóstwa zwierząt. Zdecydowanie są inne miejsca na robienie cmentarza. Poprzez budowę obwodnicy zostało wyciętych wiele drzew.(Białystok , 2018-07-12)
#1464
Mieszkałem tam, mieszkają tam moi rodzice i uważam to za piękne ciche miejsce, sypialnie i teren w którym ludzie pracujący w Białymstoku i okolicach budują domy żeby odizolować się od miasta. Jest to miejsce otoczone lasami i nie wyobrażam sobie wycięcia takiej ogromnej powierzchni zieleni... Nigdy nie byłem nie jestem i nie bede za wycinką lasów ponieważ kocham spędzać czas w lesie i lubie być otoczony głuszą a nie betonem i śmierdzącymi spalinami....(Klepacze, 2018-07-12)
#1466
To właśnie zamiast grobów powinno się miejsca pochówku naszych bliskich sadzić drzewa, nie odwrotnie - dać życie by uhonorować czyjąś śmierć, zamiast niszczyć kolejne życiodajne tereny. Epitafia powinny wisieć na drzewach, a bezsensowne połacie kamiennych terenów zamieniłyby się w bajkowe, choć nieco mroczne, ale ciągle piękne lasy upamiętniające tych, którzy odeszli(Białystok, 2018-07-12)
#1485
Jestem przeciwny wycince i tak dużo zieleni znika na Nowym Mieście i Kleosinie(Białystok , 2018-07-13)
#1491
Mieszkam na Nowym Mieście. Wychowałem się na spacerach i zabawach w tym lesie. Nie wyobrażam sobie żeby jedyne miejsce gdzie można wyjść zamienionio w nekropolie. W Białymstoku są puste dzikie łąki gdzie można budować cmentarze a nie niszczyć las.(Białystok, 2018-07-13)
#1493
Trzeba zachować jak najwięcej lasów cmentarz jak najbardziej potrzebny może być utworzony w innym miejscu.(Białystok , 2018-07-13)
#1504
Kilkadziesiąt hektarów bo biskup chce mieć nowy cmentarz?? NIE!!!(Białystok, 2018-07-13)
#1505
Nie rozumiem jak można wyciąć taki obszar lasu pod cmentarz. Każdy taki zielony obszar przy mieście to jak filtr pyłu i smogu. Czy nie ma obszaru niezalesionego np. w kierunku Zabudowia , za Hryniewiczami ?(Białystok, 2018-07-13)
#1506
Podpisuję, ponieważ głupotę trzeba hamować(niewodnica kościelna, 2018-07-13)
#1512
Las to samo zdrowie,prosty sposób na smog, cala ekologia środowiska łącznie ze zwierzątkami, teren rekreacyjny również.(Bialystok, 2018-07-13)
#1514
Człowiek potrafi tylko niszczyć ,szanujmy decyzję innych . chcemy baby lasy pozostały ,las nasza duma(Bruxelles, 2018-07-13)
#1515
Robienie z lasu cmentarza to jest bezsensu pomysl. Gdzie logika....? Pod ziemia jest masa korzeni. Coraz bardziej ubywa powierzchni lesnej, bialystok i okolice ma jej coraz mniej.(Białystok, 2018-07-13)
#1526
Podpisuję , gdyż nie wolno dopuścić do wycinki Lasu Turczyńskiego w Białymstoku coraz więcej jest betonu, niż zieleni(Białystok, 2018-07-13)
#1529
W obecnych czasach ochrona terenów zielonych nie powinna budzić zdziwienia(Warszawa, 2018-07-13)
#1530
mieszkam blisko i las tak szybko nie rośnie płuca naszych osiedli(Klepacze, 2018-07-13)
#1535
Cmentarz byłby pod moim oknem(Kleosin, 2018-07-13)
#1556
.(Bialystok, 2018-07-13)
#1561
Podpisuję, bo dookoła nas coraz więcej betonu, coraz mniej zieleni i cienia(Jaworówka , 2018-07-13)
#1566
Las jest siedliskiem chronionych roślin, i miejscem wypoczynku dla mieszkańców. Zabierzecie nam jedyny zielony zalesiony teren do spacerów w okolicy!(Białystok, 2018-07-13)
#1570
Lasy są dla wszystkich, ludzi i zwierząt, a przede wszystkim dla istot ŻYWYCH. Cmentarze należy budować na nieużytkach daleko za miastem, bo miasto rozwijając się z czasem dotrze do ich granic.(Białystok, 2018-07-13)
#1575
Łatwo jest coś wyciąć, zniszczyć, zabetonować ... tylko potem już nie da się tego odtworzyć !!! A potem zdziwienie skąd ten smog??? :/ Szlag mnie jasny trafia gdy słyszę o wycinaniu drzew. Zabetonujmy się, będzie miło, przyjemnie, sielsko, anielsko :/. Bez sensu.(Białystok, 2018-07-13)
#1580
Uważam, że taki obiekt może być zlokalizowany na innych terenach, najlepiej niezalesionych, a zwłaszcza nieposiadających statusu lasu ochronnego.(Białystok, 2018-07-13)
#1581
Nie zgadzam sie z wycinką lasu.(Białystok, 2018-07-13)
#1584
chuje zostawcie las(Białystok, 2018-07-13)