Petycja do Minister Anny Zalewskiej w sprawie nakazu zatrudniania specjalistów na umowy o pracę od 1 września 2018
Komentarze
#7
Zmiany w ustawie szkodliwe są dla dzieci oraz niszczą wolne zawody.(Stalowa Wola, 2018-08-21)
#8
Prowadzę 2 niepubliczne placówki edukacyjne .(Chwaszczyno , 2018-08-21)
#12
Chce zeby dzieci miały lepsze możliwości terapii.(Poznań, 2018-08-21)
#35
Piszę ponieważ uważam, że ten nakaz dodatkowo utrudni juz i tak problematyczne dla wszystkich funkcjonowanie dzieci niepełnosprawnych w szkołach i przedszkolach. Państwo powinno ułatwiać i prostować ścieżkę wszystkim osobom które chcą pomagać niepełnosprawnym w ich rozwoju i wykształceniu aby potem stali się oni wartościowymi obywatelami.(Komorniki, 2018-08-21)
#38
Przepisy są krzywdzące dla wielu stron:- dzieci - konieczność zatrudnienia na podstawie umowy o pracę niesie za sobą dodatkowe koszty, placówka w takiej sytuacji będzie zmuszona obniżyć miesięczny wymiar godzin na wwr np. do 4-5 miesięcznie
- specjalistów, którzy mają stałe zatrudnienie a dodatkowo np. realizują wwr 5h tygodniowo w innej placówce - odliczając wszystkie składki, otrzymają dużo niższe wynagrodzenie
- placówki utracą wielu dobrych terapeutów, którzy nie będą chcieli podjąć zatrudnienia na podstawie umowy o pracę
- dodatkowo ustawa nakazuje zatrudnić nauczycieli na umowę o pracy na podstawie kodeksu pracy a KP jest w trakcie nowelizacji i według konsultacji społecznych i związkowych w KP zostanie forma pracy poza-etatowa, jeśli pracownik będzie świadczył pracę do 16h tygodniowo a więc obecne zmiany są zaprzeczeniem w stosunku do zmian w KP, obecnie regulacje nakazują zatrudnić nauczyciela na umowę o pracę nawet jeśli mamy do czynienia z 1 godz. w tygodniu.
Sytuacja, kiedy jedne przepisy będą zaprzeczać innym, wniesie bardzo dużo chaosu.
(Ostrołęka, 2018-08-21)
#40
Mam dziecko niepełnosprawne i nie wyobrażam sobie, żeby obecna legislacja ograniczała nam dostęp do specjalistów w poradniach prywatnych realizujących np. WWR z powodu zwiększonych kosztów, gdzie terapeuci często wolą umowy cywilnoprawne inne niż umowa o pracę.(Pruszków , 2018-08-21)
#49
Podpisuję ponieważ, prowadzę niepubliczną poradnię. Rodzice chcą kontynuacji terapii przez doświadczonych specjalistów, którzy mają stałe miejsca pracy i nie są zainterwsowani kolejnymi umowami o pracę. Nie zgadzam się z zawartymi w nowych przepisach argumentami i pragnę specjalistycznych zajęć dla dzieci prowadzonych przez doświadczonych terapeutów osiąganych sukcesy w pracy, a nie z osobami zaintersowanymi jedynie zawarciem stosunku pracy(Siedlce, 2018-08-21)
#51
Ustawa powinna być zmieniona. Nauczyciele nie chcą podpisywać umów o pracę ponieważ pracują w kilku placówkach i taka forma im odpowiada.(Pruszków , 2018-08-21)
#54
Jestem zaniepokojona zmianami, spowoduje to ograniczenie dostępu niepełnosprawnych dzieci do pomocy dobrych specjalistów(Lublin, 2018-08-21)
#70
Każdy ma prawo do umowy o pracę, jeśli wykonuje ją stale nie jednorazowo.Dlaczego ma być inaczej traktowany.
(Pruszków , 2018-08-21)
#72
Mam niepełnosprawna córkę do tej pory zajęcia z hipoterapii i logopedii miała poza przedszkolem. Dowoziłam ją własnym transportem i w swoim wolnym czasie. zajęcia były opłacane z subwencji którą otrzymywało przedszkole. teraz to będzie nie możliwe i będziemy musieli sami za zajęcia płacić. Komu to przeszkadza...(Parzniew, 2018-08-21)
#74
Ponieważ to byłby skandal(Warszawa, 2018-08-21)
#76
To skandal i krzywdzi najsłabszych!(Warszawa, 2018-08-21)
#86
Ten rodzaj zatrudnienia jest korzystny dla obu stron(Warszawa, 2018-08-21)
#88
Prowadzę działalność gospodarczą i dzięki takiej formie zatrudnienia mogę pogodzić pracę z wychowywaniem dzieci ( w tym dziecka niepełnosprawnego).(Warszawa, 2018-08-21)
#91
Jestem terapeuta i nowa ustawa wprowadza ba4dzo duże utrudnienia w mojej pracy.(Nowy Dwór mazowiecki , 2018-08-21)
#102
Nie zgadzam się z tymi zmianami, są one dyskryminujące i \ wbrew założeniom projektodawcy nie są dla nas korzystne!(Lublin, 2018-08-21)
#103
Jeśli nie znikną niekorzystne zapisy w ustawie, pozostanę bez pracy i będę zmuszona do zamknięcia poradni.(Pruszków, 2018-08-21)
#105
Nowelizacja jest nielogiczna i daleko krzywdząca.(Lublin, 2018-08-21)
#114
Prowadzę prywatne przedszkole i innego rozwiązania nie widzę.(Warszawa, 2018-08-21)
#116
Prowadzę własną działalność gospodarczą jako psycholog, logopeda, terapeutą SI. Świadcze usługi na rzecz przedszkola niepublicznego i te przepisy pozbawiają mnie pracy od września ponieważ nie mogę i nie chce podpisywać żadnej umowy z przedszkolem (będę wówczas na urlopie macierzyńskim). Tylko pozostanie na własnej działalności umożliwi mi pogodzenie życia zawodowego z macierzyństwem.(Stalową Wola, 2018-08-21)
#117
Nie zgadzam się z wchodzacymi w życie zmianami w KN. Proponowane zmiany są wysoce niekorzystne dla terapeutów, ograniczające ich swobodę (szczególnie prowadzącym własną działalność gospodarczą) oraz znacznie uszczuplające finanse niepublicznym placówkom oświatowym.(Skierniewice, 2018-08-21)
#152
Pracuję w małym niepublicznym przedszkolu i zdecydowanie popieram treść petycji(Chełm , 2018-08-21)
#160
To co wymyślono nie ma związku z rzeczywistością i jest kompletną głupotą świadczącą o niedouczeniu osob to piszących(Pierwoszyno, 2018-08-21)
#161
Dzieci mojego przedszkola stracą wszystkie zajęcia dodatkowe, które były przez nie bardzo lubiane, a na które bardzo czekają. Zniknie taniec, balet, robotyka, teatr i inne, bo to wszystko zajęcia dodatkowe opłacane fakturami. Żenada. Gdzie jest dobro dziecka w tej reformie?(Wieliczka, 2018-08-21)
#167
Mam 25 letnie doświadczenie w pracy w oświacie dla osób z niepełnosprawnościami i wiem ze wielu specjalistów nie jest zainteresowanych praca na umowę o prace szczególnie gdy prowadzą własna działalność gospodarcza. A jeżeli zatrudnimy specjalistę na 4 godziny w tygodniu to jaka to cześć etatu ? 1/10 !!! Nadmiar biurokracji.(Banino, 2018-08-21)
#170
Podpisuję ponieważ zmienione przepisy utrudnią naszej placówce przedszkolnej znalezienie odpowiednich specjalistów dla mojego dziecka(Stara Iwiczna, 2018-08-21)
#178
To jest karygodne(Zgorzelec, 2018-08-21)
#187
W.w. przepis dotyczy mojego zatrudnienia(Marki, 2018-08-21)
#189
Wprowadzona zmiana jestszkodliwa dla dobra dzieci i ich rodzin, dla jakości i swobody pracy specjalistów, następnie dla dostępności terapii w placówkach niepublicznych
(Łebunia, 2018-08-21)