Petycja do Minister Anny Zalewskiej w sprawie nakazu zatrudniania specjalistów na umowy o pracę od 1 września 2018
Komentarze
#206
Ogranicza wolność pracy.(GRODZISK MAZ., 2018-08-21)
#208
Bo nie(Szczytno, 2018-08-21)
#218
Zgadzam się w 100% z petycja(Wielbark, 2018-08-21)
#221
Podpisuję, ponieważ ustawa godzi głównie w dzieci potrzebujące specjalnej opieki.Ciarki mnie przechodzą na myśl, że celem ustawy może być utrudnienie dzieciom powrotu do zdrowia i normalności.
(Nowogrodziec , 2018-08-21)
#228
Podpisuje ponieważ ważne jest dla mnie zapewnienie odpowiedniej opieki fachowców dla mojego dziecka.(Strzegom, 2018-08-21)
#243
Zgadzam się z zapisami petycji(Białystok, 2018-08-21)
#247
Moje dziecko od 1września nie będzie mogło korzystać z wwr(Bydgoszcz , 2018-08-21)
#248
Nie zgadzam się z wymogiem zatrudnienia specjalistów na umowe o prace!!!!(Wojkowice Koscielne, 2018-08-21)
#251
Ponieważ odcina się mojemu dziecku dostęp do specjalistów!!!!! Pozbawia się pomocy terapeutycznej i tylko stawia się kłody pod nogi jakby mało miały trudności te dzieci.(Cieszyn, 2018-08-21)
#253
Uważam przepis za bardzo niekorzystny dla dzieci z potrzebami rozwojowymi(Radzewo, 2018-08-21)
#256
Mam syna chorego na autyzm(Konin, 2018-08-21)
#259
Podpisuje ponieważ zmiany w zasadach zatrudniania nauczycieli w niepublicznych placówkach oświatowych jest krzywdzaca zarówno dla osób prowadzących te placówki, jak i dla nauczycieli. Wielu zdecydowało się zrezygnowac z etatów nauczycieli i założyć własną działalność, a po wprowadzeniu zmian stracą swoje firmy. Zatrudnianie specjalistów prowadzących terapię dzieci niepełnosprawnych uczęszczających do przedszkola na umowę o pracę będzie krzywdzące dla tych dzieci, ponieważ pieniądze pochodzące z subwencji będą marnotrawione. Takie dzieci często są nieobecne z wielu przyczyn i w sytuacji umowy o pracę zajęcia będą przepadaly.(Strzelin , 2018-08-21)
#267
Ponieważ dotyczy to mojego dziecka i jestem zbulwersowana tymi zmianami(Zgorzelec, 2018-08-21)
#280
Mam dwójkę dzieci niepełnosprawnych, korzystających z wielu różnych form terapii(Dobroszyce, 2018-08-21)
#284
Prowadzimy w poradni niepublicznej Wczesne Wspomaganie Rozwoju i specjalistki rezygnują z pracy na etacie bo jest to dla nich" policzek".Jak poza tym wyższe koszty(ZUS)i obniżone netto zarobki mają zachęcić specjalistów do pracy i rozwoju zawodowego?(Świdnica, 2018-08-21)
#296
Nowelizacja ustawy godzi w dobro placowki, traci sens istnienia przedszkola integracyjnego , doprowadzi do zamkniecia zakladu pracy czyli rowniez upadku przedsiebiorstwa, straty pracy wielu ludzi, drastycznej zmiany srodowiska dla dzieci, ktore od lat sa zwiazane z placowka, wychowawcami, pozbawienia terapii i ksztalcenia dzieci z orzeczeniami.(Sosnowiec , 2018-08-22)
#299
Zmiana uderza bezpośrednio w moje dziecko które znajduje się w edukacji domowej. Nie z wyboru lecz sytuacji bez wyjściaAutyzm silna fobia szkolna. Do tej pory miał terapie na najwyższym poziomie opłacana za pomocą fv...teraz nikt nam nie zatrudni 5 wymaganych specjalistów.
(Lipowiec 41, 2018-08-22)
#301
podpisuje poniewaz psycholodzy, pedagodzy, logopedzi sa bardzo potrzeni w takich placowkach!!!(warszawa, 2018-08-22)
#307
Uważam to za sensowne. Wejście tego przepisuje przyniesie więcej szkód dzieciom i małym placówkom niepublicznym.(Kraków, 2018-08-22)
#312
Jestem jedną z matek dziecka z niepełnosprawnością, którego potrzeby wymagają pomocy specjalisty o konkretnych kwalifikacjach i predyspozycjach, by pomoc jakiej udziela była efektywna. Konieczność wsparcie wynika z indywidualnych , konkretnych potrzeb jakie ma dziecko, a żaden terapeuta nie jest specjalistą od wszystkiego, więc absurdem jest zatrudnianie na etat takiego specjalisty. Realia dzieci niepełnosprawnych i zaburzonych oraz ich potrzeby terapeutyczne nie idą w parzę z planowanymi przez Państwo zmianami, które przeczą założeniom edukacji zindywidualizowanej, podmiotowej, włączającej!(Żywiec, 2018-08-22)
#321
Właśnie z powodu wyżej wspomnianej ustawy moj syn stracił przedszkole do którego chodzil od początku swojej przygody z edukacją.(Warszawa, 2018-08-22)
#324
Wszystkie dzieci są równe i potrzebują wsparcia. I zrozumienia(Wejherowo , 2018-08-22)
#325
Podpisuje ponieważ dziecko z autyzmem w przedszkolu niepublicznym ma realizowana terapie przez firmę zewnętrzna. Po zmianie przepisów placówka nie zapewni dziecku terapeuty, który w efektywny sposób będzie prowadził terapie. Placówka jak i sam dyrektor nie ma wykształcenia aby nadzorować proces terapeutyczny. Po zmianie ustawy wysokofunkcjonuje dziecko ma zacząć naukę w przedszkolu specjalnym??(Gdynia, 2018-08-22)
#337
Nie zgadzam się na ograniczenie mojemu dziecku dostępu do zajęć ze specjalistami i zamykanie pedagogom możliwości podejmowania pracy.(Będzin , 2018-08-22)
#340
Zabiera mi to możliwości zarobkowe.Nie zgadzam się również z tym, że lepszymi specjalistami będą zazwyczaj Panie pracujące w przedszkolach, które robią kursy uzupełniające od osób, które szkoliły się w tym zakresie na studiach, interesują się danym kierunkiem.
(Brwinów, 2018-08-22)
#365
Podpisuję ponieważ zależy mi na jakości, zależy mi na dzieciach.(Lublin, 2018-08-22)
#371
Ponieważ niewytlumaczalnym jest psucie czegoś co bardzo dobrze funkcjonowało do tej pory, pod przykrywką tego że etat daje lepszą jakość. Ustawa zabierze dzieciom szansę na lepszą przyszłość(Obornik, 2018-08-22)
#388
Podpisuje ponieważ prowadzę fundację którą od 2 prowadziła część zajęć, w tym terapeutycznych dla dzieci z Edukacji Domowej dla jednej z tczewskich szkół i ten zapis wprowadził olbrzymie utrudnienia w daldszej realizacji naszych zajec dla dzieci.(Gdańsk, 2018-08-22)
#400
Mój syn wymaga pomocy pedagoga specjalnego i nauczyciela wspomagajacego(Kondratowice , 2018-08-22)