Petycja do Minister Anny Zalewskiej w sprawie nakazu zatrudniania specjalistów na umowy o pracę od 1 września 2018

Komentarze

#206

Ogranicza wolność pracy.

(GRODZISK MAZ., 2018-08-21)

#208

Bo nie

(Szczytno, 2018-08-21)

#218

Zgadzam się w 100% z petycja

(Wielbark, 2018-08-21)

#221

Podpisuję, ponieważ ustawa godzi głównie w dzieci potrzebujące specjalnej opieki.
Ciarki mnie przechodzą na myśl, że celem ustawy może być utrudnienie dzieciom powrotu do zdrowia i normalności.

(Nowogrodziec , 2018-08-21)

#228

Podpisuje ponieważ ważne jest dla mnie zapewnienie odpowiedniej opieki fachowców dla mojego dziecka.

(Strzegom, 2018-08-21)

#243

Zgadzam się z zapisami petycji

(Białystok, 2018-08-21)

#247

Moje dziecko od 1września nie będzie mogło korzystać z wwr

(Bydgoszcz , 2018-08-21)

#248

Nie zgadzam się z wymogiem zatrudnienia specjalistów na umowe o prace!!!!

(Wojkowice Koscielne, 2018-08-21)

#251

Ponieważ odcina się mojemu dziecku dostęp do specjalistów!!!!! Pozbawia się pomocy terapeutycznej i tylko stawia się kłody pod nogi jakby mało miały trudności te dzieci.

(Cieszyn, 2018-08-21)

#253

Uważam przepis za bardzo niekorzystny dla dzieci z potrzebami rozwojowymi

(Radzewo, 2018-08-21)

#256

Mam syna chorego na autyzm

(Konin, 2018-08-21)

#259

Podpisuje ponieważ zmiany w zasadach zatrudniania nauczycieli w niepublicznych placówkach oświatowych jest krzywdzaca zarówno dla osób prowadzących te placówki, jak i dla nauczycieli. Wielu zdecydowało się zrezygnowac z etatów nauczycieli i założyć własną działalność, a po wprowadzeniu zmian stracą swoje firmy. Zatrudnianie specjalistów prowadzących terapię dzieci niepełnosprawnych uczęszczających do przedszkola na umowę o pracę będzie krzywdzące dla tych dzieci, ponieważ pieniądze pochodzące z subwencji będą marnotrawione. Takie dzieci często są nieobecne z wielu przyczyn i w sytuacji umowy o pracę zajęcia będą przepadaly.

(Strzelin , 2018-08-21)

#267

Ponieważ dotyczy to mojego dziecka i jestem zbulwersowana tymi zmianami

(Zgorzelec, 2018-08-21)

#280

Mam dwójkę dzieci niepełnosprawnych, korzystających z wielu różnych form terapii

(Dobroszyce, 2018-08-21)

#284

Prowadzimy w poradni niepublicznej Wczesne Wspomaganie Rozwoju i specjalistki rezygnują z pracy na etacie bo jest to dla nich" policzek".Jak poza tym wyższe koszty(ZUS)i obniżone netto zarobki mają zachęcić specjalistów do pracy i rozwoju zawodowego?

(Świdnica, 2018-08-21)

#296

Nowelizacja ustawy godzi w dobro placowki, traci sens istnienia przedszkola integracyjnego , doprowadzi do zamkniecia zakladu pracy czyli rowniez upadku przedsiebiorstwa, straty pracy wielu ludzi, drastycznej zmiany srodowiska dla dzieci, ktore od lat sa zwiazane z placowka, wychowawcami, pozbawienia terapii i ksztalcenia dzieci z orzeczeniami.

(Sosnowiec , 2018-08-22)

#299

Zmiana uderza bezpośrednio w moje dziecko które znajduje się w edukacji domowej. Nie z wyboru lecz sytuacji bez wyjścia
Autyzm silna fobia szkolna. Do tej pory miał terapie na najwyższym poziomie opłacana za pomocą fv...teraz nikt nam nie zatrudni 5 wymaganych specjalistów.

(Lipowiec 41, 2018-08-22)

#301

podpisuje poniewaz psycholodzy, pedagodzy, logopedzi sa bardzo potrzeni w takich placowkach!!!

(warszawa, 2018-08-22)

#307

Uważam to za sensowne. Wejście tego przepisuje przyniesie więcej szkód dzieciom i małym placówkom niepublicznym.

(Kraków, 2018-08-22)

#312

Jestem jedną z matek dziecka z niepełnosprawnością, którego potrzeby wymagają pomocy specjalisty o konkretnych kwalifikacjach i predyspozycjach, by pomoc jakiej udziela była efektywna. Konieczność wsparcie wynika z indywidualnych , konkretnych potrzeb jakie ma dziecko, a żaden terapeuta nie jest specjalistą od wszystkiego, więc absurdem jest zatrudnianie na etat takiego specjalisty. Realia dzieci niepełnosprawnych i zaburzonych oraz ich potrzeby terapeutyczne nie idą w parzę z planowanymi przez Państwo zmianami, które przeczą założeniom edukacji zindywidualizowanej, podmiotowej, włączającej!

(Żywiec, 2018-08-22)

#321

Właśnie z powodu wyżej wspomnianej ustawy moj syn stracił przedszkole do którego chodzil od początku swojej przygody z edukacją.

(Warszawa, 2018-08-22)

#324

Wszystkie dzieci są równe i potrzebują wsparcia. I zrozumienia

(Wejherowo , 2018-08-22)

#325

Podpisuje ponieważ dziecko z autyzmem w przedszkolu niepublicznym ma realizowana terapie przez firmę zewnętrzna. Po zmianie przepisów placówka nie zapewni dziecku terapeuty, który w efektywny sposób będzie prowadził terapie. Placówka jak i sam dyrektor nie ma wykształcenia aby nadzorować proces terapeutyczny. Po zmianie ustawy wysokofunkcjonuje dziecko ma zacząć naukę w przedszkolu specjalnym??

(Gdynia, 2018-08-22)

#337

Nie zgadzam się na ograniczenie mojemu dziecku dostępu do zajęć ze specjalistami i zamykanie pedagogom możliwości podejmowania pracy.

(Będzin , 2018-08-22)

#340

Zabiera mi to możliwości zarobkowe.
Nie zgadzam się również z tym, że lepszymi specjalistami będą zazwyczaj Panie pracujące w przedszkolach, które robią kursy uzupełniające od osób, które szkoliły się w tym zakresie na studiach, interesują się danym kierunkiem.

(Brwinów, 2018-08-22)

#365

Podpisuję ponieważ zależy mi na jakości, zależy mi na dzieciach.

(Lublin, 2018-08-22)

#371

Ponieważ niewytlumaczalnym jest psucie czegoś co bardzo dobrze funkcjonowało do tej pory, pod przykrywką tego że etat daje lepszą jakość. Ustawa zabierze dzieciom szansę na lepszą przyszłość

(Obornik, 2018-08-22)

#388

Podpisuje ponieważ prowadzę fundację którą od 2 prowadziła część zajęć, w tym terapeutycznych dla dzieci z Edukacji Domowej dla jednej z tczewskich szkół i ten zapis wprowadził olbrzymie utrudnienia w daldszej realizacji naszych zajec dla dzieci.

(Gdańsk, 2018-08-22)

#400

Mój syn wymaga pomocy pedagoga specjalnego i nauczyciela wspomagajacego

(Kondratowice , 2018-08-22)