List środowiska artystycznego do Wicepremiera i Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego RP, w sprawie zachowania Bunkra Sztuki galerią miejską oraz kolejnego konkursu na stanowisko dyrektorskie
Komentarze
#202
Konkursy na dyrektorów instytucji państwowych powinny mieć przejrzystą formę.(Toruń , 2019-01-24)
#206
Nie zgadzam się na zmianę charakteru miejsca.(Londyn, 2019-01-24)
#223
Jestem pracownicą Bunkra Sztuki, spędziłam tu prawie pięć lat i zamierzam walczyć o prawa swoje i innych pracownic i pracowników. Co więcej, jak skończę tu, to będę walczyć o pracownice i pracowników MOCAKu, bo tam jest jeszcze gorzej.(Kraków, 2019-01-24)
#245
Chcę zachowania dotychczasowego charakteru Bunkra Sztuki(Kraków, 2019-01-24)
#248
Podpisuję, ponieważ BUNKIER SZTUKI jest ważnym miejscem kultury na mapie kraju.(Kraków, 2019-01-24)
#255
Uważam Bunkra Sztuki ważnym i pierwszorzędnym elementem wśród ofert miasta krakowskiego, które inaczej są zbyt bardzo celowane na masywną turystykę ze swoimi uciążliwymi skutkami.(Helsinki, 2019-01-24)
#262
Uważam Bunkier Sztuki za ważne miejsce na kulturalnej mapie Krakowa i jakość samą w sobie. Państwo powinno otaczać takie miejsca jak najtroskliwszą opieką.(Kraków, 2019-01-24)
#280
Ponieważ uważam, że konkurs na stanowisko dyrektora to jest lepsze rozwiązanie niż decyzje dokonywane odgórnie.(Kraków, 2019-01-24)
#285
Dlatego że Galeria ma ogromne znaczenie!(Kraków, 2019-01-24)
#306
Uważam, że obie instytucje mają na tyle odrębny charakter, że błędem okazałaby się próba ich syntezy. Z pewnością cele jednej z nich pozostałyby bez pokrycia. Zarówno Bunkier, jak i Mocak to wspaniałe miejsca - chciałabym, aby obie instytucje pozostały na mapie, ze swoją niepowtarzalną misją i atmosferą.(Kraków, 2019-01-24)
#312
Galeria Bunkier Sztuki nie potrzebuje zmian strukturalnych, a tym bardziej wcielenia przez inną instytucję. Jest prowadzona przez wspaniałych specjalistów od lat, dzięki którym galeria prezentuje sztukę na światowym poziomie. Jeśli Ministerstwo Kultury i Prezydent Miasta Krakowa zastanawiają się, w jaki sposób usprawnić działalność tej pożytecznej instytucji - apeluję o większe dofinansowanie.(Warszawa, 2019-01-24)
#313
to skandal!(HAMBURG, 2019-01-24)
#366
Niech Bunkier Sztuki pozostanie Bunkrem Sztuki - był, jest i niech będzie sam w sobie Osobną Jakością.(Warszawa, 2019-01-24)
#367
Pomysl polaczenia muzeum z galeria miejska jest absurdalny, a kumulacja stanowisk conajmniej niezreczna, jezeli nie nieetyczna w kontekscie p. MP. Monopole w kontekscie sektora kultury skutkowac beda tylko zubozeniem perspektyw na to co sie aktualnie dzieje. I nie ma tu co sie powolywac na sytuacje majace miejsce gdzies indziej (MoMA / PS1) bo z calym szacunkiem Krakow to nie NYC, a nawet nie Wieden, I budzety nie te, i mnogosc oferty. W polskim wykonaniu taka fuzja zniszczy character obu instytucji, nie tylko Bunkra, ale Tez Mocak, a pamietajmy tez, ze nikt nie jest wieczny, nawet Pani M. I Pan M. Pomyslcie Panstwo co po was, a nie tylko myslcie o sobie i co teraz. Syndrom zalozycielski jest niebezpieczny, jak i brak konkurencji, i w sektorze kultury jak i w polityce. Jezeli w waszym miescie bedzie tak razacy brak roznorodnosci oferty kulturalnej, Krakow stanie sie juz kompletnie skansenem i zasciankiem. A tego na pewno nie chce nikt, bo centralizacja wszystkiego w Warszawie, lacznie z kultura, nie ma najmniejszego sensu.(Nowy Jork, 2019-01-24)
#388
Lubię bunkier. A mocak mniej.Bunkier pachnie bunkrem. Zostawić bunkier sam. Obejrzeć performens Oskara Dawickiego jak śpiewa hymn do bunka.
(Warszawa, 2019-01-24)