List środowiska artystycznego do Wicepremiera i Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego RP, w sprawie zachowania Bunkra Sztuki galerią miejską oraz kolejnego konkursu na stanowisko dyrektorskie

Komentarze

#202

Konkursy na dyrektorów instytucji państwowych powinny mieć przejrzystą formę.

(Toruń , 2019-01-24)

#206

Nie zgadzam się na zmianę charakteru miejsca.

(Londyn, 2019-01-24)

#223

Jestem pracownicą Bunkra Sztuki, spędziłam tu prawie pięć lat i zamierzam walczyć o prawa swoje i innych pracownic i pracowników. Co więcej, jak skończę tu, to będę walczyć o pracownice i pracowników MOCAKu, bo tam jest jeszcze gorzej.

(Kraków, 2019-01-24)

#245

Chcę zachowania dotychczasowego charakteru Bunkra Sztuki

(Kraków, 2019-01-24)

#248

Podpisuję, ponieważ BUNKIER SZTUKI jest ważnym miejscem kultury na mapie kraju.

(Kraków, 2019-01-24)

#255

Uważam Bunkra Sztuki ważnym i pierwszorzędnym elementem wśród ofert miasta krakowskiego, które inaczej są zbyt bardzo celowane na masywną turystykę ze swoimi uciążliwymi skutkami.

(Helsinki, 2019-01-24)

#262

Uważam Bunkier Sztuki za ważne miejsce na kulturalnej mapie Krakowa i jakość samą w sobie. Państwo powinno otaczać takie miejsca jak najtroskliwszą opieką.

(Kraków, 2019-01-24)

#280

Ponieważ uważam, że konkurs na stanowisko dyrektora to jest lepsze rozwiązanie niż decyzje dokonywane odgórnie.

(Kraków, 2019-01-24)

#285

Dlatego że Galeria ma ogromne znaczenie!

(Kraków, 2019-01-24)

#306

Uważam, że obie instytucje mają na tyle odrębny charakter, że błędem okazałaby się próba ich syntezy. Z pewnością cele jednej z nich pozostałyby bez pokrycia. Zarówno Bunkier, jak i Mocak to wspaniałe miejsca - chciałabym, aby obie instytucje pozostały na mapie, ze swoją niepowtarzalną misją i atmosferą.

(Kraków, 2019-01-24)

#312

Galeria Bunkier Sztuki nie potrzebuje zmian strukturalnych, a tym bardziej wcielenia przez inną instytucję. Jest prowadzona przez wspaniałych specjalistów od lat, dzięki którym galeria prezentuje sztukę na światowym poziomie. Jeśli Ministerstwo Kultury i Prezydent Miasta Krakowa zastanawiają się, w jaki sposób usprawnić działalność tej pożytecznej instytucji - apeluję o większe dofinansowanie.

(Warszawa, 2019-01-24)

#313

to skandal!

(HAMBURG, 2019-01-24)

#366

Niech Bunkier Sztuki pozostanie Bunkrem Sztuki - był, jest i niech będzie sam w sobie Osobną Jakością.

(Warszawa, 2019-01-24)

#367

Pomysl polaczenia muzeum z galeria miejska jest absurdalny, a kumulacja stanowisk conajmniej niezreczna, jezeli nie nieetyczna w kontekscie p. MP. Monopole w kontekscie sektora kultury skutkowac beda tylko zubozeniem perspektyw na to co sie aktualnie dzieje. I nie ma tu co sie powolywac na sytuacje majace miejsce gdzies indziej (MoMA / PS1) bo z calym szacunkiem Krakow to nie NYC, a nawet nie Wieden, I budzety nie te, i mnogosc oferty. W polskim wykonaniu taka fuzja zniszczy character obu instytucji, nie tylko Bunkra, ale Tez Mocak, a pamietajmy tez, ze nikt nie jest wieczny, nawet Pani M. I Pan M. Pomyslcie Panstwo co po was, a nie tylko myslcie o sobie i co teraz. Syndrom zalozycielski jest niebezpieczny, jak i brak konkurencji, i w sektorze kultury jak i w polityce. Jezeli w waszym miescie bedzie tak razacy brak roznorodnosci oferty kulturalnej, Krakow stanie sie juz kompletnie skansenem i zasciankiem. A tego na pewno nie chce nikt, bo centralizacja wszystkiego w Warszawie, lacznie z kultura, nie ma najmniejszego sensu.

(Nowy Jork, 2019-01-24)

#388

Lubię bunkier. A mocak mniej.
Bunkier pachnie bunkrem. Zostawić bunkier sam. Obejrzeć performens Oskara Dawickiego jak śpiewa hymn do bunka.

(Warszawa, 2019-01-24)