Immediately stop the dry dam project on the Biala Ladecka river in Goszów, Stary Gierałtów i Radochów/ Wstrzymanie projektu budowy tamy na rzece Białej Lądeckiej w miejscowosci Goszów i Stary Gierałtó
Komentarze
#216
Podpisuję, ponieważ nie wyobrażam sobie,aby moi znajomi zostali wysiedleni z miejsc zamieszkania,oraz potracili cały dorobek swojego życia.Justyna Salamon (Lądek-Zdrój, 2019-04-30)
#250
Nie chce zbiornika w swojej najbliższej okolicy, szkoda mi krajobrazu który miałby zająć i sąsiadów którzy mieliby zostać wysiedleni.Jolanta Soliło (Stronie śląskie , 2019-05-03)
#256
Podpisuję ponieważ zmieni to cały krajobraz wsi, walory turystyczne rejonu i spadnie nam liczba turystów w regionie, a sam prowadzę gospodarstwo agroturystyczne.na tym terenie, w Starym GierałtowieGrzegorz TrzySiostry (Stary Gierałtów 41 c, 2019-05-04)
#262
Uważam iż lokalizacja tych zbiorników jest nie trafiona. Można wykonać inne prace o mniejszym nakładzie finansowym aby wstrzymać lub zmniejszyć energię wody . Są również miejsca w których można wybudować mniejsze tamy bez wpływu na mieszkańców i bez tak dużego negatywnego wpływu na środowisko,Grzegorz Dziuba (Stara Morawa, 2019-05-05)
#270
Nie chcę szpecących krajobraz tam.Marta Sawicka (Stronie Śląskie, 2019-05-05)
#275
Mieszkam tu i chcę godnie żyć, a nie być eksponatem w zabetonowanym skansenie.Artur Sawicki (Stronie Śląskie, 2019-05-05)
#280
Nie zgadzam sie na budowę niszczacą przyrodę i dobytek moich sąsiadówMarcin Biernacki (Goszów, 2019-05-05)
#285
Kategorycznie nie zgadzam się na budowę zbiornika w Goszowie ponieważ w 2018 dostałem pozwolenie na budowę domu. Całość inwestycji przekroczy 1mln zł I Co mam wybudować i tak sobie zostawić to wszystko? Nie stanowcze NIE.Krzysztof Smaza (Goszów 28, 2019-05-05)
#288
Bo uwielbiam to miejsce. Nie chcę, żeby uległo zmianie jego prostota i naturalność.Beata Skipirzepska (Warszawa, 2019-05-05)
#292
Bo madra relacja z naturą jest ważna :)Marta Hudak (Wroclaw, 2019-05-06)
#294
Podpisuję, ponieważ jestem przeciwna zniszczenia dorobku życia mieszkańców tych terenów, niszczenia więzi społecznych, niszczenia tradycji, architektury, krajobrazu i przyrody w Dolinie Białej Lądeckiej i na Ziemi KłodzkiejAgnieszka Rygielska (Radochów, 2019-05-06)
#305
Tak trzebaKazimierz Stasiak (Zielona Góra, 2019-05-06)
#306
Podpisuje, ponieważ mieszkam niemalże w zasięgu planowanego podobnego zbiornika - Wilkanow. Sprzeciwiam się budowie takiej ilości zb na Ziemi Kłodzkiej, w miejscach zamieszkanych, turystycznych, na terenach Parku KrajobrazowegoTeresa Godlewska (Międzygórze, 2019-05-06)
#318
mieszkamy tutaj od urodzenia,mamy 4 dzieci ,firmę ,gospodarstwo rolne. tu jest nie tylko nasz dom nad stawem ale całe nasze życie i widok na śnieżnik .nie ma drugiego tak pięknego miejsca .
plany zniszczenia tych wyjątkowych siedlisk do życia to okruciecieństwo.
izabela zamojska (stronie śląskie, 2019-05-06)
#324
Protestuje przeciwko dewastacji natury Doliny Białej Lądeckiej oraz Kotliny Kłodzkiej .Oburza mnie brak profesjonalizmu i mądrego ,nowoczesnego podejścia do problemu ochroniony p/powodziowej !
Hanna Grzelak-Szafrańska (Wrocław ,Bielice, 2019-05-06)
#333
Kocham przyrodęUrszula Bednarz (BARDO, 2019-05-07)
#348
Zgadzam się z argumentami mieszkańców Goszowa.Andrzej Budziński (Kraków, 2019-05-07)
#353
Uważam że to zły pomysl. Wysiedlenie Goszowa oraz innych okolic na rzecz tych o to tam czy też inaczej mówiąc zbiorników wodnych poruszy lawinę wysiedleń z całej gminy. Najlepiej zaorać i powiedzieć że tak musi być. Nie zgadzam się ludzie mają całe dorobki życia a państwo chce im psie odszkodowania wypłacić. Paranoja państwo w państwie.Kornel Kobiałka (Stronie Śląskie, 2019-05-07)
#356
Aby zapobiec jedynie ewentualności wielkiej powodzi przez potężną przebudowę kotliny, mają zostać poświęcone bez najmniejszej wątpliwości1. skarby przyrody
2. skarby kultury (liczne zabytkowe domy i osady)
3. niepowtarzalny krajobraz
4. egzystencja i majątek najbardziej zainteresowanych, tj. rzekomo tych najbardziej zagrożonych - a w rzeczywistości najbardziej przeciwnych takiemu posunięciu.
Maciej Kulisz (Wrocław, 2019-05-07)
#362
Przeżyłam powódź w 1997 r. Mój dom był zalany. To było straszne, ale to co teraz chcą zrobić jest jeszcze większą tragedia. Uważam, że ochrona przeciwpowodziowe jest potrzebna, ale nie w takiej formie. Wspieram dlatego protest, wszystkim życzę by nie musieli przeżywać wysiedlen ani powodzi.Barbara Martynowska (Stronie Śląskie , 2019-05-08)
#368
Stanowcze "NIE!" dla kolejnej durnej inicjatywy, która niszczy przyrodę, a w konsekwencji ludzi! Najlepsze, co możemy zrobić, to nie ingerować! Opamiętajcie się! Zabijając przyrodę, zabijacie ludzi!Małgorzata Gutowska-Adamczyk (Warszawa, 2019-05-08)
#369
Bardzo ważna jest dla mnie ochrona przyrody i przeciwdziałanie nieprzemyślanym krokom, które mogłyby być dewastujące dla środowiska.Paulina Płatkowska (Warszawa, 2019-05-08)
#370
To jest skandal - niszczyć naturę dla powodzi, która może lub nie musi! wystąpić wystąpić raz na sto albo kilkaset lat w sali i tak niemożliwej do przewidzenia.Małgorzata Kulisz (Wrocław, 2019-05-08)
#400
Uważam, że projektowana budowa suchych zbiorników zdewastuje nieodwracalnie krajobraz i środowisko naturalne w Kotlinie Kłodzkiej.Robert Mazurczyk (Wroclaw, 2019-05-09)