Petycja ws. przyjęcia przez Sejm poprawki Senatu RP w kodeksie postępowania cywilnego
Komentarze
#1220
Podpisuję.Pawel Jasinski (Goleniow, 2019-07-01)
#1229
Przepisy nowelizacji stanowią ograniczenie prawa do sądu.Sara Wilk (Lublin, 2019-07-01)
#1236
Jestem adwokatem i karanie strony za błąd pełnomocnika uważam za niedopuszczalne w państwie prawa, za które uważam Rzeczpospolitą Polską.Jakub Sidorowski (Szczecin, 2019-07-01)
#1238
Przygotowywane zmiany legislacyjne naruszają konstytucyjne prawo do sądu.Przemysław Bochyński (Legnica, 2019-07-01)
#1284
O ile zgadzam się, że adwokat powinien być profesjonalistą oraz znać i prawidłowo stosować przepisy o kosztach sądowych, o tyle nie chcę i nie mogę zgodzić się z przypisaniem skutków jego błędu w zakresie wymagań fiskalnych pism procesowych reprezentowanej stronie.Mateusz Pilich (Komorów, 2019-07-01)
#1295
Zgadzam się z jej treścią.Agnieszka Grzelak (Duchnów, 2019-07-01)
#1335
Proponowana zmiana - wprowadzenie tzw. opłaty dodatkowej nie służy ani obywatelom, ani też wymiarowi sprawiedliwości.Patrycja Lipińska-Sołtysiak (Zielona Góra, 2019-07-01)
#1341
Popieram, ponieważ - co oczywiste - popieram przedmiotową petycję.Tomasz Rosiński (Biała Podlaska, 2019-07-01)
#1377
Podpisuję, ponieważ jesteśmy tylko ludźmi i mamy prawo do błędu. Tym bardziej, iż jest to błąd który nikomu nie robi krzywdy i nie działa na niczyją niekorzyśćAnna Kosałka (Kielce, 2019-07-01)
#1384
Zgadzam się ze stanowiskiem NRAJerzy Jankowski (Olsztyn, 2019-07-01)
#1399
Jest to bardzo ważna sprawa, wymagająca odważnego i szybkiego dzialaniaKamila Rachwalska von Rejchwald (Lublin , 2019-07-01)
#1400
Podpisuję ponieważ nadmierny rygoryzm i fiskalizm jest szalenie krzywdzący dla pełnomocników a tym samym dla samych obywateli.Piotr Flisiak (Warszawa, 2019-07-01)