Petycja ws. przyjęcia przez Sejm poprawki Senatu RP w kodeksie postępowania cywilnego
Komentarze
#1423
Zmiana jest antyobywatelska, wydłuży postępowanie zamiast je przyspieszyć i ogranicza prawo do sąduKatarzyna Wróbel - Koczułap (Warszawa , 2019-07-01)
#1429
Wprowadzenie w/w zmian ograniczy prawo do Sądu stronom reprezentowanym przez profesjonalnych pełnomocników.Zwykła omyłka będzie powodować dotkliwe konsekwencje dla strony, często uniemożliwiając korzystanie z drogi sądowej.
Michał Woźniak (Warka, 2019-07-01)
#1431
Podpisuję, ponieważ każdy czlowiek ma prawo do błędu.Sylwia Matusiewicz (Kraków, 2019-07-01)
#1459
Podpisuję, ponieważ proponowana regulacja w istocie ogranicza prawo do sądu.Bogusław Kowcun (Człuchów, 2019-07-01)
#1472
Wspieram stanowisko adwokatury odnośnie tej nowelizacji prawa cywilnego.Przemysław Lis-Markiewicz (Poznań, 2019-07-01)
#1475
Podpisuję ponieważ jest to jedyny sposób, aby przekonać część władzy ustawodawczej do zmiany nieuzasadnionej regulacji projektowej.Marlena Maćkowska (Iława, 2019-07-01)
#1486
Popieram petycję w całej rozciągłości!Anna Mrożewska (Warszawa, 2019-07-01)
#1552
Podpisuje ponieważ zgadzam się z Autorami petycji. Tego typu rozwiązania nie służą obywatelom ani nie służą usprawnieniu wymiaru sprawiedliwości. Należy podkreślić, że opłaty sądowe uiszczają klienci a nie ich pełnomocnicy, zatem skutki błędu w uiszczeniu opłaty dotknęłyby zwykłego obywatela.Adam Ruchaj (Rudnik nad Sanem, 2019-07-02)
#1565
W pełni popieram stanowisko Naczelnej Rady Adwokackiej w przedmiocie wykreślenia kontrowersyjnego przepisu o tzw. opłacie dodatkowej, naliczanej w razie wniesienia niewłaściwej opłaty sądowej od środka odwoławczego.Paulina Rodewald-Kąkolewska (Bydgoszcz, 2019-07-02)
#1566
Propozycja pobierania opłaty dodatkowej to niezwykle resyrykcyjne rozwiązanie, które godzi w interes obywateli i będzie miało niekorzystny wpływ na zaufanie i szacunek dla wymiaru sprawiedliwości.Piotr Skołubowicz (Warszawa, 2019-07-02)
#1577
PodpisujęKrzysztof Bednarz (Stalowa Wola, 2019-07-02)
#1584
adwokat Monika StarostaMonika Starosta (Szczecin, 2019-07-02)
#1600
Tego typu rozwiązania nie służą obywatelom ani nie służą usprawnieniu wymiaru sprawiedliwości. Należy podkreślić, że opłaty sądowe uiszczają klienci a nie ich pełnomocnicy, zatem skutki błędu w uiszczeniu opłaty dotknęłyby zwykłego obywatela.Wojciech Borkowski (Gdańsk, 2019-07-02)