Zmiana ustawy "Prawo budowlane" zwiększająca powierzchnię z 35 m2 na 50 m2 i zmieniająca sposób obliczania z "powierzchni zabudowy" na "powierzchnię użytkową".
Komentarze
#203
Jest to ważne i pomoże wielu osobomMarek Jaszczur (Bachórz, 2019-11-17)
#207
To bardzo dobry pomysł . Mam nadzieję że się uda i każdego będzie stać na swój własny kątMarta Gorzka (Jabłonowo Pomorskie, 2019-11-17)
#211
Jestem pewna że to dobry pomyslMarzena Marzenia (Kraków , 2019-11-17)
#216
To bardzo dobra inicjatywaErnest Baniewicz (Warszawa, 2019-11-17)
#218
Mam działkę chce aby prawo budowlane było bardziej przychylne i łatwiejsze do realizacji bez tony ograniczeń.Sylwia Wasieńko (Warszawa , 2019-11-17)
#223
Podpisuje, ponieważ bedzie to duże udogonienie. Jako mloda osoba planujaca kiedys budowe takiego domku bedzie mi łatwiej zmieścić sie tam w przyszłości z dzieckiem przy pow. 50m2Kinga Szymkowiak (Czarnków , 2019-11-17)
#233
Jestem za udogodnieniemRafał Urzędowski (Stróżówka , 2019-11-17)
#239
poruszam się na zku, 35 m to za mało - ledwo się mieszczę w domku na działce - 15 m dla mnie więcej to prawo do zaadaptowanej czytaj większej łazienki oraz możliwość bezpiecznego podjechania do łóżka. I co może wydawać się smieszne - wstawimy óżko podwójne, rodzinne a nie piętrowe, bo będzie na to miejsce!łMarek Sołtys (Warszawa, 2019-11-17)
#245
Chciałbym w przyszłości wybudować swojej rodzinie rekreacyjny domek parterowy o wielkości 40m².Łukasz Górski (Wilkasy , 2019-11-17)
#246
Na swoim powinnam moc robić wszystko co chce, o ile nie zagraża to np. sąsiadom. 50m2 użytkowej na zgłoszenie to minimum jakie powinno być.Katarzyna Ośka (Chotomów, 2019-11-17)
#248
Podpisuje ponieważ państwo ,a przez to osoby za nie odpowiedzialne by dbały o interes Nas Polaków, dbają pieczołowicie i skrupulatnie by nas tego interesu pozbawić ! Żądam zniesienia opodatkowania jakiegokolwiek prywatnej własności !!! Nieroby do Roboty!!!!!!!!!!!!!!!!Piotr Stenger (Targanice, 2019-11-17)
#264
MancewiczIwona Mancewicz (Łazy, 2019-11-17)
#289
Uważam że to potrzebneAgnieszka Błaszkiewicz (Tarnogród, 2019-11-17)
#297
Jest to dużo większy komfort przestrzeni i ułatwienie zagospodarowania metrów w domkuSylwia Szczepaniak (Gliwice, 2019-11-17)
#299
Podpisuje ponieważ będzie to większe pole manewrów budowlanych dla tych co chcą mały wielki własny domekPiotr Szczepaniak (Gliwice , 2019-11-17)
#309
Uważam że to bardzo dobra zmianaJarosław Lisiecki (Szczecin, 2019-11-17)
#310
Rafal BudnyRafal Budny (Szczecin, 2019-11-17)
#312
Bardzo dobra inicjatywa, państwo powinno przychylac się do tanich rozwiązań, bo nie stać nas Polskiego społeczeństwa na zakup nawet małego mieszkania!!!Iwona Tomasiak (Lublin, 2019-11-17)
#313
Wspieram inicjatywe.Krystian Zygiel (Głogów, 2019-11-17)
#322
Starostwa interpretują jak im się podoba tzw.antresolę, budowa budynku parterowego otwartego bez możliwości użytkowania poddasza jest nieefektywne i nieekonomiczne w ogrzewaniu i użytkowaniu, ludzie i tak będą budować tzw.antresole, a zgłaszać deklarację na 35, zamiast rzeczywistej pu. np 45-50, tracą samorządy na podatkach.Kasia Miazga (Przywidz, 2019-11-17)
#331
Za granicą można stawiać domki o powierzchni 50m.Alan Sumara (Warszawa , 2019-11-17)
#336
spolecznosc potrzebuje takich zmian na lepszeEwa Mazur (Pulawy, 2019-11-17)
#338
50 m kwadratowych to jest idealna wielkosc budynku rekraacji indywidualnejMarcin Bednarz (Ballina , 2019-11-17)
#343
Podpisuje ponieważ zmiana jest bardzo potrzebna oraz wyczerpuje potrzeby społeczeństwaAnna Zielińska (Elbląg, 2019-11-17)
#348
Podpisuje ponieważ uważam, ze obecny standard 35m2 jest niewystarczający dla budynków rekreacyjnych.Mateusz Gibas (Meszna, 2019-11-17)
#357
Chce złagodzenia prawa i ułatwieńWiktoria Ostoja-Kowalska (Rzeszów, 2019-11-17)
#360
Poniewaz planuje budowe domuMarysia Teresa (Gorzow Wlkp, 2019-11-17)
#369
Budynki gospodarcze powinny mieć dopuszczalne piętro a rozpiętość konstrukcji powinna być do 6,5m.Piotr Kufel (Rychnowo Żuławskie , 2019-11-17)
#378
Chcę postawić taki domek na własnej działceRocco Ciccone (Warszawa, 2019-11-17)