Petycja stop A50/S50 - Nie niszczcie bagien Całowanie i Chojnowskiego Parku Krajobrazowego
Komentarze
#4801
W dobie zmian klimatu tereny przyrodniczo cenne, a torfowiska, tereny bagienne i podmokłe, których coraz mniej, zwłaszcza - są na wagę złota. Od naszych dezycji zależy przyszłość nas i naszych dzieci.Joanna Vidler (Warszawa, 2020-03-03)
#4808
Nie zgadzam się na bezsensowne,karygodne niszczenie przyrody.Katarzyna Maluga (Lublin, 2020-03-03)
#4813
Musimy dbać o nasza ziemię.Maria Jeppsson (Warszawa, 2020-03-03)
#4828
Nie zgadzam się na dewastację terenów chronionychMarianna Prusinowska (Michałów-Reginów, 2020-03-03)
#4848
Na betonie kwiaty nie rosną...Lech JacekAdam Czyż (Zielona Góra, 2020-03-03)
#4850
Można tą drogę zaplanować inaczej. Choćby poszerzając obecną do 50. Nie niszczmy resztek naturalnych rejonów - wody w przyrodzie coraz mniej. Skończymy na pustyni!Marta JAROSZEWSKA (Kołbiel , 2020-03-03)
#4857
może uda się to uratować.Grzegorz Nawrot (Skąpe, 2020-03-03)
#4866
Konieczne!!!!Ewa Juszkiewicz (Wrocław, 2020-03-03)
#4872
Mieszkam w mazowieckim parku nie chce degradacji NaturyKrystyna Repczynska (Emow, 2020-03-03)
#4877
Nie jest mi obojętne co dzieje się z przyrodąPrzemysław Dubiel (Warszawa, 2020-03-03)
#4884
Kocham przyrodę !!!!Michał Zybert (Warszawa, 2020-03-04)
#4886
Sprzeciwiam się dalszej dewastacji środowiska naturalnego, dzięki któremu żyjemy.Katarzyna Świcarz (Wrocław, 2020-03-04)
#4895
Podpisuję ponieważ planowany przebieg trasy w okolicy Otwocka zniszczy ekosystemy i ostoje wielu zwierząt przecinając obszar leśny na pół. Po za tym robienie trasy przez las poniesie ze sobą ogromne koszty za co zapłacą podatnicy. Korzystniejszym wariantem była by budowa A50 w osi drogi krajowej numer 50 - mniejsze koszty, mniejsze straty środowiska.Wojciech Chmurzyński (Otwock, 2020-03-04)
#4906
Wyprowadziłam się z warszawskiego zgiełku rezygnując z niego praktycznie całkowicie, żeby wychować córkę wśród zieleni i czystego powietrza choćby w lato. Niewiele już zostało zieleni i natury wokół, ale widzę mamy ambicję jako gatunek zniszczyć wszystko i doprowadzić tym samym do naszego wyginięcia. Nie ma na to mojej zgody!Beata Irzycka (Wilcza Góra, 2020-03-04)
#4908
Mamy problem z powietrzem i wodami gruntowych a to co chcą zrobi to brawuraLuiza Rola (Warszawa , 2020-03-04)
#4911
Walczę o słuszna sprawęMax Cyrek (Zgierz, 2020-03-04)
#4940
Podpisuję, ponieważ obecna władza czuje niezwykłą awersję do resztek rodzimej dzikiej przyrody, którą powinna chronić na mocy konstytucji RP.PIOTR KARKOSZKA (WARSZAWA, 2020-03-04)
#4952
Powinniśmy chronić naszą naturę, a nie poszerzać jej dewastację...Robert Brauła (Józefów, 2020-03-04)
#4961
W całości zgadzam się z przedstawioną argumentacją i uważam, że nowa droga powinna być prowadzona w śladzie DK-50, zgodnie z pierwotnymi założeniami.Marcin Wisniewski (Zalesie Górne, 2020-03-04)
#4962
Nie zgadzam się na dewastację przyrody. Nie samymi drogami i blokowiskami człowiek żyje. Nie muszę jeździć na skróty. Chcę przyrody i natury dookoła. Chrońmy to co nam jeszcze zostało.Agata Siejka (Otwock, 2020-03-04)
#4963
wyrazam sprzeciw wobec planowanego przebiego drigi A50 przez teren Chojnowskiego Parku Krajobrazowego, sorzeciw wobec planu zniszczenia wielkich terenow niezwykle wartościowych przyrodniczo, sorzeciw wobec niszczenia zielonego pierscienia WarszawyMagdalena Gołębiowska (Zalesie Górne, 2020-03-04)
#4968
Nie chcę aby tereny tak ważne dla natury zostały zniszczone przez budowę dróg. Zostawcie te tereny dla zwierząt i roślin, nie śpijcie wszystkiego.Hanna Wiśniewska (Świnoujście, 2020-03-04)
#4980
Podpisuję, ponieważ pomimo, że jestem z Wielkopolski to znam przez rodzinę doskonale te rejony i są naprawdę ładne i szkoda ich na drogę, która nie jest na razie potrzebna, a tylko głupim wymysłem polityków, aby dać zarobić firmom budowlanym.Adam Michalak (Zaniemyśl, 2020-03-04)
#4984
Kocham to miejsce i nie zgadzam się na budowę drogi!Małgorzata Jakubowska (Zielonka, 2020-03-04)
#4985
Niszczenie przyrody to niszczenie ludzkościAndrzej Tajchert (Warszawa, 2020-03-04)
#4997
To piękne obszary przyrodnicze!Agata Piwowarska (Warszawa, 2020-03-04)
#5000
Przyczyniając się do osuszania, i tak nielicznych terenów podmokłych, nie tylko powodujemy uszczuplenie naszej bioróżnorodności (bo przecież, po co nam łosie czy wełnianka) ale uwalniamy olbrzymie pokłady dwutlenku węgla. Czy ktoś z decyzyjnych kojarzy temat.... Podpowiem.... KLIMATNatalia Gmitrzuk (Warszawa, 2020-03-04)