NIE DLA PROJEKTÓW CENTRALNEGO PORTU KOMUNIKACYJNEGO W CAŁEJ POLSCE!!!
Komentarze
#203
W Polsce jest już wystarczająco dużo portów lotniczych a sama lokalizacja powoduje zajęcie cennych terenów przyrodniczych.Piotr Biernat (Tarchaly Wielkie, 2020-02-28)
#211
Chcę walczyć że zmianami klimatycznymi i jako rolnik już dotkliwie odczuwam ich skutki.Katarzyna Stawiska (Werchliś, 2020-02-28)
#216
Szkoda, że w ogóle powstał taki pomysł. Jestem przeciwko tak dewastującej, szkodliwej środowiskowo inwestycji!Maciej Wasilewski (Warszawa, 2020-02-28)
#218
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na celowe niszczenie terenów i ekosystemów. Nie zgadzam się na nieuzasadnioną ekonomicznie i społecznie inwestycję jaką jest CPK i infrastruktura z nim powiazana. Nie zgadzam się na to aby w stanie powstajacego globalnego kryzysu rolno spożywczego zniszczono jedne z lepszych w kraju terenu upraw rolnych.Robert Ciok (Wrocław, 2020-02-28)
#224
Podpisuję, bo Polska nie potrzebuje centralnego portu. Natomiast powinna BEZZWŁOCZNIE wziąć się za ochronę przyrody, ochronę klimatu, przestać dewastować Ziemię, spalając jej nieodnawialne zasoby, doinwestować zieloną energię, zadbać o zdrowie obywateli... itp., itd.Joanna Bulandra (Rybnik, 2020-02-28)
#226
Nie zgadzam się na budowę Cpk oraz na przebieg Lini nr 5 przez Nasiegniewo.Emilia Brudnicka (Nasiegniewo , 2020-02-28)
#227
Podpisuję ponieważ uważam ten projekt szkodliwy dla środowiska i uciążliwy dla okolicznych mieszkańcówIzabella Kirpluk (Brwinów , 2020-02-28)
#231
Sprzeciwiam się marnotrawieniu pieniędzy publicznych, które nie są własnością politykówRafał Wojsław (Sulejow, 2020-02-28)
#238
mówimy „Nie” obecnemu projektowi w jego całej postaci!Ewa Stusińska (Petrykozy, 2020-02-28)
#239
Podpisuje, ponieważ jestem przeciwna budowie mega lotniska w pobliżu tak wielu aglomeracji. zgadzam sie z niniejsza petycją, to będzie degradacja środowiska i wywłaszczenie ludzkiego dorobku.Anna Natkańska (Złotokłos, 2020-02-28)
#244
Podpisuję ponieważ, planowane jest przeciągnięcie torów Pendolino przez moją gminę Wieliszew. Jest to tak piękne miejsce pod względem przyrodniczym , że szkoda go niszczyć. Dobrze się tu żyje i mieszka a po budowie tej trasy to wszystko się zmieni. Zginą też dzikie zwierzętaUrszula Tobiasz (Topolina, 2020-02-28)
#246
Chce mieszkać w spokojnej okolicy .Tak chcę spokojnie dożyć starości.
Amen.
Stefan Żak (Zaręby, 2020-02-28)
#250
Dokończenie obecnych budowanych dróg najpierw! Potem analiza potrzeb i możliwości finansowania a na koniec ewentualne dalsze plany.Np.trasa S8 nie ma węzłów rozjazdowych i dokumenty zaskarżenia mają w Sądach !
Co z firmami którym nie zapłacone za usługi przy niedawno budowanych trasach ?
Którzy politycy mają w "tym" interes? Toruński redemptorysta ?
...
Bogdan Zieliński (dabrowka, 2020-02-28)
#270
Nie zgadzam się na proponowane trasy.Łukasz Sokołowski (Mikołajewice Kolonia , 2020-02-28)
#272
Kolej należy rewitalizować, przywracać nieczynne połączenia, a nie marnować środki na polskie TGV.Piotr Rymarowicz (Oświęcim, 2020-02-29)
#278
Jestem mieszkanką miejscowości Krępa , gmina Prażmów , powiat Piaseczno i chcę chronić tereny przyrody wokół WarszawyElżbieta Kwapińska (Krępa, 2020-02-29)
#281
Mieszkam przy Chojnowski parku krajobrazowym i nie jest mi obojętne, że zostanie zniszczony.Beata Wielgosz (Wola Mrokowska, 2020-02-29)
#282
O. LukianenkoOleksandr Lukianenko (Wieliszew , 2020-02-29)
#283
Podpisuję ponieważ oba warianty autostrady (i ten przez Zalesie Górne i ten przez Zawodne i Nowy Prażmów) są zabójcze dla przyrody oraz dla ludzi. Planowana autostrada biegnie przez gęsto zaludnione tereny (domy szeregowe, bliźniacze, wolnostojace), by ją przeprowadzić trzebaby było wyburzyć (co najmniej), kilkaset domów oraz np. aptekę i przychodnię zdrowia. Autostrada rozrywa na części podwarszawskie.wsie będące de facto jednym organizmem mieszkalnym i społecznym!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Sebastian Głębocki (Nowy Prażmów, 2020-02-29)
#286
Protestuję przeciwko próby zniszczenia parku krajobrazowego - płuc Warszawy, naruszania terenów zalewowych oraz podzielenia wsi.Elżbieta Cyrych (Warszawa, 2020-02-29)
#290
Podpisuję, ponieważ nie chcę by pieniądze były wydane na ochronę środowiska a nie na port lotniczy, który przyczyni się tylko do pogorszenia jego stanu.Małgorzata Pac (Warszawa, 2020-02-29)
#291
Lotnisko nie ma sensu ekonomicznie. Mamy wystarczająco lotnisk a, wielkie europejskie porty lotnicze są niedalekoDorota Stolarczyk (Milanowek , 2020-02-29)
#313
Ponieważ całą moją okolica została by wyburzonaKamil Abramczuk (Szpiegowo , 2020-02-29)
#319
Nie wyrażam zgody na degradację srodowiskaKrystyna Wesoła (Sieradz, 2020-02-29)
#320
W mojej ocenie inwestycjia o wartości kilkudziesięciu miliardów złotych w sytuacji, gdy wartość zadłużenia wszystkich polskich szpitali to około 15 miliardów złotych jest błędem strategicznym i niegospodarnością na ogromną skalę. Głównym celem każdego z nas powinna być ochrona środowiska. Jeśli projekt budowy CPK zostanie zrealizowany nieodwracalnemu zniszczeniu ulegnie wiele cennych przyrodniczo miejsc w całej Polsce. Na to się nie zgadzam. Przeciwko temu protestuję.Michał Hadryś (Łódź , 2020-02-29)
#331
CPK to gigantomania. Wobec braku pieniędzy na wiele usług społecznych poprawiających jakość życia Polek i Polaków protestuję przeciwko wydawaniu ich na projekt zupełnie chybiony.Małgorzata Zięborak (warszawa, 2020-02-29)
#345
Realizacja inwestycji jest absolutnie niekorzystna ekonomicznie a jej realizacja zagraża wielu cennym przyrodniczo obszarom kraju między innymi przyrodzie Kampinoskiego Parku Narodowego.Maciej Szajowaki (Izabelin, 2020-02-29)
#356
Uważam, że pomysł CPL jest nietrafiony, zarówno pod względem lokalizacji, jak i samego pomysłu centralizacji węzła transportowego. Należy, rozwijać i unowocześniać sieć połączeń pomiędzy istniejącymi portami lotniczymi oraz pomiędzy miastami, aby:a) oprzeć transport dalekiego zasięgu na systemie portów lotniczych
b) transport pomiędzy miastami oprzeć na szybkiej i nowoczesnej koleji.
Katarzyna G. (Warszawa , 2020-02-29)
#358
Nie życzę sobie niszczenie naszego kraju dla prywatnych interesów grupki ludzi. Powinniśmy myśleć o przyszłości dla wszystkich nas i przyszłych pokoleń. Przyroda i zdrowe środowisko są dla nas najważniejsze.Sebastian Maroszek (Warszawa, 2020-02-29)
#360
Protestuję przeciwko pisowskiej polityce niszczenia wszystkiego co kocham i szanuje, tu chodzi o przyrodę i ustawiania mi mojego dobrego życia na swój chory i mocno spaczony sposób. Średniowiecze nam fundują.Anna Nowakowska (Rumia, 2020-02-29)
#363
Uznaję CPK za projekt wybitnie szkodliwy dla ludzi i przyrody.Robert Dragan (Podkowa Leśna, 2020-02-29)
#371
Projekt niszczy otulinę kampinoską, tym samym jest przeciwny ochronie środowiska.Grażyna Konarzewsks (Warszawa, 2020-02-29)
#374
Tu nie ma czego tłumaczyć to po prostu trzeba! podpisaćAleksandra Kuran (Puszcza Mariańska , 2020-02-29)
#389
Nie chcę zmiany krajobrazu jak i środowiska w którym żyje a istnieją inne opcje nie tak drastyczne dla mieszkańców jak i środowiska naturalnegoKlaudia Kachnowicz (Wieliszew, 2020-02-29)
#390
Te niezwykle bogate w wartości i znaczenie klimatyczne takze - areałymuszą pozostać - czystym Darem Natury !
Agnieszka Ciesielska (WARSZAWA, 2020-02-29)