Sprzeciw wobec planów wysadzenia mostu kolejowego w Pilchowicach
Komentarze
#14203
Ten most to wyjątkowy pomnik kultury technicznej XIX w. fantastycznie wkomponowany w naturalny układ krajobrazu jeziora Pilchowickiego, jego nitowana kratownica geometrycznie współgra z otoczeniem, minimalnie w nie ingerując. To zabytek sztuki użytkowej najwyższej próby, jakich na próżno szukać w dzisiejszych czasach przerostu formy nad treścią. Broń Panie Boże Go wysadzać. Taki pomysł mógł powstać tylko w głowie człowieka pozbawionego artystycznego smaku.Wojciech Kocot (Warszawa, 2020-08-08)
#14204
Bulwersuje mnie pomysł wysadzenia historycznego mostu dla rozrywki. Jeszcze bardziej bulwersuje mnie fakt, że pomysł jest promowany przez ministerstwo kultury mojego kraju.Joanna Marek-Szyszk (Szczecin, 2020-08-08)
#14215
Nie ma zgody na bezmyślne, bezpowrotne niszczenia zabytku technikiMaria Szymanska (Wroclaw, 2020-08-08)
#14217
Lubię cykl filmowy "M:I", ale wysadzanie zabytkowego mostu to jednak gruba przesada.Roman Książek (Gdynia, 2020-08-08)
#14232
Uważam, że niszczenie naszego dziedzictwa jest działaniem krótkowzrocznym i bezmyślnym, świadectwem braku poszanowania dla historii i dobra wspólnego.Szymon Król (Gdańsk, 2020-08-08)
#14245
Chcę jeszcze zobaczyć ten most!Janusz Piątkowski (Lubin, 2020-08-08)
#14252
To skandal! Nie zgadzam się! Niech Amerykanie sami u siebie niszczą mosty... Pomnik Kościuszki już zniszczyli i jeszcze im mało? Pan wiceminister jest bezczelny... Mosty należą do państwa i narodu Polskiego, nie są jego własnością! Proszę najpierw wysadzić własny dom, ale od dziedzictwa naszych przodków łapy precz!Joanna Świerżewska (Warszawa, 2020-08-08)
#14254
Trzeba szanować tak wspaniały zabytek inżynieriiKrzysztof Gomółka (Ostrów Mazowiecka, 2020-08-08)
#14255
Nie wolno pozwalać na niszczenie ! naszej historii !!Lidia Karpowicz (Duszniki Zdrój , 2020-08-08)
#14256
Podpisuję, ponieważ oburza mnie beztroska wiceministra resortu, który został powołany do strzeżenia zabytków przed beztroską dewastacją, a tymczasem sam firmuje tę beztroskę..Stanisław Głażewski (Puławy, 2020-08-08)
#14260
Zabytkowego mostu nie można zniszczyć tylko dla widzi-mi-się jakichś filmowców z Hollywood i Toma Cruiza. Nawet jeśli płacą dużo. Więcej zarobić można po odrestaurowaniu tego mostu i z biletów od turystów, którzy będą chcieli po nim się przejechać., a te pieniądze NIGDY SIĘ NIE SKOŃCZĄ, bo takie "wycieczki" można robić bez końca. Natomiast wybuchać most może tylko raz.Pójdźcie po rozum do głowy! Nie niszczcie nam historii.
Natalia Mikołajska (Poznań, 2020-08-08)
#14262
Chciałbym móc w Polsce oglądać zabytki myśli technicznej i radziłbym panu ministrowi zobaczyć jak we Francji są wykorzystane stare trasy kolejowe jako turystyczne szlaki rowerowe dla cyklistów od 4 do 100 lat!!?Bogdan Rozwenc (Warszawa, 2020-08-08)
#14264
Nie lubię tych co wchodzą w d... bez wazeliny nawet jeśli z USAPiotr Pasternak (Milanówek, 2020-08-08)
#14266
Sprzeciwiam się polityce niszczenia dziedzictwa przeszłości .dariusz żurawski (warszawa, 2020-08-08)
#14272
Podpisuję ponieważ nie zgadzam się na zniszczenie zabytku i atrakcji regionu.Justyna Żurawska (Warszawa, 2020-08-08)
#14279
Most nie jest reliktem nieistotnym z przeszłości, tylko ważnym Zabytkiem z początku XX wieku.Bożena Kołtowska (Miastko, 2020-08-08)
#14284
Mamy tak niewiele zabytków techniki. Wojny światowe zniszczyły większość z nich. Szanujmy to, co pozostało. W przeciwnym razie staniemy się barbarzyńcami.Paweł Broszkowski (Warszawa, 2020-08-08)
#14286
Podpisuję ponieważ uważam, że plany wysadzenia tego mostu są objawem barbarzyństwa i brakiem zrozumienia znaczenia cywilizacyjnego dorobku. Czym może być taki most we współczesnym krajobrazie i jak może być wykorzystany można zobaczyć na przykładzie innego mostu z tego samego okresu, na Odrze, w Stanach koło Nowej Soli.Zbigniew Dzwonko (Nowa Sól, 2020-08-08)
#14305
po pierwsze - wielką szkodą byłoby zburzenie tego mostu;po drugie - od czasu zniszczenia zegara słonecznego Inków w czasie kręcenia reklamy cienkiego amerykańskiego piwa nie mam ani za grosz zaufania do amerykańskich filmowców;
po trzecie - nie uważam filmów Cruise'a za tak wielkie dzieła sztuki filmowej, żeby były warte zniszczenia naszego mostu. Mają USAwiele stalowych mostów, niech zniszczą swój!
Piotr Kusnierczyk (Wroclaw, 2020-08-08)
#14309
Most jest piękny, świat byłby uboższy bez niegoGrażyna Surowska (Wrocław, 2020-08-08)
#14320
Przeciwko głupocie sięgającej dna.Maciej Sobczynski (Warszawa, 2020-08-08)
#14332
Nalezy dbac o zabytki techniki a nie je niszczyc, most jest ciekawy i wart renowacji.Jacek Tyszkiewicz (Skórzewo , 2020-08-08)
#14334
Podpisuję, ponieważ uważam to za swój obywatelski obowiązek.Beata Machalska (Wrocław , 2020-08-08)
#14336
To że ktoś wziął w łapę nie znaczy że można wyj... w powietrze co się chce.Szymon Lipniewicz (Gdańsk, 2020-08-08)
#14337
Koniec niszczenia polskiej gospodarki i kultury przez amerykańskie firmy. Zdecydowane Nie!Krystian Łukaszewicz (Kwidzyn, 2020-08-08)
#14338
Nasz kraj był dzielony na części przez zaborców, przeszły 2 wojny, które zniszczyły tkankę materialną Polski. Mamy za mało ważnych, zabytkowych a pięknych i wartościowych obiektów! Nasze dziedzictwo narodowe powinno być szanowane i traktowane z pietyzmem. Nie zgadzam się, żeby dla jakiegoś jednosekundowego kadru filmowego, zniszczono ponad stuletni most w Pilchowicach! Zamiast tego - należy most wpisać do rejestru zabytków! Natychmiast!Hanna Żelichowska (Warszawa, 2020-08-08)
#14342
Nie zgadzam się na nielegalne niszczenie zabytkowej własności państwowej.Bartosz Piątkowski (Wodzisław Śląski, 2020-08-08)
#14346
chce zeby nie niszczono zabytkow tylko je odnawiano a Tom C niech sie wali i innaczej pokaze Polske w swoich filmach a nie wysadzajac most .Piotr Bartel (Radom, 2020-08-08)
#14348
w most się gra, most łączy, most jest zawsze lepszy nawet do remontu niż brak mostu, wolę by dotacja pisf trafiła do polskich pracowników planów filmowych a nie była dodatkiem do budżetu superkomercyjnego kina amerykańskiego.Adam Szyszkowski (Warszawa, 2020-08-08)
#14349
Nie zgadzam się aby wysadzono zabytkowy most, dla potrzeb filmu. To skandal!Daria Kosiak-Migda (Osowiec, 2020-08-08)
#14350
Podpisuję, ponieważ jestem przeciwna pozbawianiu nas wszystkich dziedzictwa, o które powinniśmy dbać i przywracać do użytku, a nie niszczyć. Powinniśmy zachować szacunek dla historii w każdej dziedzinie.Jolanta Sokół (Warszawa, 2020-08-08)
#14354
Niech barbarzyńcy zrobią to USAJózef Potomski (Brisbane, 2020-08-09)
#14355
Wysadzać to sobie może ekipa filmu w USA, i to na własnych posesjach przy zachowaniu przepisów stanowych i federalnychMarcin Zborowski (Kraków, 2020-08-09)
#14356
Zniszczenie mostu byłoby barbarzyństwem.Waldemar Budych (Wrocław, 2020-08-09)
#14360
W kraju, w którym w czasie nie tylko drugiej wojny światowej, ale i wcześniejszych konfliktów jak również w wyniku zaniedbań powojennych utracone zostało bezcenne dziedzictwo narodowe nie powinno się absolutnie pozwalać na taki wandalizm! I ważna rzecz: dbajmy o dziedzictwo poniemieckie, to nasz obowiązek.Dagmara Łata (Warszawa, 2020-08-09)
#14378
Szanowne państwo, kochani moi dajcie spokój dla Toma Kruza pozwólcie wyburzyć most dla niego.Krzysztof Kononowicz (Białystok, 2020-08-09)
#14384
Ochrona dóbr kultury.Barbara Kucharska (Wrocław , 2020-08-09)
#14392
Należy chronić zabytki kultury materialnejPaweł Pencakowski (Kraków, 2020-08-09)
#14400
Nie i koniec!Adam Leśniowski (Podłęcze , 2020-08-09)