Apel do Prezydenta RP Andrzeja Dudy o niepodpisywanie ustawy ws. podatku cukrowego

Komentarze

#606

Uwazam,że to podniesie ceny lub pogorszy sytuację przedsiębiorców...

Teresa Prokopowicz-Piwowarska (Warszawa, 2020-08-19)

#609

Obecna symulacja nie pozwala na podwyżki cen

Marek Lorkowski (Spytkowice, 2020-08-19)

#610

Utoźsamiam się z potrzebami firmy

Jacek Cheba (Skarźysko, 2020-08-19)

#620

Uważam podatek za szeroko dyskryminujący o charakterze czysto fiskalnym. Wprowadzenie takiego podatku w czasach COVID-19 oznacza utratę wielu miejsc pracy, w tym mojego miejsca pracy

Małgorzata Borowiec (Warszawa, 2020-08-19)

#624

Jestem z branży. Prowadzę firmę rodzinną a wzrost ceny pozbawi nas dochodu, gdyż klientom ciężko będzie korzystać z naszych usług . Szacowany 25 procentowy wzrost ceny spowoduje nagminne rezygnacje ze współpracy z Nami a co za tym idzie pozbawi nas źródła utrzymania ...

Ryszard Maciejkowski (Białe Błota , 2020-08-19)

#626

Składam swój podpis pod petycją gdyż po wprowadzeniu podatku cukrowego istnieje realne zagrożenie , że stracę pracę

Witold Rutkowski (Skierniewice, 2020-08-19)

#647

Podpisuje ponieważ warto ochronić tysiące miejsc pracy

Grzegorz Wątróbski (Gdynia, 2020-08-19)

#653

Ta ustawa w żaden sposób nie wpłynie na nawyki żywieniowe Polskich konsumentów.
Ale na pewno spowoduje wzrost cen produktów objętych tych podatkiem tym samym przyspieszy inflację w tych bardzo trudnych czasach.

Piotr Imbrzykowski (Warszawa, 2020-08-19)

#664

Niedopuszczalne jest wdrażanie nowych wysokich podatków pod osłoną rzekomej ochrony pracodawców i pracowników. Jest to całkowicie sprzeczne z oficjalnym celem tarczy, a osiągnie efekt zupełnie odwrotny od ogłoszonego. Jest to działanie mające na celu eliminacje klasy średniej i ich małych przedsiębiorstw oraz zastąpienie ich wielkimi zagranicznymi koncernami

Paweł Gładysz (Czadrów , 2020-08-19)

#669

Obawiam się ze podatek cukrowy uderzy w polskich producentow sokówi napoi. Wprowadzenie podatku doprowadzi do podniesienia cen tych produktów. Zmniejszy to popyt na napoje i soki produkowane w Polsce i skutkiem tego będzie to ze wiele zakładów produkcyjnych nie sprzeda swoich produktów na tyle aby byly one rentowne. Wiele zakładów albo zmniejszy zatrudnienie albo w ogole zniknie z rynku. Ja obawiam sie o przyszłość jako pracownik w 100% POLSKIEGO zakładu. Pytanie: jesli ktoś chce walczyć z otyłością to czemu podatek nie jest nałożony rowniez np. na słodycze... bo nie chodzi tu o zdrowie obywateli tylko o wprowadzenie kolejnego podatku ktory doprowadzi nie do zdrowszego trybu życia Polaków tylko do zwiekszenia bezrobocia jak upadnie wiele zakładów

Łukasz Dąbrowski (Wir, 2020-08-19)

#673

Bo nie zgadzam się na podatek cukrowy ponieważ będzie oranżada droga

Kamil Kozera (Kaleń, 2020-08-20)

#681

Frączkowski

Bogusław Frączkowski (Malbork, 2020-08-20)

#682

Wiele moich kolegów i koleżanek może stracić pracę,
wzrosną ceny, konsumpcja spadnie
ludzie na bruk.

Beata Rembińska (Olsztyn, 2020-08-20)

#694

uchwalenie tej ustawy, niezgodnie z przepisami prawa - procedowanie nad czymś co de facto nie istnieje, spowoduje niezgodność przepisów tej ustawy z Konstytucją;

Katarzyna Drożdż-Najbor (Andrychów, 2020-08-20)

#709

Powinna być likwidacja zagranicznych cukrowni a wzmocnienie polskich, zamiast nakładać podatek na cukier, który wpłynie na dochody firmy kupującej cukier i na wszystkie cukrownie jednakowo.

Cezary Słowikowski (Lublin, 2020-08-20)

#716

Mazurek

Piotr Mazurek (Olsztyn, 2020-08-20)

#726

To wiąże się z redukcją etatów w naszej firmie. I obawiam się o utratę pracy.

Robert Kowalski (Krotoszyn, 2020-08-20)

#734

Romanska

Kamila Romanska (Klodzko, 2020-08-20)

#737

Sławomir Szymaniuk

Sławomir Szymaniuk (Siedlce , 2020-08-20)

#745

Dusza Dorota

Dorota Dusza (Kowala, 2020-08-20)

#747

Ta podpisana ustawa uderzy w finanse naszej firmy

Dariusz Zapadka (Wielbark, 2020-08-20)

#757

tryb przyjęcia przepisów jest niekonstytucyjny
ustawa nie zrealizuje celów
ustaw nierówno traktuje producentów

Krzysztof Kołpak (Ostrów Wielkopolski, 2020-08-20)

#760

Goluch Tomasz

Tomasz Goluch (Lublin, 2020-08-20)

#763

Podpisana ustawa uderzy w finanse naszej firmy.

Ryszard Kraszewski (Białystok, 2020-08-20)

#765

nie akceptuję propozycji podwyżki cen napojów zawierajacych cukier, nierówne potraktowanie producentów napojów, dla ktorych w przypadku izotoników zastosowano zwolnienie z podatku mimo że napoj jest dostepny nie tylko dla sportowcow ale równiez w otwartej sprzedaży dla społeczenstwa oraz zwolniono piwa "zero" procentowe i pozostałe, nie akceptuję trybu wprowadzania ustawy (niekonstytucyjność), zbiurokratyzowanie zasad pobierania podatku

Jarosław Taberski (Puszczykowo, 2020-08-20)

#768

Cezary Szatała

Cezary Szatała (Zamość, 2020-08-20)

#771

To nie jest to czas na nakładanie nowych danin publicznych - podatków pośrednich na firmy kiedy próbują podnieść się po okresie pandemii a są przed kolejnymi falami pandemii.

Karol Stec (Warszawa, 2020-08-20)

#772

Obawiam się o Moje miejsce pracy.

Stanisław Holisz (Bielsko-Biała, 2020-08-20)

#778

Podpisana ustawa uderzy w finanse naszej firmy.

Piotr Tyberski (Wielbark, 2020-08-20)

#779

To dla mnie ważne.

Przemysław Suchara (Warszawa, 2020-08-20)

#791

Uznaję argumentację za niepodpisywaniem ustawy za słuszną

Jerzy Zerbe (Poznań, 2020-08-20)

#794

Ustawa ta nadmiernie obciąży przedsiębiorców i konsumentów szczególnie w obecnej sytuacji ogromnego kryzysu związanego z pandemią.

Dorota Rosińska (Konin , 2020-08-20)

#798

Janusz Kapuściński

Janusz Kapuścińki (Myślęcinek, 2020-08-20)