PROTEST PRZECIWKO ZBIERANIU I SKŁADOWANIU ODPADÓW W MISZEWKU
Komentarze
#813
Nie zgadzam się na wysypisko!!!Artur Bisztyga (Banino, 2021-03-29)
#815
Mieszkam w poblizuMarlena Mosakowska (Dąbrowa, 2021-03-29)
#822
Nie wyobrażam sobie żeby moje dzieci żyły z takimi zapachami przy oknach brak słówPaulina Deptuła (Miszewo , 2021-03-29)
#839
Jestem przeciwny tego typu inwestycji w takiej lokalizacji. Mam dość dalszego niszczenia środowiska w pobliżu mojego miejsca zamieszkania.Leszek Symoszyn (Banino, 2021-03-29)
#840
To jest chyba jakiś żart! Ponury do tego...Kacper Klajnert (Barniewice, 2021-03-29)
#851
Moja córka mieszka w bezpośrednim sąsiedztwie tej miejscowości.Robert Szarmach (Kokoszkowy, 2021-03-29)
#854
Tu mieszkam!Dana Janczak (Dąbrowa, 2021-03-29)
#861
Mieszkam na Osowej i chcę przeprowadzić się wraz z dziećmi do Miszewka. Nie wyobrażam sobie życia obok składowiska.Jacek Latosiński (Gdańsk , 2021-03-29)
#878
Nie wyrażam zgody na tak bliskie sąsiedztwo z osiedlami.Krzysztof Wysocki (Nowy Tuchom, 2021-03-29)
#883
Podpisuję, ponieważ wyrażam sprzeciw powstawaniu przedsiębiorstwa przetwarzania odpadów w miejscowosci Miszewko. Gmina Żukowo nie jest w stanie zorganizować i zagwarantować odpowiedniej ilosci i jakosci wody pitnej swoim mieszkańcom - nie mówiąc o zaopatrzeniu takiego przedsiebiorstwa. Ukształtowanie terenu, nieodpowiedni drenaż wody opadowej, nieprzystosowana infrastruktura i rażąco negatywny wpływ na jakość powietrza i wody wyklucza powstanie takiej inwestycji we wskazanym miejscu. Nieustannie rosnaca liczba mieszkańców ościennych miejscowości Gminy Żukowo będzie potrzebować ogromnych ilości dobrej jakości wody, składowane odpady przyczynia się do drastycznego obnizenia dostepnej wody pitnej.Przemysław Nerka (Banino, 2021-03-29)
#886
efektem tego rodzaju działalności będzie:1. zanieczyszczanie wód gruntowych
2. znaczny wzrost poziomu hałasu
3. bardzo duże zapylenie otoczenia
4. poważne utrudnienia komunikacyjne na drodze krajowej 220
5. duże zużycie wody, co w świetle już istniejących deficytów, będzie stwarzać poważne zagrożenie dla środowiska naturalnego
6. zanieczyszczenie przyległego lasu, który jest terenem rekreacyjnym dla okolicznych mieszkańców
7. pogorszenie wizerunku okolicy i spadku wartości działek na skutek sąsiedztwa z odpadami, hałasem i zapyleniem
Mateusz Buliński (Dąbrowa, 2021-03-29)
#891
Ponieważ mieszkam blisko i nie chce codziennie truć się wdychając odór z OdpadówDorota Wilk (Dąbtowa, 2021-03-29)
#901
Wystarczająco brzydko pachnie przy nawożeniu pól nie po to zmieniłam miejsce zamieszkania z miasta na gminę żeby fetor był cały rok jak na szadolkach.Marzena Schneider (Banino, 2021-03-29)
#904
Podpisuję ponieważ nie zgadzam się na postawienie drugich szadółek w moim sąsiedztwieKlaudiusz Krauza (Banino, 2021-03-29)
#907
Podpisuje , ponieważ nie wyrażam zgody na zanieczyszczanie powietrza i otoczenia w którym mieszkam ja i moja rodzina.Joanna Cichaczewska (Banino, 2021-03-29)
#912
Proszę budować u siebie w RumiiBartłomiej Pawelski (Dąbrowa miszewska, 2021-03-29)
#918
Gęsto zabudowane okolice będą miały problem ze smrodem z wysypiskaJoanna Majewska (Borowiec, 2021-03-29)
#946
Mieszkam w okolicy i się nie zgadzamAnna Pieńkowska (Borowiec , 2021-03-29)
#957
Mieszkam niedaleko, nie wyobrażam sobie abyśmy mieszkali w sąsiedztwie z wysypiskem, na terenie mieszka dużo młodych osób, mających małe dzieci które cały czas cierpią na różnego rodzaju alergię. Roznoszacy się zarazki w powietrzu nie są nam potrzebne.Aneta Szyba (BANINO , 2021-03-29)
#961
Jestem przeciwna tej inwestycji. Mamy czyste powietrze i wody chcę aby tak zostało dla nas i naszych dzieci.Daria Wasiołek (Tokary , 2021-03-29)
#962
Nie wyprowadziłem się za miasto po to, by mieć drugie Szadóły.Bartłomiej Kuligowski (Pępowo , 2021-03-29)