Petycja w sprawie odstąpienia od planowania przebiegu Obwodnicy Aglomeracji Warszawskiej („OAW”, droga A50) przez tereny gmin Wiązowna, Dębe Wielkie i Otwock.
Komentarze
#804
Proponowany przebieg trasy jest nieprzemyślany pod każdym względem: logistycznym, ekonomicznym, środowiskowym.Marta Mróz-Cacko (Wiązowna, 2021-04-06)
#818
Podpisuję bo to skandal że urzędnicy odpowiedzialni za wytyczanie zignorowali rezerwaty i budynki mieszkalne, całą społeczność.Ewa Zając-Roswadowska (Lipowo, 2021-04-06)
#820
Od 2006 roku lat zamieszkujemy z żoną i pięciorgiem dzieci we wsi Lipowo, gm. Wiązowna.Wiele lat wcześniej zakupiliśmy tutaj działkę i ostatecznie zbudowaliśmy dom, na który zaciągnęliśmy 30 letnie zobowiązanie w banku (CHF). Jest to inwestycja naszego życia.
Nigdy w naszym bezpośrednim sąsiedztwie nie były planowane budowy autostrad.
Zgodnie z wydawanymi przez całe lata przez Urząd Gminy Wiązowna warunkami zabudowy, okolica miała być zabudowana przez domy jednorodzinne, usługi.
Znane nam i planowane "od zawsze", czy obecnie realizowane inwestycje drogowe to S17, S2, S50 (obwodnica Kołbieli), A2 (obwodnica Mińska Mazowieckiego).
Przedstawione w Studium korytarze i warianty nie uwzględniają tych toczących się inwestycji i istniejących od lat planów.
np. Jakie jest uzasadnienie do poprowadzenia kolejnej autostradowej obwodnicy przez obszar jednej gminy Wiązowna, zaledwie w odległości 10 km od budowanej trasy S2?!
Czy równolegle do istniejącej DK50 poza planowaną autostradową obwodnicą Kołbieli rzeczywiście miałaby powstać jeszcze jedna autostrada?!
Ponadto zrealizowane warianty drogi przebiegające przez wsie: Malcanów oraz Kopki miałyby istotny wpływ na nasze funkcjonowanie w lokalnej społeczności,
Oddzieliłyby nas od Szkoły Podstawowej do której uczęszczają nasze dzieci - młodszy syn dopiero rozpocznie naukę w tej szkole.
Paradoksalnie utrudniona zostałaby także komunikacja z Warszawą, gdzie pracujemy.
Korzystamy z komunikacji miejskiej, ZTM albo rowerami do Otwocka i dalej pociągami KM lub SKM.
Znaleźlibyśmy się za dwoma kordonami otaczającymi stolicę, odcięci od prostych środków transportu publicznego.
Zabudowa w tej okolicy jest mocno rozproszona, domy skupione są w kolonie, często od siebie oddalone.
Od czasu naszego przesiedlenia z Warszawy, zbudowaliśmy tutaj relacje z wieloma sąsiadami.
Poza Lipowem także, a może przede wszystkim, z mieszkańcami sąsiednich wsi, tj. Glinianka, Malcanów, Dziechciniec, Kopki.
Autostrada w tym miejscu skutecznie utrudniłaby nam rozwijanie społeczności, w której w tej chwili definiujemy wspólne cele i wspólnie je realizujemy.
Wariant ten także został wyznaczony centralnie przez dolinę rzeki Świder, Mazowiecki Park krajobrazowy, tereny leśne i mało zamieszkane.
Co nie oznacza, że jako mieszkańcy nie korzystamy z tych przestrzeni.
Korzystamy także w taki sposób, że tereny poprzez swoją atrakcyjność przyciągają coraz więcej nowych osadników, co bezpośrednio przekłada się na jakość naszego życia. Bez zrównoważonego rozwoju osadnictwa na terenie naszej gminy nie możemy liczyć na wzrost lokalnej gospodarki i inwestycje w lokalną infrastrukturę.
Piotr Chlabicz (Lipowo, 2021-04-06)
#836
Podpisuje ponieważ, nie zgadzam się na niszczenie ekosystemu ani na burzenie relacji społecznych.Anna Jaroszewska (Otwock, 2021-04-06)
#854
Nie tędy drogaMadalen Grzelak (Józefów, 2021-04-06)
#859
Ta droga w proponowanym wariancie to prawdziwy koszmar dla nas wszystkich- zarówno mieszkańców gminy Wiązowna jak i Warszawiaków. Nie tylko nie rozwiązuje istniejących problemów, ale tworzy nowe.Łukasz Barczyk (Dziechciniec, 2021-04-06)
#865
Lasy to życie. Nawet w PRL tak nie karczowani polskiej przyrodyAgata Passent (Warszawa, 2021-04-06)
#870
to jest nasze miejsce na ziemi, wśród lasów, ptaków i dzikich zwierząt, zostawcie nas w spokojuLidka Chacińska (Kopki, 2021-04-06)
#873
Uważam, że to najrozsądniejsza propozycja dla nas WszystkichAlicja Grabińska (Góraszka , 2021-04-06)
#875
To źle miejsce z uwagi na walory przyrodnicze w tym Mazowiecki Park Krajobrazowy.Paweł Rechnio (Lipowo, 2021-04-06)
#879
Nie zgadzam, się z trasą jaką ma przebiegać A50Sylwia Rożniatowska (Wola Ducka, 2021-04-06)
#894
Nie można budować dróg wbrew mieszkańcom.Marcin Baczewski (Sierpc , 2021-04-06)
#895
Jestem przeciw A50 przez gminę WiązownaAgnieszka Kowalska (Rzakta , 2021-04-06)
#899
nie tędy drogaAgnieszka Sokołowska (Marki, 2021-04-06)
#902
Zgadzam się!Jadwiga Kłapa - Zarecka (Izabela, 2021-04-06)
#904
Uważam że przeprowadzenie tej autostrady w zaproponowanym kształcie oznacza faktyczny koniec Mazowieckiego Parku Krajobrazowego, który jest jednym z trzech naturalnych płuc zasilających aglomerację warszawską w świeże powietrze.Jedyną akceptowalną przez większość mieszkańców trasą jest ślad istniejącej drogi DK50.
Paweł Ajdacki (Otwock, 2021-04-06)
#913
Podisuje ponieważ mam w planie zamieszkać w tym rejonie i jest to dla mnie ważneAgata Kujac (Warszawa, 2021-04-06)
#932
Nie zgadzam się na tak bliskie graniczenie z autostradą dla dobra moich bliskichAgnieszka Kielczyk-Tarczyńska (Rządza, 2021-04-06)
#940
Zbyt blisko instjącej obwodnicy, negatywny wpływ na reerwat przyrodyArtur Kocon (Wiązowna, 2021-04-06)
#954
Ewa BoguckaEwa Bogucka (Malcanów , 2021-04-06)
#961
Przeciwstawiam się niszczeniu obszarów zielonych Mazowieckiego parku krajobrazowego, kolejna obwodnica to utrata obszarów zielonych. Na terenach żyje masa szlachetnych zwierząt losu, saren, jeleni, setki gatunków ptaków. Kolejna obwodnica w tym miejscu jest zamachem na płuca zieleni i naturęDorota Goc (Wiązowna , 2021-04-06)
#972
Nie dla przebiegu drogiRenata Staruch (Cięciwa, 2021-04-06)
#982
Stop dewastacji przyrody!Maciej Łabudzki (Otwock, 2021-04-06)
#983
Popieram argumentację zawartą w petycji. Jestem przeciw budowie kolejnej drogi szybkiego ruchu przez Gminę Wiązowna.Lidia Piotrowska (Radiówek, 2021-04-06)
#988
Chcę chronić Rezerwat Przyrody Świder i Mazowiecki Park KrajobrazowyAgnieszka Goszczycka (Warszawa (Praga-Południe), 2021-04-06)
#990
Podpisuje, ponieważ zależy mi na środowisku.Paweł Panek (Warszawa, 2021-04-06)