Petycja do premiera RP w sprawie niewprowadzania przymusu rozliczania najmu prywatnego ryczałtem i pozostawienie amortyzacji mieszkań
Komentarze
#2034
Podpisuje się pod petycja ponieważ uważam iż proponowane zmiany będą miały negatywny wpływ na jakość i poziom polskiego najmu.Bartosz Ziomber (Chorzów , 2021-08-21)
#2037
Zmiany są turbo niekorzystneDamian Myzler (Koniecpol, 2021-08-21)
#2040
Rabinska LarysaLarysa Rabinska (Marki, 2021-08-22)
#2042
Podpisuję ponieważ sprzeciwiam się , pozbawianiu mnie prawa wyboru, oraz w związku z ochroną praw nabytych.Przemysław Kornicki (Szczecin, 2021-08-22)
#2048
Nie zgadzam się na nierówność wobec prawa do wyboru formy opodatkowania.Ewa Roguska (Książenice, 2021-08-22)
#2055
Uważam, że zmiany są nie spójne, brak w nich równości traktowania oraz narusza zasadę amortyzacji środków trwałych tj. standardów międzynarodowych rozliczania ŚT i ŚNiP. Następne w kolejce będą inne elementy majątku które specjaliści na pewno wykażą jako nie starzejące się. Wykazanie implikacji, że zwiększanie wartości skladowej majątku w czasie to brak jego starzenia i amortyzatlcja nie powinna być kosztem jest błędne i godzi w logikę i zdrowy rozsądek autora projektu.Łukasz Piechowski (Warszawa, 2021-08-22)
#2063
Będzie to miało wpływ na branżę budowlana napędzana przez najem prywatny (potencjalne spowolnienie w budowie mieszkań), ograniczenie wpływów podatkowych, zwiekszenie szarej strefyPaweł Dziurzyński (Łódź , 2021-08-22)
#2069
Jestem współwłaścicielem kamienicy, w której wynajmowanych jest kilka mieszkań. Kamienica jest w stanie wymagającym ciągłych remontów. Pozbawienie możliwości odliczania poniesionych kosztów remontu od przychodu spowoduje drastyczny wzrost podatku, co uniemożliwi przeznaczenie funduszy na utrzymanie i remonty.Bogdan Naskręt (Kościan, 2021-08-23)
#2087
Zmiany negatywnie wpłyną na stawki najmu dla najemców.Sylwester Sowa (Krakow, 2021-08-23)
#2104
Podpisuje ponieważ to zły pomysł . Wprowadzenie tego zablokuje inwestycje w nieruchomosci . Co będzie skutkowało mniejszym zainteresowaniem prywatnych inwestorów zakupem mieszkania ba wynajem a to skoki w dłuższej perspektywie będzie skutkowało spowolnieniem w branży budowlanej .Sebastian Bruski (Piła, 2021-08-23)
#2115
Chcę płacić podatek tylko od zysku.Łukasz Turowski (Katowice, 2021-08-23)
#2118
Wprowadzane zmiany podatkowe mogą uderzyć w najbiedniejszych oraz pogorszą już trudne warunki prowadzenia biznesu w PolsceBogusław Bielak (Stalowa Wola, 2021-08-23)
#2125
Podpisuję ponieważ , np likwidacja amortyzacji to zmiana przepisów w czasie gry.Grzegorz Tyrak (Nowa Sól, 2021-08-23)
#2127
Ponieważ nie zgadzam się z proponowana zmianą prawa.Radoslaw Rumszewicz (Gdansk, 2021-08-23)
#2131
Nie zgadzam się z wprowadzeniemlikwidacji możliwości rozliczenia najmu według skali podatkowej w ramach tzw. „najmu prywatnego” (źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)
Karolina Rodak (Żmudź, 2021-08-23)
#2132
Jest to istotneFilip Sieciński (Lublin, 2021-08-23)
#2147
Podpisuję ponieważ nie zgadzam się z propozycją nowych przepisów dotyczących prywatnego najmuMałgorzata Kłodnicka Caputa (Klaudyn, 2021-08-23)
#2164
Żyję z wynajmu. Nowe przepisy spowodują problemy finansowe u mnie i wielu ludzi, których znam. Najem to w obecnych czasach nie jest zajęcie pasywne, bezobsługowe, dla mnie to pełny etat. Nie zarabiając na nim a musząc i tak poświęcać temu pełen wymiar godzin, jest więcej niż prawdopodobne, że będą duże problemy z płynnością finansową.Łukasz Pięk (Kraków, 2021-08-23)
#2168
Sprzeciwiam się zmianom w rozliczaniu podatkówMichał Szymocha (Częstochowa, , 2021-08-23)
#2171
Ponieważ nie powinno się zmieniać przepisów w oparciu o które podatnik podejmował decyzje finansowe , bez informacji wcześniejszej o kierunku tych zmian i wyznaczeniem okresu przejściowego .Ryszard Malman (Kraków, 2021-08-23)
#2174
Są to złe propozycjePatryk Bergel (Józefosław, 2021-08-23)
#2193
Nie zgadzam sie na zmiany bo sa niesprawiedliweCezary Kubacki (Warszawa, 2021-08-23)