Petycja do premiera RP w sprawie niewprowadzania przymusu rozliczania najmu prywatnego ryczałtem i pozostawienie amortyzacji mieszkań

Komentarze

#2034

Podpisuje się pod petycja ponieważ uważam iż proponowane zmiany będą miały negatywny wpływ na jakość i poziom polskiego najmu.

Bartosz Ziomber (Chorzów , 2021-08-21)

#2037

Zmiany są turbo niekorzystne

Damian Myzler (Koniecpol, 2021-08-21)

#2040

Rabinska Larysa

Larysa Rabinska (Marki, 2021-08-22)

#2042

Podpisuję ponieważ sprzeciwiam się , pozbawianiu mnie prawa wyboru, oraz w związku z ochroną praw nabytych.

Przemysław Kornicki (Szczecin, 2021-08-22)

#2048

Nie zgadzam się na nierówność wobec prawa do wyboru formy opodatkowania.

Ewa Roguska (Książenice, 2021-08-22)

#2055

Uważam, że zmiany są nie spójne, brak w nich równości traktowania oraz narusza zasadę amortyzacji środków trwałych tj. standardów międzynarodowych rozliczania ŚT i ŚNiP. Następne w kolejce będą inne elementy majątku które specjaliści na pewno wykażą jako nie starzejące się. Wykazanie implikacji, że zwiększanie wartości skladowej majątku w czasie to brak jego starzenia i amortyzatlcja nie powinna być kosztem jest błędne i godzi w logikę i zdrowy rozsądek autora projektu.

Łukasz Piechowski (Warszawa, 2021-08-22)

#2063

Będzie to miało wpływ na branżę budowlana napędzana przez najem prywatny (potencjalne spowolnienie w budowie mieszkań), ograniczenie wpływów podatkowych, zwiekszenie szarej strefy

Paweł Dziurzyński (Łódź , 2021-08-22)

#2069

Jestem współwłaścicielem kamienicy, w której wynajmowanych jest kilka mieszkań. Kamienica jest w stanie wymagającym ciągłych remontów. Pozbawienie możliwości odliczania poniesionych kosztów remontu od przychodu spowoduje drastyczny wzrost podatku, co uniemożliwi przeznaczenie funduszy na utrzymanie i remonty.

Bogdan Naskręt (Kościan, 2021-08-23)

#2087

Zmiany negatywnie wpłyną na stawki najmu dla najemców.

Sylwester Sowa (Krakow, 2021-08-23)

#2104

Podpisuje ponieważ to zły pomysł . Wprowadzenie tego zablokuje inwestycje w nieruchomosci . Co będzie skutkowało mniejszym zainteresowaniem prywatnych inwestorów zakupem mieszkania ba wynajem a to skoki w dłuższej perspektywie będzie skutkowało spowolnieniem w branży budowlanej .

Sebastian Bruski (Piła, 2021-08-23)

#2115

Chcę płacić podatek tylko od zysku.

Łukasz Turowski (Katowice, 2021-08-23)

#2118

Wprowadzane zmiany podatkowe mogą uderzyć w najbiedniejszych oraz pogorszą już trudne warunki prowadzenia biznesu w Polsce

Bogusław Bielak (Stalowa Wola, 2021-08-23)

#2125

Podpisuję ponieważ , np likwidacja amortyzacji to zmiana przepisów w czasie gry.

Grzegorz Tyrak (Nowa Sól, 2021-08-23)

#2127

Ponieważ nie zgadzam się z proponowana zmianą prawa.

Radoslaw Rumszewicz (Gdansk, 2021-08-23)

#2131

Nie zgadzam się z wprowadzeniem
likwidacji możliwości rozliczenia najmu według skali podatkowej w ramach tzw. „najmu prywatnego” (źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)

Karolina Rodak (Żmudź, 2021-08-23)

#2132

Jest to istotne

Filip Sieciński (Lublin, 2021-08-23)

#2147

Podpisuję ponieważ nie zgadzam się z propozycją nowych przepisów dotyczących prywatnego najmu

Małgorzata Kłodnicka Caputa (Klaudyn, 2021-08-23)

#2164

Żyję z wynajmu. Nowe przepisy spowodują problemy finansowe u mnie i wielu ludzi, których znam. Najem to w obecnych czasach nie jest zajęcie pasywne, bezobsługowe, dla mnie to pełny etat. Nie zarabiając na nim a musząc i tak poświęcać temu pełen wymiar godzin, jest więcej niż prawdopodobne, że będą duże problemy z płynnością finansową.

Łukasz Pięk (Kraków, 2021-08-23)

#2168

Sprzeciwiam się zmianom w rozliczaniu podatków

Michał Szymocha (Częstochowa, , 2021-08-23)

#2171

Ponieważ nie powinno się zmieniać przepisów w oparciu o które podatnik podejmował decyzje finansowe , bez informacji wcześniejszej o kierunku tych zmian i wyznaczeniem okresu przejściowego .

Ryszard Malman (Kraków, 2021-08-23)

#2174

Są to złe propozycje

Patryk Bergel (Józefosław, 2021-08-23)

#2193

Nie zgadzam sie na zmiany bo sa niesprawiedliwe

Cezary Kubacki (Warszawa, 2021-08-23)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...