Petycja do premiera RP w sprawie niewprowadzania przymusu rozliczania najmu prywatnego ryczałtem i pozostawienie amortyzacji mieszkań

Komentarze

#803

Prośba o uszanowanie praw nabytych, gdy rozpoczęta już jest amortyzacja

Tomasz Juchniewicz (Gdańsk, 2021-08-11)

#804

Wprowadzana zmiana zaszkodzi rynkowi najmu mieszkań. Wynajmem mieszkań zamiast drobni inwestorzy - Polacy, zajmą się tylko zagraniczne fundusze inwestycyjne.

Łukasz Skuza (Łódź, 2021-08-11)

#808

Ponieważ petycja jest konieczna i zasadna

Krzysztof Bratosiewicz (Warszawa, 2021-08-11)

#814

zmniany te wpłyną na prowadzenie mojej firmy w sposób negatywny.

Joanna Momont (Gdansk, 2021-08-11)

#822

1. Zmiany takie jak te powinny następować ewolucyjnie, a nie rewolucyjnie.
2. Idąc do wyborów należy mieć takie plany na sztandarach i nie wprowadzać ich tylnymi drzwiami.
3. Na takich zmianach wszyscy tracą: od budżetu państwa, przez samorządy, najemców i wynajmujących, przedsiębiorców i konsumentów. Nikt nie zyska w perspektywie kilku miesięcy lub lat.

Marcin Tabała (Łódź, 2021-08-11)

#843

Podpisuję, ponieważ jest to jawne okradanie ludzi pracujących.

Grażyna Rożek (Police, 2021-08-11)

#848

Wziąłem kredyt na remont mieszkania, który amortyzuję. Co roku dokupuję rzeczy i podnoszę standard mieszkania. Brak amortyzacji i uwzględniania kosztów zmusi do podniesienia cen najmu - jeśli znajdą się chętni...

Marek Osipowicz (Rzeszow, 2021-08-11)

#873

Proponowane zmiany będą miały skutek odwrotny do planowanego przez nasz rząd. Po ich wprowadzeniu wielu prywatnym właścicielom nieruchomości na wynajem, którzy przez lata budowali ten rynek, będzie znacznie trudniej utrzymać opłacalność ich inwestycji i konkurować z dużymi inwestorami instytucjonalnymi wchodzącymi na nasz rynek.

Robert Kuliga (Warszawa, 2021-08-11)

#884

Niemożność amortyzacji środka trwałego jest czymś kuriozalnym. Co z nakładami na ulepszenie środka trwałego?

NAJWAŻNIEJSZE: aktualna konstrukcja uderza w mniejszych wynajmujących z rodzimym kapitałem. Większe podmioty mogą tworzyć duże obiekty rejestrowane jako "lokale usługowe", dla których możliwość amortyzacji ma pozostać?

Łukasz Sobolewski (Warszawa, 2021-08-11)

#895

Wspieram polską przedsiębiorczość i sprzeciwiam się bardzo krzywdzącym przepisom.

Ewelina Kacprzyk (Toruń, 2021-08-11)

#929

Nie uważam aby zmiany byly pozytywne

Dorota Miękina (Limanowa, 2021-08-11)

#963

Wynajmuje mieszkanie

Justyna Kwiek (Sokołów Podlaski , 2021-08-11)

#980

Sprzeciwiam się ograniczaniu praw dla wybranych grup podatników.

Jacek Osuch (Bydgoszcz, 2021-08-11)

#997

Podpisuje ponieważ zgadzam się z petycją.

Julia Patey (Warszawa , 2021-08-11)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...