NIE dla zniszczenia wnętrz USC Górna - świetnego przykładu plastyki architektonicznej
Komentarze
#2012
Nie lubię barbarzyństwa i tandety, a tu jedno idzie za drugim.Mateusz Rędzioch (Poznań, 2022-06-17)
#2013
Jestem studentką architektury wnętrz, interesuję się sztuka i jestem przeciwna niszczeniu tak pięknego wnętrzaNina Strzelecka (Międzyrzecz, 2022-06-17)
#2021
Ponieważ w kraju tyle rozmawia się o tożsamości a jednocześnie niszczy wszystko co powstało 50-30 lat temu. Pomimo ogromnych zniszczeń po Powstaniu Wskim, które oburza, sami dokonujemy podobnego barbarzyństwaPaweł Bartela (Katowice, 2022-06-17)
#2027
Piękne wnętrzePożarycka-Pamuła Pożarycka-Pamuła (Międzyrzec Podlaski, 2022-06-17)
#2036
Nie niszczmy bezcennego polskiego dorobku artystycznego!Beata Kulesza-Damaziak (Warszawa, 2022-06-17)
#2046
Kolejny przykład ignorancji polskich włodarzy w dziedzinie estetyki. Zamiast zadbać o dziedzictwo, lepiej się go pozbyć na rzecz kiczu. Skandal...Magdalena Zięba-Grodzka (Wrocław, 2022-06-17)
#2073
To architektoniczny skandalAnna Szych (Łódź , 2022-06-17)
#2088
ponieważ nie godzę się na niszczenie dóbr architektonicznych!Aleksandra Kiliś (Warszawa, 2022-06-17)
#2090
Już bardzo dużo powojennej plastyki uległo zniszczeniu a tak dobrze zachowane wnętrza są rzadkością.Małgorzata Marszałł (Łódź, 2022-06-17)
#2099
Szkoda niszczyć oryginalny projekt czymś bezosobowym."Lepsze jest wrogiem dobrego"
Magdalena Hajnosz (Warszawa , 2022-06-17)
#2111
Smutno i jednobarwnie będzie kiedy wszystkie USC będą wyglądać tak samo. Obecny hol jest ciekawy plastycznie i jest dorobkiem artystycznym twórcy.Naprawdę szkoda by było to zniszczyć
Anna Kuszyk (Warszawa, 2022-06-17)
#2118
Naszym obowiązkiem jest zachowanie dziedzictwa kulturowego, którego ustala ślubna jest wspaniałym, unikatowym przykładem. Fundusze lepiej przesunąć na inne cele.Magdalena KołodziejskaKołodziejska (Warszawa, 2022-06-17)
#2130
Zależy mi na zachowaniu powojennego dziedzictwa kulturowego PolskiMichał Tarasiuk (Warszawa, 2022-06-17)
#2137
Sprzeciwiam się niszczeniu powojennej architektury.Izabela Rosa-Grygorowicz (Szczecin, 2022-06-17)
#2147
Nie niszczmy tego co dobre i piękneJoanna Gorczyńska (Trzcianka , 2022-06-17)
#2148
Nie wyobrażam sobie, żeby zamienić to oryginalne wnętrze na jakiś współczesny, pozbawiony charakteru paździerz!Jagoda Turlik (Piotrków Tryb. , 2022-06-17)
#2156
Naprawdę boli mnie fakt, że nie docenia się pięknej strony PRL-u tylko dlatego, że jest to PRLAgnieszka Baron (Toruń, 2022-06-17)
#2168
To miejsce z duszą. Dla pewnie tysięcy mieszkańców Łodzi o znaczeniu sentymentalnymArkadiusz Przybyłok (Łódź, 2022-06-17)
#2178
Podpisuję poniewaz jestem przeciwna niszczeniu dziedzictwa narodowego i zastępowania go komercyjnymi projektami nieadekwatnymi do genius lociEwelina Sypek (Łódź , 2022-06-17)
#2181
Kocham sztukę!Sylwia Ejsymont (Ostrołęka, 2022-06-17)
#2183
Ponieważ nie podoba mi się nowy projekt, który niszczy dokonania wcześniejszych autorów.Mateusz Kurczoba (Łódź , 2022-06-17)
#2185
Obecne wnętrze jest jakościowym dziedzictwem i jednym z nielicznych zachowanych ciekawych przykładów na wnętrze urzędowe z tamtego okresu. Zniszczenie go to pozbywanie się tożsamości regionu i brak szacunku dla sztuki na rzecz nijakości.Michał Cząstkiewicz (Warszawa , 2022-06-17)