NIE dla zniszczenia wnętrz USC Górna - świetnego przykładu plastyki architektonicznej
Komentarze
#2606
Nie zgadzam się na niszczenie wybitnej twórczości i oryginalnego designu.Zniszczyli już fontanny, mozaiki...- dosyć !Krystyna Brzozowska (Łódź, 2022-06-17)
#2612
Trzeba dbac o historie, tym bardziej jak dotyczy sztuki i jest ona b.cennaTadeusz Trojak (Lodz, 2022-06-17)
#2628
To jest wspaniale dziedzictwo polskiej sztuki designu!Karolina Kaznowska (Wroclaw, 2022-06-17)
#2648
Jestem przeciwna likwidowaniu prac które są symbolem minionego czasu ,które przedstawiają wartość artystyczna i służyły przez lata ludziom kształtując ich gust i poczucie estetyki. Zmiana nie zawsze na lepsze nie jest w tym wypadku konieczna ,konieczna jest jednak kosmetyka która podciągnie wygląd estetyczny pomieszczeń i nada im świeżość. Starajmy się rozsądnie wydatkować powierzone nam pieniądze dla dobra nas wszystkich .Iwona Abramowicz (Warszawa, 2022-06-17)
#2659
Podpisuję, ponieważ sprzeciwiam się bezmyślnym i szkodliwym działaniom władz miasta Łodzi niszczącym dorobek kultury i marnotrawiącym środki zgromadzone w budżecie miasta z podatków mieszkańców w czasie gdy wielu z nich jest pozbawianych dachu nad głową w bestialski sposób przez czyscicieli kamienic lub latami oczekuje na remonty zaniedbanych kamienic, które nie spełniają podstawowych wymogów sanitarnych.Bogumiła Kiljan (Warszawa, 2022-06-17)
#2660
Dość już bezguścia czynowników i dawania kasy kolegom za niszczenie estetyki w przestrzeni publicznej.Piotr Miatkowski (Łódź, 2022-06-17)
#2661
Ponieważ obecny wystrój jest niepowtarzalny a planowana zmiana stworzy wnętrze bez wyrazu. Trzeba docenić unikatowość aktualnej aranżacji wnętrza i ją podkreślać i gwarantuje, że wszyscy będą zachwyceni możliwością zawarcia związku małżeńskiego w takim miejscu!Joanna Łukasiak (Warszawa, 2022-06-17)
#2664
Kocham modernizm, nienawidzę rewitalizacji!Paulina Rutkowska (Nowa Huta, 2022-06-17)
#2673
Podpisuję, ponieważ uważam, że należy cenić autentyczność projektów architektoniczno-wnętrzarskich, które dzięki swojej oryginalności zachowują ponadczasową jakość.Kaja Bursa (Poznań , 2022-06-17)
#2680
Proszę o uszanowanie dziedzictwa architektonicznego, które należy do nas wszystkichJodko-Narkiewicz Małgorzata (Wleń, 2022-06-17)
#2686
Dbam o dziedzictwo kulturoweZuzanna Sękowska (Warszawa, 2022-06-17)
#2693
Uważam, ze praca taki artystów powinna być ocalona, to są unikatowe wnętrza i trzeba się nimi chwalić a nie je przerabiać !Katarzyna Styrnik Katarzyna Styrnik (Kilkenny , 2022-06-17)
#2705
Zastępowanie niebanalnego wystroju wnętrza wystrojem sztampowym to niedobry pomysł. Dzieła artystów powinny trwać.Lech Nowicki (Podkowa Leśna, 2022-06-17)
#2709
Taka architektura powinna zostać zachowana, jest z pewnego okresu, jest oryginalna, już prawie nigdzie nie możemy doświadczyć takiego pięknego wystroju. Dbajmy o to!Natalia Jagodzka (Skierniewice, 2022-06-17)
#2712
Dotychczasowy wystrój jest oryginalny, zaprojektowany przez uznanych artystów. Szkoda utracić unikat na rzecz wystroju, który jest "jak każdy inny"Emilia Chruściak (Wrocław , 2022-06-17)
#2718
Chcę ocalić pięknoIzabela Misiak Boike (Toruń, 2022-06-17)
#2723
Nie można pozwolić na niszczenie naszej kultury i historii.JOANNA KUŹNIACKA (KRYNICA-ZDRÓJ, 2022-06-17)
#2725
Nowa propozycja, to wnętrze bez wyrazu. Kompletnie nijakie, w przeciwieństwie do istniejacegoMarzenna Zatorska (Radowo Małe, 2022-06-17)
#2747
Podpisuję ponieważ nie akceptuję kiczu.PIOTR PASZEK (Bytom, 2022-06-17)
#2749
Przeciwstawiam się barbarzyństwuIwona Nowosielska (Geldern, 2022-06-17)
#2751
To jazzowe nieco "duszne" w odbiorze wnętrze jest dziełem skończonym - konsekwentnym, klimatycznym i artystycznym. Nowa propozycja jest (nie obrażając autora) wyjęta z domu "artysty" disco-polo - sztampowa i beznamiętna. Zniszczenie dotychczasowego wystroju byłoby barbarzyństwem. Piszę to ja - projektant wnętrz.Iwona Znaniecka Mielczarek (Łódź, 2022-06-17)
#2756
glupota ta zamianaPiotr oczkowski (chrzanów, 2022-06-17)
#2772
Niechże klimatyczne, oryginalne wnętrza stworzone przez prawdziwych artystów trwają. Nowy pomysł z cyklu „złote, ale skromne” ma się nijak do powstałych w 1987Ula Jakubowska (Teraz Hiszpania, 2022-06-17)
#2774
Byłoby absolutnym barbarzynstwem niszczyć takie wnętrza!!Marysia Ciernioch (Poznań, 2022-06-17)
#2782
MogęMałgorzata Folusiak-Cieślewicz (Łódź , 2022-06-17)
#2798
jak można niszczyć dzieła wybitnych i zadłużonych dla miasta,dla kultury,dla sztukitworzenie nowego ma sens ale nie na kanwie minionych świetności!
Barbara Poznanski (Vancouver, BC, 2022-06-17)