NIE dla zniszczenia wnętrz USC Górna - świetnego przykładu plastyki architektonicznej
Komentarze
#3203
To miejsce trzeba chronić a nie dewastowac.Zofia Potakowska (Łódź , 2022-06-18)
#3207
Dobry design i szkoła projektowania to szerokie pojęcie nie tylko dla nowoczesnej sztuki. W ten sposób możemy określić sztukę projektowania w gotyku, renesansie, .... , secesji i PRL-u.Niestety system edukacyjny jest tak ubogi i słaby że większość z obywateli Polski nie wie co to jest dobry design, a pojęcie sztuki sprowadza do pompatycznych i kiczowatych efektów pracy osób nie posiadających świadomości cennego dorobku sztuki (każdej, również użytkowej). Tak dzieje się z powodu niewiedzy, złej edukacji, zachłanności i próżności.
Trzymam kciuki.
Katarzyna Warzecha (Kraków, 2022-06-18)
#3211
Podpisuję, bo znam to miejsce - brałem tam 26 lat temu ślub i chciałbym, by inni też mogli związać swoje losy w tak efektownym otoczeniu.Edward Zamyslowski (Łódź, 2022-06-18)
#3217
Jestem za zachowaniem spuścizny kulturowej miasta.Kamil Zawadzki (Łódź , 2022-06-18)
#3231
Podpisuję ponieważ wnętrza tworzą wspaniała kompozycje celowo zaprojektowana i zasługują na zachowanieMałgorzata Koźbiel (Olsztyn, 2022-06-18)
#3232
Nie zgadzam się na niszczenie naszego dziedzictwa kulturowego,a do tego należą prace Krystyna ZielińskiegoArkadiusz Kubicki (Łódź, 2022-06-18)
#3237
Opamiętajcie się!!! Jak można być takim ignorantem?Ewa Zbonikowska (Łódź, 2022-06-18)
#3247
Sama zajmuje się projektowaniem wnętrz i widzę co dzieje się w tej dziedzinie Jak wiele jest w niej nijakość, sztampy. Obecny wystrój sali ślubnej i holu jest niepowtarzalny, piękny, wyjątkowy. I jest spuścizną artystyczną po ważnym łódzkim artyście zawalczmy o ocalenie tej przestrzeni.Iwona Dytrych (Łódź, 2022-06-18)
#3251
Żal tego pięknego, wyjątkowego wnętrza, które będzie wyglądało jak nowoczesna łazienka.Paulina Niechciał (Kraków, 2022-06-18)
#3257
chrońmy sztukę!Katarzyna Sobolewska (Poznań, 2022-06-18)
#3266
Kocham tradycyjne wnętrza i uważam że są miejsca które ZAWSZE warto ocalić od zniszczenia .Joasia Rasińska (Nowa Sól , 2022-06-18)
#3301
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się z niszczeniem artystycznej tkanki mojego miasta. Szanowni Włodarze Łodzi, zacznijcie wreszcie doceniać, szanować, konserwować i eksponować piękno architektury i detali tego miasta. Mamy co pokazać!Olga Rosołowska (Łódź, 2022-06-18)
#3308
Zgadzam się z organizatorami tego protestu.Ignacy Kalenkiewicz (Chylice Kolonia, 2022-06-19)
#3311
Prosze o zachowanie wystroju Urzedu Stanu Cywilnego, ktorym Łodz moze sie pochwalic nie tylko na skale krajowa. Niszczenie naszego dorobku artystycznego stawia nas w rzedzie barbarzyncow, a przeciez caly czas upieramy sie, ze jestesmy Europejczykami. Dajmy tego dowod!Danuta Ludwiniak (Warszawa, 2022-06-19)
#3319
Nie dla zniszczenia materialnego dobra kulturowego.Monika Król (Łódź , 2022-06-19)
#3320
Nie widze potrzeby zmianyHenryk Mel (Melbourne, 2022-06-19)
#3325
Krystyn Zieliński był ojcem mojej koleżanki. Znałem go - człowieka wielkiej kultury i znakomitego talentu. Mieszkał w dzielnicy Górna. Likwidacja jego jedynego obecnego w Łodzi dzieła, stworzonego dla miejsca, które wybrał na "małą ojczyznę", to coś więcej niż tylko bezmyślność - to podłość.Sławomir Zamuszko (Warszawa, 2022-06-19)
#3341
Bo to piękne, zabytkowe, niepowtarzalne wnętrza, które wystarczy odświeżyć, a nie niszczyć bezpowrotnie. Zwłaszcza, że nowy projekt jest wręcz.. nieciekawy. Nie ma w nim NIC, co warte byłoby zmiany. Zostawcie nam to, co jest cenne. A pieniądze spożytkujcie na cele, które faktycznie tego wymagają!Maria Kryszka (Łódź, 2022-06-19)
#3352
Takiej nudnej nicości mamy ogrom.Nie niszczmy orginalnych projektów
Marta Płóciennik (Maków Mazowiecki , 2022-06-19)
#3355
Ponieważ decyzje zdanowskiej i jej świty to ponury żartJakub Bryndel (Łódź, 2022-06-19)
#3365
Podpisuje, aby uratować ten cudowny wystrój. Rozumiem ze wymaga odświeżenia, o co apeluje.Renata Mogilewska (Warszawa, 2022-06-19)
#3373
Podpisuję, ponieważ uważam za właściwe zachowanie projektu plastycznego wystroju sali ślubów i holu w USC Łódź-Górna autorstwa prof. Krystyna Zielińskiego w nienaruszonej postaci.Krystyna Janus (Łódź, 2022-06-19)
#3376
Zniszczenie sali jest nieakceptowalne, wystrój posiada wartość artystyczną. Łódź straciła już wiele wnętrz z PRL zastępując je „nowoczesnymi” rozwiązaniami. Dbajmy o różnorodność Łodzi, zamiast niszczyć artystyczną „wartość dodaną” tego miejsca. Oczywiście remont jest wskazany, ale szanujący to co już się tam znajduje. Czy bylibyśmy zadowolenie, gdyby w PRL zniszczono wszystkie detale na kamienicach z XIX wieku w celu ich „ unowocześnienia” - NIE. A czy bylibyśmy zadowoleni gdyby budynki secesyjne zyskały ładne szklane elewacje - NIE. Odpowiedź nasuwa się sama…Daniel Płóciennik (Łódź, 2022-06-19)
#3394
Uważam że zniszczenie tego niepowtarzalnego wnętrza będzie ogromną stratą dla polskiej kultury i nie wolno dopuścić do dewastacji tej wyjątkowej aranżacjiJan Trojan (Bydgoszcz, 2022-06-19)
#3395
Uwazam ze niektore budynki to znak czasu i nie nalezy sie ich pozbywaćZofia Soszyńska (Poznań, 2022-06-19)
#3399
Podpisuję petycję, ponieważ wiem z długoletniego doświadczenia podpartego obserwacjami, że zmiany w istniejących perłach architektury minionych okresów historyczno- politycznych niosą za sobą niedwracalną w skutkach wandalizację kulturową zaburzającą poczucie przynależności i świadomości narodowej.Magdalena Skimina (Legnica , 2022-06-19)
#3400
Uważam, że istniejący wystrój wnętrza to dzieło sztuki!Julia Duch (Gdańsk, 2022-06-19)