Zablokujmy podręcznik do HiT Roszkowskiego!
Komentarze
#17207
Nie wyobrażam sobie by w szkołach nauczania z podręcznika który dyskryminuje i nawołuje do nienawiści, oraz pokazuje "jedyną prawdę" zamiast otwierać wiele dróg i zachęcać do własnych przemyśleń i opinii. Podręcznik ma być obiektywny, a nie być subiektywnym światopoglądem autoraJulia Rogala (Mińsk Mazowiecki, 2022-09-06)
#17221
Nie zgadam się na naukę mojego dziecka w oparciu o podręcznik prof. Roszkowskiego. Jest prawie cały w sprzeczności z prawdą, którą autor zwyczajnie nagina lub wręcz kłamie wprost. Mam 50 lat i dużą część przedstwonych spraw znam z własnych doświadczeń bądź nauki. Przede wszystkim jednak absolutnie niechrześcijańskie podejście do drugiego człowieka mającego inne poglądy, którego autor poniża i dyskryminuje, zasługuje nie tylko na sprzeciw ale wręcz na karę. PROF ROSZKOWSKI jest w uprzywilejowanej sytuacji, bo minister edukacji pozwolił mu na prezentowanie swoich poglądów publicznie, szkołach i w dodatku za nasze pieniądze. My rodzice takich możliwości nie mamy. Oświadczam, że moje dziecko z tego podręcznika uczyć się nie będzie, niezaleznie od tego, czy zostanie wybrany przez szkołę. Narusza to moją konstytucyjną wolność, sumienia, poglądów i przekonań, prawo rodzica do wychowania swoich dzieci. A przede wszystkim narusza prawa człowieka. Nie obchodzą mnie poglądy Pana Roszkowskiego ani Pana ministra. Moje dziecko nie będzie się tego uczyć.Marta Bukowczyk (Łódź , 2022-09-07)
#17222
Zapisy w podręczniku nie powinny ujrzeć światła dziennego, nie mogą być przekazywane jako nauka dla młodych ludzi. To szczyt kołtuństwa, katofaszyzmu i zwykłego ograniczenia umysłu spowodowane indoktrynacją religijnąJacek Matarzyński (Grodzisk Mazowiecki, 2022-09-08)
#17228
narusza godność dzieci poczętych metodą in-vitro, a także przedstawia jednostronny konserwatywny pogląd na historię mojego krajuRenata Gardian-Miałkowska (Warszawa, 2022-09-08)
#17229
Jestem mamą i nauczycielką.Agnieszka Adamczewska (Śrem, 2022-09-08)
#17251
Nie zgadzam się Z PISOWSKĄ wersją historii i teraźniejszościMagdalena Kowalewska-Pahlke (Gdynia, 2022-09-13)
#17252
Jestem nauczycielem prawdziwej historiiLech Moryksiewicz (Kalisz, 2022-09-13)
#17253
Stop indoktrynacji młodych ludzi!Eliza Buryła (Chwaszczyno, 2022-09-14)
#17256
nie ma zgody na propagandę w szkołachAnna Zbożna (Opole, 2022-09-15)
#17257
Podpisuje się pod tym ponieważ Minister Edukacji jest kompletnym idiotą i poza tym j*b*c pisPiotr Pawlak (Bodzanów, 2022-09-15)
#17269
Nie zgadzam się z tym aby moje dzieci uczyły się takich głupot. Jak toś nigdy nie doznał problemu z nieplodnością nigdy nie powinien się na ten temat wypowiadać .Aneta Rusak (Wysiadłów , 2022-09-21)
#17278
Trzeba działać, żeby nie doprowadzić do kompletnego odmóżdżenia dzieci i młodzieżyMałgorzata Korusiewicz (Piekary Śląskie , 2022-09-26)
#17299
Podpisuję, bo nie wyobrażam sobie, żeby w dzisiejszych czasach edukacja i wyrażanie swoich poglądów odbywało się w taki sposób i szło w takim kierunku.Wiktoria Walczyńska (Bytom , 2022-11-26)
#17302
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się, by moje dzieci musiały uczyć się w szkole takich herezji. Szkoła jest od tego, by kształcić, uczyć, przygotowywać do życia, wychowywać... A nie od tego, by narzucać poglądy jakiegoś chorego człowieka. Podręcznik napisany jest w tonie nienawiści, bez poszanowania dla osób o odmiennych orientacjach seksualnych, dla osób zmagających się z problemem niepłodności, w sposób krzywdzący dzieci poczęte drogą in vitro, czy też dzieci wychowujące się w domu dziecka. Autor wręcz dzieli społeczeństwo na ludzi lepszych i gorszych, nazywając ich wynaturzonymi, dzieci niekochanymi... W czasach, kiedy szczególnie trzeba uczyć dzieci, że wszyscy są równi, uczyć tolerancji dla odmienności...Nie da się przejść obojętnie wobec tych wszystkich słów pisanych wręcz w bezczelny sposób, dlatego mówię stanowcze NIE dla takiego 'nauczania' !!!!!
Patrycja Holys (Zgorzelec, 2022-12-29)
#17305
Nie zgadzam się na nauczanie z beznadziejnego podręcznika. To średniowiecze a żyjemy w XXI wieku.Zbigniew Zemka (Warszawa, 2023-02-21)
#17306
Zgadzam się z jej krytyką.Wanda Uziębło (Warszawa, 2023-02-23)
#17314
jestem przerazony jakoscia tego podreczniak. To nawet nie chodzi o to, ze Roszkowski pisze jakies swoje starcze bzdety, ale ze mlodziez bedzie pozbawiona informacji i dumy z tego okresu najnowszej historiiKaz Klimek (Calgary, 2023-08-06)
#17315
Podręcznik jest wypełniony treściami ideologicznymi szkodliwymi dla prawidłowego rozwoju i funkcjonowania w społeczeństwie młodych ludzi, którym na jego podstawie będą przygotowywane zajęcia lekcyjneJarek Rippel (Kędzierzyn-Koźle, 2023-08-23)
#17318
Książka nie pokazuje ani nie wyjaśnia właściwie definicji. Także jest nie obiektywna do innych definicji.Bożena Sobczyk (Lubliniec , 2023-09-15)