Petycja ws. mieszkań zakładowych oddanych za darmo spółdzielniom

http://www.nau.net.pl/Grafika_forum/andrzej%20nieduzak.jpg...

Prezes Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Andrzej Niedużak ( drugi z lewej)

Bo nie będziecie nas chyba przekonywać, że trzech facetów w pełni władz umysłowych, których badania okresowe dopuściły do wykonywania zawodu sędziego dotknęła z nagła grupowa demencja i zbiorowo wyłączyła im sprawność logicznego myślenia.

Aby rozstrzygnąć zagadnienie prawne dotyczące sprawy nyskich załadowców sędziowie mieli obowiązek odpowiedzieć na następujące pytanie:

Czy mieszkanie wybudowane w 1985 r. przez Zakłady Urządzeń Przemysłowych w Nysie i przekazane 1998r do spółdzielni mieszkaniowej mieści się w zbiorze lokali mieszkalnych, które były przed 1998r własnością przedsiębiorstw państwowych. Ponieważ się mieści, to spełniony został warunek zawarty w art. 48 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i najemcom przysługuje roszczenie stanowione przez ten przepis.

Jeśli skład orzekający miał kłopoty z odpowiedzią na to banalne wręcz pytanie to jest to sygnał, że albo uczestniczący w składzie sędziowie mają głębokie zaległości z logiki (chyba zajęcia z tej dyscypliny na studiach w pubie spędzali) albo, co jest bardziej prawdopodobne, w sprawie rozstrzygające znaczenie miały układy a nie racje prawne.

Panie Prezesie ( zwracam się do Prezesa Sadu Apelacyjnego we Wrocławiu) na wszelki wypadek Pan sprawdzi czy te badania okresowe członków składu orzekającego w sprawie I ACa 581/12 i ich kwalifikacje zawodowe są wiarygodne. To już bez wątpienia należy do zakresu zadań związanych z pełnioną przez Pana funkcją w zakresie nadzoru administracyjnego podległej Panu jednostki organizacyjnej wymiaru sprawiedliwości.