Petycja ws. mieszkań zakładowych oddanych za darmo spółdzielniom

Quoted post

sympatyk

#50

2011-12-11 22:51

Ten KRAJ bezprawiem stoi.Gdyby sedziowie byli niezawisli nie byloby tylu pytan prawnych do TK o zgodnosc art.48 z KONSTYTUCJA.Nie ma w polskim prawie mozliwosci zawieszania postepowan sadowych w sprawach cywilnych!Sady maja orzekac a dopiero wtedy gdy sa watpliwosci pytac TK. Wowczas wystarczy jedno zapytanie prawne w danym temacie.Prokuratorzy zarabiaja krocie[140 tys]a sedziowie ...

Odpowiedzi


Gość

#52 Re:

2011-12-12 00:33:11

#50: sympatyk -

Tak, to prawda, polskie prawo cywilne, nie przewiduje możliwości zawieszenia postępowania z powodu zapytania prawnego skierowanego do Trybunału. Prawo to zostało uchylone w 1997 r przez aktualną ustawę o Trybunale Konstytucyjnym. Jednocześnie  tą ustawą sejm wprowadził inne zabezpieczenie dla poszkodowanych wyrokami wydanymi w oparciu o przepis, który w wyniku zapytania prawnego zostanie przez Trybunał uchylony. Tym zabezpieczeniem jest art 401 z indeksem 1 KPC, który uprawnia stronę poszkodowaną wyrokiem opartym o uchylony przepis do wniesienia skargi o wznowienie sprawy. Zaskarżyliśmy tą decyzje. Sąd Apelacyjny w Katowicach przyznał nam rację i uchylił decyzję Gliwickiego. Przychodzimy na rozprawę a nasza Wyrocznia mówi nam, że zawiesza ponownie. To nas wkurzyło, złapaliśmy plakaty i pojechaliśmy pod Apelacyjny protestować i złożyć skargę na przewlekłość postępowania. Złożyliśmy też zażalenie na ponowne zawieszenie postępowania. Jakież było nasze zdziwienie, kiedy dostaliśmy z Apelacyjnego postanowienie, z którego wynika, że ten Autorytet zmienił zdanie. Nie uznał też skargi na przewlekłość. No i wisimy do dziś. Czekają, aż Trybunał skreśli nasz przepis, żeby oddalić nasze roszczenia. No i tyle. Nie powiem gdzie mają prawo, bo nie wypada.