W obronie Pomników Przyrody i zieleni Muranowa
Komentarze
#257
Należy chronić pomniki przyrody, historię (odsyłam do początków jego istnienia) oraz charakter osiedla Muranów, pomyślanego jako osiedle - park z niską zabudową, a nie nowoczesnego blokowiska...Alicja Jaskulska (Warszawa, 2024-04-09)
#281
Zabudowywanie niewielkiej przestrzeni, okajanej wokół zielenią a przede wszystkim pięknymi starymi drzewami ZNISZCZY ZIELEŃ którą musimy chronić a na "placyk" nie ma wjazdu więc ciężki sprzęt budowlany totalnie zniszczy okolice = zostanie zdewastowana nawierzchnia ulicy Pawiej i wjazd od strony Anielewicza zniszczą nowo położone chodniki, padną niewielkie drzewka zasądzone na przestrzeni ostatnich lat, postawione ławki i teren wokół będzie nie do użytku mieszkańców! < TO WSZYSTKO POWSTALO NIEDAWNO DLA WYGODY I ZACHOWANIA FORMY/ZDROWIA MIESZKAŃCÓW dzięki budżetowi partycypacyjnemu.Ciężki sprzęt budowlany totalnie zniszczy okolice a budynki które w niektórych miejscach już pękają (np Anielewicza 7 od strony wjazdu z Anielewicza) mogą zostać uszkodzone ponieważ są postawione na gruzach a ruch ciężkich maszyn będzie miał bez wątpienia wpływ na drgania co będzie mieć fatalny wpływ na okoliczne zabudowania. Nowa budowla obniży też komfort życia mieszkańców tj mieszkania będą ciemniejsze i z widokiem na nowy blok który będzie stał kilka metrów od okien!
****Po za tym zabudowa i kształt urbanistyczny Muranowa Południowego podlega ochronie jako zabytek i trzeba go zachować. Warszawa musi dbać o rejony wartościowe historycznie więc NOWY budynek przy Pawiej to urbanistyczne przestępstwo do którego nie wolno dopuścić.
Joanna Cieślak (Warszawa, 2024-04-10)
#284
Sprzeciwiam się dewastacji zabytkowej alei drzew!Aleksandra Kołeczek (Warszawa , 2024-04-11)
#286
Ponieważ ufam ludziom którzy wierzą w tę inicjatywę. ZłotyJakub Naworski (Zielona, 2024-04-12)
#328
Chcę ochrony przyrody w mieścieMaria Handke (Warszawa , 2024-04-22)
#329
Ta inwestycja może poważnie zagrozić sąsiednim budynkom posadowionym na gruzach a także ograniczy przestrzeń komfortu mieszkańcom tej części Muranowa poprzez likwidację części przestrzeni zielonej, wprowadzenie dodatkowych samochodów (choćby tylko kilkuset mieszkańców budynku mieszkalnego czy dostawców do lokali użytkowych) na obszar z deficytem miejsc parkingowych. Ponadto ta inwestycja stanowić będzie nową dominantę zaburzającą koncepcję urbanistyczną tej części Muranowa wpisanej do GEZ !Ryszard Krzysztofowicz (Warszawa, 2024-04-22)
#330
Muranow to historyczne zalozenie. Powinien byc chroniony zarowno w zakresie archtektury, jak i zieleni zgodnie z projektem Bohdana Lacherta. Stoi na terenie bylego getta, a to unikatowe dziedzictwo musi byc zachowaneEwa Bratosiewicz (Warszawa, 2024-04-22)
#334
Muranów i jego założenie architektoniczne należy chronić. To, jak Warszawa nie dba o swoje dziedzictwo, to skndal.Jerzy Warchałowski (Warszawa, 2024-04-23)
#348
Jestem mieszkańcem tego uroczego miejsca jakim jest MURANOW i chciałbym aby takim zostało wbrewdziałaniom warszawskich urzędników i wielkich inwestorów.
Marek Tomaszewski (Warszawa, 2024-04-24)
#371
Deweloperzy nie powinni mieć władzy nad włodarzami miasta a jego historyczne miejsca powinny być pod ochroną prawną.Katarzyna Roman (Warszawa, 2024-04-25)
#374
Jestem z MuranowaAleksandra Zagroba (Warszawa, 2024-04-25)
#395
Ponieważ mieszkam na Muranowie i sama zmagam się ze skandaliczną budową na Anielewicza.Gabriela Ptaszyńska (Warszawa, 2024-04-25)