Przeciw likwidacji ochrony Nadwieprzańskiego Parku Krajobrazowego
Skontaktuj się z autorem petycji
Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Przeciw likwidacji ochrony Nadwieprzańskiego Parku Krajobrazowego
Gość |
#12014-02-19 21:38Parki Krajobrazowe są po to, by chronić to, co najcenniejsze i nie należy ich niszczyć! |
nick cave |
#3 Zmiana statusu parków krajobrazowych?2014-02-20 13:24Słyszeliśmy, że trwają przygotowania do zmiany zadań parków krajobrazowych w całym kraju - miałyby one zajmować się ochroną KRAJOBRAZU tylko, a absolutnie nie ochroną przyrody. Ciekawi jesteśmy, czy zawsze uda się krajobraz od przyrody oddzielić i którędy będzie przebiegać ta granica. W każdym razie przypadek Nadwieprzańskiego PK zdaje się te doniesienia potwierdzać, parki krajobrazowe tracą zupełnie na znaczeniu. |
Gość |
#42014-02-20 13:59Dość urzędniczej hipokryzji i braku kompetencji!!!!Ktoś znajomy ma chyba problem z wycinką drzew , albo inną inwestycją, więc próbuje się likwidować park Krajobrazowy. |
Docent Gość |
#52014-02-21 06:35To kolejny zamach technokratów na naszą ojczysta przyrodę. Znowu ktoś uważa, że lepiej (tylko dla niego oczywiście) mieć niż być, nie licząc się ze społeczeństwem i jego potrzebami. Dolina Wieprza to jedna z największych ostoi flory stepowej, która przywędrowała tu ze stepów Ukrainy. Nie można dopuśćić do klejnej degradacji walorów przyrodniczych Lubelszczyzny. |
Gość |
#62014-02-21 09:34Jestem przeciwny likwidacji Nadwieprzańskiego Parku Krajobrazowego. |
Gość |
#72014-02-21 10:52Chrońmy to co mamy by nie jeździć podziwiać przyrody w innych krajach, mamy własną piękną przyrodę i chrońmy ją. |
Gość |
#82014-02-21 12:35zadrzewienia śródpolne oraz nadwodne to podstawa zachowania bioróznorodności. Powinno sie je uzupełniać i rozbudowywać ich sieć, nie zaś likwidować! |
Gość |
#92014-02-21 16:04Nadal jestem za pozostawieniem parku takim jakim jest teraz.to jest najpiekniejszy region na lubelszczyznie ,, i bardzo prosze pozostaeic dla naszych dzieci takie piekne dziewicze tereny,, serdecznie pozdrawiam ewa |
LTO, www.lto.org.pl |
#102014-02-21 17:00Żądamy wycofania uchwały z porządku obrad, lub jej odrzucenie. PS. Dziękujemy ornitologom i wszystkim miłośnikom przyrody z Polski - za podpisaniem się pod tą petycją, która miejmy nadzieję uchroni jedno z najpiękniejszych miejsc w regionie. LTO www.lto.org.pl http://www.facebook.com/pages/LTO-Lubelskie-Towarzystwo-Ornitologiczne/113585215410741 |
Gość |
#132014-02-21 20:57Zdecydowanie popieram zachowanie Nadwieprzańskiego Parku Krajobrazowego |
Gość |
#142014-02-21 21:15OTOP popiera https://www.facebook.com/OTOP.BirdlifePolska |
Norman |
#15 Elektrownia2014-02-21 23:21Coś wydaje mi się że to wszystko jest aby nie powstała elektrownia , ekologia ekologią ale region upadnie bez elektrowni. Kominy ludziom kojarzą się z syfem, może tak było do lat 70-80-90 im nowsza elektrownia tym lepsze technologie. Zakaz lokalizacji przedsięwzięć mogących znacząco wpływać na środowisko Usunięcie tego zakazu uzasadnione zostało tym, że tego typu inwestycje i tak muszą przejść proces Oceny Oddziaływania na Środowisko. Jednak w takim stanie prawnym urząd rozpatrujący wniosek o zgodę na lokalizację np szkodliwego dla środowiska zakładu przemysłowego w terenie cennej przyrodniczo doliny Wieprza będzie musiał potraktować go identycznie jak wniosek dotyczący powstania zakładu w zwykłej strefie przemysłowej. |
Po prostu Ja |
#172014-02-22 08:16Chrońmy Naturę, a nie niszczmy ją!! Za 100 lat wnuki, prawnuki wyjdą do Parku Śmieci i betonowych konstrukcji pooddychać świeżym powietrzem nasyconym "drogocennym i zdrowym" CO.(ironia) |
Gość |
#192014-02-22 11:06Ciągle coś jest komuś potrzebne i pod pozorem dobra powszechnego niszczy i dewastuje. Panowie Radni, strażnicy tego powszechnego dobra, zastanówcie się czy kolejna demolka natury przyniesie korzyść komuś, poza oczywiście tym demolującym. |
Gość |
#202014-02-22 11:28niewyobrażalna głupota i ignorancja decydentów, brak rozsądku i wrażliwości na piekno i potrzeby przyrody...w tym roku wybory samorzadowe...zastanówwmy sie głęboko na kogo głosujemy.... |
Gość |
#212014-02-22 12:17W Polsce od kilku lat nasila się tendencja władzy do likwidacji miejsc przyrodniczo bezcennych. Takie rządy, w perspektywie, przyniosą szkody całemu społeczeństwu, a w konsekwencji także całej ludzkości. Człowiek żyje tylko dzięki przyrodzie! |
Gość |
#232014-02-22 14:46Ochrona parków krajobrazowych należy do naszych obowiązków - to wszak spuścizna dla przyszłych pokoleń. |
Gość |
#242014-02-22 15:27Jestem przeciwna likwidacji Ochrony Nadwieprzańskiego Parku Krajobrazowego. Uważam to za barbarzyństwo. Anna Staniszewska |
Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)
2014-02-22 15:48- Date of removal: 2014-02-22
- Reason for removal:
|
Apel o kontynuację budowy CPK
Apel do Andrzeja Dudy o zrzeczenie się urzędu
Petycja dotycząca wyboru pełnomocnika ds.Osób z Niepełnosprawnościami w nowym rządzie
Bronimy Sanktuarium w Gietrzwałdzie-PETYCJA DO WOJEWODY WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO
Tramwaj na Ołtaszyn / Partynice + Wysoką.
Czy jest jakaś rzecz, którą pragniesz zmienić?
Milczenie nie powoduje zmiany. Autor tej petycji zajął stanowisko i podjął działanie. Zrobisz to samo? Zapoczątkuj ruch społeczny, tworząc petycję.
Stwórz własną petycjęInne petycje, które mogą cię zainteresować
Petycja w sprawie wprowadzenia zakazu reklamy piwa
10658 Utworzone: 2024-04-25
Poparcie dla opinii i postulatów złożonych w ramach konsultacji społecznych dla rejonu ul. Karpiej (część wschodnia B)
567 Utworzone: 2024-04-22
Manifest polonistów - więcej realnych cięć w podstawie programowej!
2723 Utworzone: 2024-04-26
Wyższa renta socjalna to nie wszystko.Petycja do Premiera Donalda Tuska w sprawie trzech rozwiązań dla osób z niepełnosprawnościami
512 Utworzone: 2024-04-26
Apel o kontynuację budowy CPK
90712 Utworzone: 2023-12-02
Walka Lekarzy i Rodziców dzieci z mutacjami genetycznymi SYNGAP1, STXBP1, SLC6A1, TBC1D24, GABA i DNM1 o zatwierdzenie badań klinicznych nad Lekiem Ravicti i późniejszą refundacją tego leku.
7287 Utworzone: 2024-04-15
Petycja o zmianę przebiegu linii metropolitalnej M15 (Tychy - Imielin - Sosnowiec)
652 Utworzone: 2024-04-03
Poprawa prawa! Nieuczciwym najemcom mówimy Nie
1563 Utworzone: 2024-04-17
APEL DO PREZESA RADY MINISTRÓW w sprawie obwodnicy Miasta Olsztyn
432 Utworzone: 2024-04-22
NIE dla utrudniania prowadzenia Ogólnopolskich Akcji Społecznych dla dzieci z CZD
1497 Utworzone: 2024-04-20
„Oddajcie Kamionkę!” Petycja przeciwko likwidacji Domu Studenckiego „Kamionka” w Krakowie
1337 Utworzone: 2024-04-03
Cofnięcie decyzji o zaplanowanym zgromadzeniu na węźle Pyrzyce S3
3087 Utworzone: 2024-04-22
NIEWNIESIENIE SPRZECIWU W SPRAWIE WYCINKI 1265 DRZEW W CHORZOWIE PRZY UL.TARGOWEJ
670 Utworzone: 2024-04-22
SPRZECIW wobec podjęcia uchwały włączającej część miasta Lublina do obwodu łowieckiego
22 Utworzone: 2024-04-28
O natychmiastowe wyłączenie z wycinek Lasu Milowego w Wesołej
127 Utworzone: 2024-04-26
Petycja przeciwko zmianie przeznaczenia działki 3/4 AM 4 Kozanów (teren Hali Sportowej K69 Health & Performance przy ulicy Kozanowskiej 69) i jej zabudowie blokami mieszkalnymi i/lub hotelarskimi
427 Utworzone: 2024-04-17
W obronie Pomników Przyrody i zieleni Muranowa
502 Utworzone: 2024-03-28
Referendum o wyjście Rzeczypospolitej Polskiej z Unii Europejskiej
5561 Utworzone: 2024-02-17
PETYCJA DO GDDKIA W SPRAWIE EKRANÓW AKUSTYCZNYCH WZDŁUŻ OBWODNICY GÓRY KALWARII DK 50 + DK 79
126 Utworzone: 2024-04-25
PETYCJA w sprawie PARKINGÓW przy UCK w Gdańsku
83 Utworzone: 2024-04-03