Dobre prawo dla stowarzyszen!
Skontaktuj się z autorem petycji
Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Dobre prawo dla stowarzyszen!
Gość |
#1 Elementarny szacunek posłów do społeczeństwa pilnie poszukiwany!2015-08-26 17:49Uczestniczyłam w pracach nad tą ustawą, włożyłam wiele trudu w to, aby to był dobry projekt. Widziałam, ilu ludzi pracowało nad tym, ile czasu poświęcili, często dojeżdżając z odległych części Polski! Ile było dyskusji, przygotowanych argumentów, przemyślanych opinii. A teraz to wszystko może trafić do kosza. Nie uważam projektu za idealny tylko dlatego, że go współtworzyłam. Każdy może mieć własne zdanie. Ale to, jak potraktowali nas posłowie burzy krew w żyłach. Nawet nie przyznają wprost, że nie chcą tego uchwalić. Zamiast tego przeciągają prace, wiedząc, jakie to ma konsekwencje. To jest niestety pogrywanie pod polityczne zamówienie, inaczej tego nie mogę ocenić. |
Gość |
#22015-08-26 18:35Czas na zmiany! Ustawa o DPPiW się doczekała nowelizacji. Najwyższa pora na kolejne zmiany. |
Gość |
#32015-08-27 11:54Dobre prawo jest potrzebne. Ponadto pracę rozpoczętą należy dokończyć. |
Gość |
#42015-08-27 12:40Politycy niech zajmą się odbudową polskiej gospodarki a nie niszczeniem organizacji pozarządowych i odwracaniem uwagi od prawdziwych problemów Polski |
Gość |
#52015-08-27 13:06Ponieważ jest to ważne dla społeczeństwa obywatelskiego,które może wreszcie w mojej Ojczyznie powstanie |
Gość |
#72015-08-27 20:20Uwazam, ze zaproponowane zmiany ida w dobrym kierunku. Po drugie ogrom pracy i wysiłek zaangażowanych społeczników w pracę nie może być potraktowany wg takiego scenariusza. |
Gość |
#112015-08-29 09:00Oczekujemy lepszego,przyjaźniejszego spojrzenia na organizacje pozarządowe prowadzone przez pasjonatów a nie biuralistów.Często zastanawiam się kiedy mogę już działać ,czy jeszcze trzeba wypełnić jakieś papiery. |
Koza |
#122015-08-29 12:14Wierzę, że oddolna aktywność świadomych obywateli zorganizowanych w stowarzyszenia może być siłą przyczyniającą się do naprawy naszego państwa i zabezpieczenia go przed katastrofą ekonomiczną podobną do greckiej |
Gość |
#132015-08-29 19:18Od wielu miesięcy obserwuję prace nad nowelizacją ustawy. Organizacje pozarządowe z powiatu lubińskiego na spotkaniach organizowanych przez nasza organizację, wielokrotnie chwaliły proponowane zmiany i oczekują, że wejdą one w życie już od 01 stycznia 2016. |
Gość |
#14 przeciw dokończeniu prac nad nowelizacją2015-08-30 06:57Ktoś kto uważnie przyglądał się pracy nad nowelizacją ustawy mógł zauważyć, że czym dłużej trwała praca nad nowelizacją tym bardziej kształ nowalizacji się zmieniał na gorsze. Oczywiście można powiedzieć dokończym to co jest bo przecież nie można tak traktować pracy społeczników. Tylko warto pamiętać, że nowelizacja spowodowała głeboki podział między organizacjami. To wyraźnie było widać w czasie pracy nad ustawą. Czy zatem tylko dla tego aby odtrąbić sukces przeprowadzenia nowelizacji warto ją w dowolnej formie przeprowadzić? Napewno nie. To ma być DOBRE PRAWO DLA STOWARZYSZEŃ. Proponowana nowelizacja to taka słabej jakości proteza która może być trwałym elementem przez kolejne lata. Czy w zwiazku z tym nie warto sobie powiedzieć - Lepiej nie uchwalać czegoś słabego które po dalszej obróbce może być "nie strawne"? Nowelizacacja nie ma szczęścia od lat. Wszyscy wiedzą należy znowelizować ustawę bo zmieniły się czasy i obecna nie przystaje do nowych rzeczywistości, ale trzeba to zrobić kompleksoksowo a nie na zasadzie kolenych protez mniej lub bardziej trafnych. Jak wiadomo prowizorki w Polskim systemie są najtrwalsze, a przecież nie o o prowizorki chodzi. Prawo dotyczace NGO'sów (fundacji, stowarzyszeń, stowarzyszeń zwykłych, federacji) powinno być zmienione tylko nie na zasadach protez. Co więcej nowelizacje ustaw podmiotowych nie powinny dzielić tych środowisk, a proponowana nowelizacja ustawy o stowarzyszeniach dzieli środowisko. Dla tego mimo ogromnego krytycznego zdania na temat tego co zrobili posłowie z wykonaną pracą, a także krytycznego zdania co do pracy nad tą nowelizacją przedstawicieli sektora pozarządowego - nie należy na siłe przepychać wykonanej pracy. Lepiej zrobić krok do tyłu aby móc to zrobić lepiej z pożytkiem dla środowiska. |
#15 |
#15 Re: przeciw dokończeniu prac nad nowelizacją2015-08-30 10:56#14: - przeciw dokończeniu prac nad nowelizacją o jakich protezach mowa? Może jakis konkret? |
#15 |
#16 Re: Re: przeciw dokończeniu prac nad nowelizacją2015-08-30 11:00#15: #15 - Re: przeciw dokończeniu prac nad nowelizacją i o jakich podziałach tu mowa? Chyba nie o podziałach organizacje a ich oddziały? |
Gość |
#172015-08-30 12:26Od lat organizacje pozarządowe są w niekorzystnej sytuacji. Najgorzej układają się relacje ngo-sy a samorząd.Dotyczy to zwłaszcza organizacji które chcą zmieniać lokalną rzeczywistość. Z niezrozumiałych względów więcej w tym rywalizacji niż współpracy. |
Prezes |
#18 Dobre prawo dla stowarzyszeń to nie ta ustawa.2015-08-30 18:53Owszem, należy się Polakom dobra ustawa. Ta ustawa nie jest dobra i nic dobrego nie przyniesie. Jestem za jej dopracowaniem, prawdziwymi konsultacjami i uwzględnieniem stanowisk, a przede wszystkim potrzeb i możliwości, małych lokalnych organizacji pozarządowych. |
#15 |
#19 Re: Dobre prawo dla stowarzyszeń to nie ta ustawa.2015-08-30 19:12#18: Prezes - Dobre prawo dla stowarzyszeń to nie ta ustawa. panie prezesie jeden przykład |
#15 |
#20 Komu zależy na tej ustawie?2015-08-30 19:34Na 320 głosów 41 Warszawa 30 Dąbrowa Górnicza 26 Krakow 15 Toruń 11 Katowice 11 Wrocław 6 Opole 4 Kielce 4 Poznań razem 148 pozostałe 172 to pojedyncze głosy z innych miejscowości wojewódzkich, powiatowych, gminnych, sołectw i osiedli. Środowisko z Warszawy i z Dąbrowy Górniczej ma zdecydować o organizacjach w całej Polsce?
|
#15 |
#21 Re: Komu zależy na tej ustawie?2015-08-30 21:12#20: #15 - Komu zależy na tej ustawie? A gdzie mozna znaleźć liste tych lokalnych organizacji, które uważają, że ta nowelizacja jest zła? To, ze w Dąbrowie uważają, ze nowelizacja jest dobra nie znaczy chyba, że na pewno jest zła? |
Gość |
#222015-08-31 03:39Dzięki sprawnemu dobremu prawu dla stowarzyszeń będzie można skuteczniej działać. |
Gość |
#232015-08-31 08:13Dla budowy społeczeństwa obywatelskiego, jest potrzebne sprzyjające prawo. Organizacje pozarządowe a szczególnie posiadające status OPP nie działają z chęci korzyści materialnej ale w celu wspierania zadań określonych ustawą inspirując te działania w swoim otoczeniu. działają na rzecz budowania swoich małych ojczyzn (wiejskiej, gminnej, powiatowej) oraz inicjują lokalne strategie rozwoju jak również realizują budżety obywatelskie zgodnie z oczekiwaniem mieszkańców. Ograniczenia administracyjne, biurokracja destabilizują inicjatywy lokalne. Prawo ma być przejrzyste, proste i zrozumiałe dla normalnego obywatela, chcącego poprawy życia. |
Gość |
#242015-08-31 09:42Uważam, że jest słuszna i należy sprawy doprowadzić do oczekiwanego końca |
Gość |
#252015-08-31 09:48Bo to najwyższy czas aby ustawa była jak najbardziej dla stowarzyszeń |
|
Apel o kontynuację budowy CPK
Apel do Andrzeja Dudy o zrzeczenie się urzędu
Petycja dotycząca wyboru pełnomocnika ds.Osób z Niepełnosprawnościami w nowym rządzie
Bronimy Sanktuarium w Gietrzwałdzie-PETYCJA DO WOJEWODY WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO
Tramwaj na Ołtaszyn / Partynice + Wysoką.
Czy jest jakaś rzecz, którą pragniesz zmienić?
Milczenie nie powoduje zmiany. Autor tej petycji zajął stanowisko i podjął działanie. Zrobisz to samo? Zapoczątkuj ruch społeczny, tworząc petycję.
Stwórz własną petycjęInne petycje, które mogą cię zainteresować
Wniosek formalny o wysłanie zespołu Figo Fagot na Eurowizję
424 Utworzone: 2024-05-07
Sprzeciw wobec stanowiska URSS UŁ
191 Utworzone: 2024-05-08
Petycja młodzieży oraz młodych naukowców o budowę Muzeum Historii Naturalnej w Polsce
447 Utworzone: 2024-05-01
Apel o kontynuację budowy CPK
92828 Utworzone: 2023-12-02
Obrona Wodnego Rynku w Łodzi przed deweloperem
97 Utworzone: 2024-05-08
Walka Lekarzy i Rodziców dzieci z mutacjami genetycznymi SYNGAP1, STXBP1, SLC6A1, TBC1D24, GABA i DNM1 o zatwierdzenie badań klinicznych nad Lekiem Ravicti i późniejszą refundacją tego leku.
7938 Utworzone: 2024-04-15
Protest przeciwko zamknięciu DW928 przez las Gostyń-Kobiór!
1320 Utworzone: 2024-05-03
„Oddajcie Kamionkę!” Petycja przeciwko likwidacji Domu Studenckiego „Kamionka” w Krakowie
1483 Utworzone: 2024-04-03
Manifest polonistów - więcej realnych cięć w podstawie programowej!
4058 Utworzone: 2024-04-26
Petycja w sprawie wprowadzenia zakazu reklamy piwa
12308 Utworzone: 2024-04-25
Petycja za utrzymaniem Michała Gawdzika na stanowisku Łowczego Okręgowego w Katowicach
510 Utworzone: 2024-05-06
Chrońmy Wrotkowskich - Petycja do Prezydenta Miasta Lublin dotycząca likwidacji nierejestrowanych hodowli gołębi oraz zakazu hodowli gołębi w Lublinie
953 Utworzone: 2024-05-02
PETYCJA w sprawie PARKINGÓW przy UCK w Gdańsku
686 Utworzone: 2024-04-03
Petycja do Marszałka Sejmu o szybkie procedowanie projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami
61 Utworzone: 2024-05-06
"Wyciszmy szumy uszne" - wsparcie dla pacjentów z szumami usznymi
382 Utworzone: 2024-03-26
O natychmiastowe wyłączenie z wycinek Lasu Milowego w Wesołej
269 Utworzone: 2024-04-26
Apel mieszkańców w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa pieszym i rowerzystom przemieszającym się ulicą Zygmunta Vogla w Warszawie - zainicjowany przez Stowarzyszenie Kobiety Wilanowa
146 Utworzone: 2024-05-05
PETYCJA DO GDDKIA W SPRAWIE EKRANÓW AKUSTYCZNYCH WZDŁUŻ OBWODNICY GÓRY KALWARII DK 50 + DK 79
252 Utworzone: 2024-04-25
Petycja w sprawie przywrócenia przejścia do Parku Śląskiego od strony ulicy Targowej w Chorzowie
142 Utworzone: 2024-05-05
Wybudowanie miejsc parkingowych w formie zatoczki - poprawa bezpieczeństwa oraz udrożnienie ruchu na ulicy Malowniczej (w tym również: przy Szkole Podstawowej nr 87/również w systemie "kiss and ride")
22 Utworzone: 2024-05-07