Śnieżnik bez wieży!

Komentarze

#1617

Podpisuję ponieważ projekt nie niesie za sobą żadnych korzyści, natomiast szereg strat i ryzyk zarówno ekonomicznych jak i ekologicznych. Dotychczas wybudowane podobne obiekty po Czeskiej stronie są wystarczającym dowodem, że te konstrukcję nie wnoszą nic pozytywnego w kwestii turystycznej (oferują dokładnie ten sam widok, co dostępny z poziomu gruntu, gdyż 15-20m dodatkowej wysokości wieży nijak się ma do naturalnej wysokości względnej szczytu, która wynosi 1200m w stosunku do ukształtowania sąsiedniego terenu - to prawie stu krotność wysokości wieży), jednocześnie oferując absolutną dewastację natury choćby przez wprowadzenie na sam szczyt ciężkiego sprzętu potrzebnego do postawienia obiektu.
Obecna decyzja jest skandalicznie krótkowzroczna co dodatkowo rodzi silne podejrzenia o powiązania osób decyzyjnych z podmiotami wyznaczonymi do realizacji projektu

(Wrocław, 2020-10-12)

#1633

To całkowity absurd na każdej płaszczyźnie, zaprzeczenie idei górskich wędrówek, brutalna makdonaldyzacja podyktowana wyłącznie partykularnym interesem obecnych władz gminy Stronie Śląskie.

(Jelenia Góra, 2020-10-12)

#1643

to niszczenie natury

(Kamień Pomorski, 2020-10-12)

#1645

budowa spowoduje duze zniszczenia w przyrodzie- na terenia Śnieznika. Tam jest swietny widok bez tego

(Janowice Wielkie, 2020-10-12)

#1649

To totalna bzdura

(Gniezno, 2020-10-12)

#1651

Wieże widokowe można ewentualnie stawiać na szczytach zalesionych, jak nieodległa Jagodna. Budowanie w XXI w. takiej konstrukcji na łysym wierzchołku to kompletny absurd i wyrzucanie pieniędzy w błoto.

(Poznań, 2020-10-12)

#1653

Podpisuję gdyż pieniądze znacznie lepiej wydać na szkoły i zdrowie niż niepotrzebne wieże

(Gdańsk, 2020-10-12)

#1663

Inwestycja jest absurdalna pod względem: estetycznym, moralnym, ekonomicznym, przyrodniczym...Nie ma żadnego uzasadnienia do tak dużej ingerencji w przyrodę.

(Katowice, 2020-10-12)

#1669

Wieża w takiej formie jest jakimś nieporozumieniem, brzydactwem szpecącym kochane góry.

(Twardogóra, 2020-10-12)

#1673

Sama natura w tym i podobnych miejscach powinna być atrakcją

(OBORNIKI ŚLĄSKIE, 2020-10-12)

#1689

Błagam o rozsądek!
Wieża widokowa jest absurdalna w sensie finansowym. Budżet tej inwestycji opiewa na 14,5 mln złotych (!). Rzut oka na gminę Stronie Śląskie skłania do refleksji, że takie pieniądze można wydać znacznie lepiej na jej szeroko pojętą odnowę. Istnieje wiele miejsc, w których wydatkowanie tak znacznej kwoty przyniesie większe korzyści bez szkodzenia przyrodzie i krajobrazowi.

(Biecz, 2020-10-12)

#1691

Uważam, że dobro środowiska naturalnego powinno stać ponad komercją i niszczeniem naturalnego krajobrazu.

(Grabonóg, 2020-10-12)

#1696

Ta decyzja o budowie wieży, jest zła. Wieża jest zupełnie niepotrzebna w tym miejscu

(Skrbeńsko, 2020-10-12)

#1699

pieknie wyglada naturalny,odsłoniety ,pusty szczyt tak ja teraz,inwestycja jest zupełnie niepotrzebna i psująca krajobraz

(Jasło, 2020-10-12)

#1705

Ponieważ Śnieżnik powinien zostać piękny i naturalny!

(Czechowice-Dziedzice, 2020-10-12)

#1712

Natura sama w sobie jest piękna i nie potrzebuje ludzkiej, najczęściej szkodniczej, ingerencji.

(Bielsko-Biała, 2020-10-12)

#1714

Nie zgadzam się na budowę wierzy. Jest to niepotrzebna ingerencja człowieka w środowisko przyrodnicze i oszpecenie obecnego krajobrazu.

(Łódź, 2020-10-12)

#1721

Od dawna powtarzam, że ta wieża psu na budę jest potrzebna. Jeśli drodzy samorządowcy chcą zrobić coś dobrego dla turystyki, to niech pomogą rozwiązać problem ścieków ze schroniska PTTK pod Śnieżnikiem. Najlepszym rozwiązaniem byłoby położenie kolektora odprowadzającego ścieki do kanalizacji w Międzygórzu - ale to przekracza możliwości finansowe właściciela obiektu.

(Mysłakowice, 2020-10-13)

#1735

I attach my signature because I'm against the destruction of a mountain Kralicky Sneznik. Nature is very important - nature doesn`t need people, but people need a nature. Duty of mankind is to keep our natural environment as much as we can for future generations! To protect a mountain Kralicky Sneznik is possible, we can do it, it's our duty! THANK YOU!

(Horomerice, 2020-10-13)

#1738

Pieniądze są niezbędne w innych miejscach

(Ustanów, 2020-10-13)

#1742

Zachránit jeden z mála vrcholů, které nejsou dotčené lidskou rukou.

(Mezice, 2020-10-13)

#1745

Proti megalomanství, za přirozenou krásu a proti ničení hor.

(Bruntál, 2020-10-13)

#1751

Na vrcholu s jednou s nejzachovalejších lokalit nemá tento lunapark co dělat.

(Praha, 2020-10-13)

#1764

nechci narušení volné přírody na Kralickém Sněžníku

(Brno, 2020-10-13)

#1769

Nelíbí se mi bezdůvodné ničení přírody.

(Krnov, 2020-10-13)

#1786

Śnieżnik jest piękny sam w sobie, natura i piękno wieżą jest tam nie potrzebna ingeruje w naturę a i tak nie spowoduje lepszych widoków. Dlaczego niszczyć naturalne piękno?

(Lubin, 2020-10-13)

#1787

Rozhledna je zbytečná, z Králického Sněžníku jde krásně vidět na všechny strany. Zbytečný nával turistů by horu poškodil a je to vyhazování peněz

(Ruda nad Moravou, 2020-10-13)