Petycja o przywrocenie zlikwidowanego przejscia dla pieszych na ulicy Raclawickiej

Komentarze

#22

Również korzystałam z tego przejścia, bardzo ułatwiało i skracało drogę do domu lub innych miejsc w Świdniku.

Beata Zielińska (Świdnik, 2019-11-21)

#23

Cała rodzina korzystaliśmy z tego przejścia , moim zdaniem jest ono potrzebne

Dorota Zak (Krepiec, 2019-11-21)

#26

PODPISUJĘ, ponieważ nie może być tak, że piesi (w tym w przeważającej mierze ludzie starsi, seniorzy) mieli utrudnienia w ruchu pieszym, tylko dlatego, że jest za dużo miejsc parkingowych przy aptece, TRZEBA JE ZLIKWIDOWAĆ... tak, aby przywrócić widoczność. Kierowcy mogą się przejść z innych parkingów do tej apteki lub pojechać sobie do innej, których jest w Świdniku DUŻO.

Monika Całka (Świdnik , 2019-11-21)

#31

Popieram. Najprościej jest coś zlikwidować , a uważam , że jest inne rozwiązanie.

Artur Lipka (Świdnik, 2019-11-21)

#33

Zlikwidowanie tego przejścia nie ma żadnych logicznych dla mnie przesłanek.

Marcin Woźniak (Świdnik, 2019-11-21)

#39

Bo trzeba walczyc z idiotami

Beata Winiarska (Swidnik, 2019-11-21)

#48

W pełni popieram argumenty Pana Osiny

Agnieszka Kret (Świdnik, 2019-11-21)

#72

To bez sensu rozwiązanie

Barbara Śpiewak (ŚWIDNIK, 2019-11-22)

#77

Podpisuję petycję, ponieważ korzystam z tego przejścia.

Renata Maksymiuk (Świdnik, 2019-11-22)

#87

Podpisuję, ponieważ od wielu lat korzystam z tego przejścia.

Jonasz Bryk (Świdnik, 2019-11-22)

#94

Przejście było tam zawsze. Likwidacja utrudnia życie mieszkańcom!!! Lepiej pomyśleć o lepszym oświetleniu przejścia niż likwidowanie go!!! Chcemy powrotu tego co było, a nie utrudniania życia mieszkańcom!!!!

Magdalena Stachyra (Świdnik, 2019-11-22)

#97

Podpisuję ponieważ jest to przejście, z którego korzystają codziennie moi rodzice.

Agnieszka Kańkowska (Lublin, 2019-11-23)

#98

Brakuje mi tego przejscia

Kamil Kusy (Świdnik, 2019-11-23)

#99

Bardzo potrzebne

Jolanta Jaworska-Zatonow (Świdnik, 2019-11-23)

#100

podpisuje ponieważ jest to szybsze przejście do wielu miejsc, z punktu przechodnia nie widzi się nadjeżdzajacyh samochodów ponieważ wszystko zasłania parking przy aptece. Moim zdaniem to robi dużo różnicy w wypadkach.

Zuzanna Najda (Świdnik , 2019-11-23)

#102

Kompletnie bezsensowna decyzja o zamknięciu przejścia. Zagrożenie wywołują samochody wyjeżdżające z pobliskiego parkingu przed apteką (gdzie nieraz przy braku miejsc auta parkują nieprzepisowo, bezpośrednio na Racławickiej stwarzając zagrożenie poprzez pogorszenie widoczności przed łukiem za którym znajduje się przejście o którym mowa) a nie przejście dla pieszych. Mieszkam w okolicy i to przez to zamknięte przejście przechodziłem setki razy i szczerze to nigdy nie widziałem jakiś problemów ze stłuczkami. Problemem jest zbyt duża prędkość kierowców dojeżdżających do ronda i coraz większy ruch w godzinach porannych. Moje przypuszczenie jest takie, że osoba decyzyjna odpowiedzialna za zamknięcie przejścia musiała zbyt wiele razy zatrzymać auto bo przechodzili piesi i wykorzystała władzę aby sobie życie ułatwić.

Michał Nadworski (Świdnik, 2019-11-23)

#103

Skandalicznym jest zabieranie lokalnej społeczności przejścia dla pieszych które funkcjonuje od lat. Opinie popierających likwidację, przeważnie nie mieszkających w okolicy a jedynie korzystających z apteki, nie mogą być brane pod uwagę.

Jacek Nadworski (Świdnik, 2019-11-23)

#105

Nie zgadzam się z likwidacja przejścia. Miasto powinno ograniczać ruch samochodowy na rzecz ruchu pieszych.

Joanna Stefaniak (świdnik, 2019-11-23)

#107

Decyzja o likwidacji przejścia jest tak bezsensowna że nawet nie ma czego komentować.

Piotr Złomaniec (Lublin, 2019-11-23)

#109

Co dwa dni jeżdżę do Świdnika, wysiadam na przystanku obok tego przejścia i utrudnieniem jest dla mnie przybycie dystansu do następnego przejścia i spowrotem

Julia Zaręba (Lublin , 2019-11-23)

#114

Poniewaz mam rodzine w bloku przy Raclawickiej 33 i bardzo często zarowno ja jak tez moja rodzina kozystałysmy z tego przejscia. Bezsensowne zamkniecie przejscia utrudni nam życie.

Barbara Rogulska (Lublin, 2019-11-23)

#125

piesi sa wazniejdi niz auta, to kierowcy maja uwazac

andrzej karpinski (as sulaymanijjah, 2019-11-23)

#126

Często korzystam z tego przejścia, a likwidacja go zmieniła wygodę poruszania się w okolicy, w której mieszkam.

Kacper Drzewiczuk (Świdnik, 2019-11-23)

#155

Miasto jest dla ludzi

Daniel Skalski (Lublin, 2019-11-24)

#165

Popieram ten projekt

Witold Mazurek (Świdnik, 2019-11-24)

#166

Popieram

Halina Mazurek (Świdnik, 2019-11-24)

#168

Podpisuję, ponieważ osiedle Lotnicze zamieszkują również ludzie starsi, którzy przez to przejście chodzą do przychodni i szpitala. Mieszkam na tym osiedlu ponad 40 lat i to przejście jest od zawsze.

Bożena Krewska (Świdnik , 2019-11-24)

#169

Podpisuje, ponieważ uważam że to przejście jest potrzebne, szczególnie osobom starszym, dla których droga do kolejnego przejścia mogłaby być bardzo problematyczna

Kacper Chmielewski (Świdnik , 2019-11-24)

#170

Jestem mieszkańcem korzystającym z tego przejścia. I synem starszej, schorowanej osoby która nadal chciałaby korzystać z tego przejścia. Zamiast likwidować przejście dla pieszych wystarczyło nie rozbudowywać parkingu a jeśli już to można było zainstalować progi zwalniające. Gzie indziej zrobili światła lub próg zwalniający a tu do likwidacji.

Marcin Mitrus (Świdnik, 2019-11-24)

#171

To przejście jest nam bardzo potrzebne. Na ul.Parcelowej mieszka wiele starszych osób, które nie mają samochodów i dźwigając zakupy z Biedronki muszą teraz dodatkowo pokonać około 0,5 km. Jeżeli przejście było tak niebezpieczne to może trzeba byłoby rozważyć inne opcje np światła na przejściu.
Mam ogromna nadzieje, ze przejście zostanie przywrócone jak najszybciej!

Kasia Jaworska (Świdnik, 2019-11-24)

#180

Joanna Ressel

Joanna Ressel (Swidnik Duzy , 2019-11-24)

#184

Likwidacja przejścia dla pieszych to największy błąd

Anna Czech (Świdnik, 2019-11-25)

#188

Bo przez błędy kierowców czyli za szybką jazdę w miejscu zabudowanym i nie zachowaniu szczególnej ostrożności przed przejściem dla pieszych. To piesi zostali ukarani

Ewelina Klimaszewska (Świdnik, 2019-11-25)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...

Facebook