Petycja o odwołanie "łowczego miejskiego" R. Czeraszkiewicza

Łowczy Miejski który łamie prawo za pozwoleniem Urzędu Miejskiego w Szczecinie.

Nie zgadzam się z działalnością tego Pana. Jego metodami działania miałam styczność kilka razy i budzą we mnie odrazę. Nie rozumiem jak władze Szczecina pomimo wielokrotnej krytyki praktyk łowczego wciąż go promują w jego działaniu !!!!

Bo pan łowczy miejski, to wilk w owczej skórze, zabójca, a nie obrońca zwierząt.

Ta osoba powinna nie mieć NIGDY ze zwierzętami do czynienia...

Wierzyc sie nie chce , ze UM zatrudnil takiego czlowieka na stanowisko łowczego. Nie mam ochoty by z moich pieniedzy placono pensje temu panu.

Nie chce zeby taki Paskudny ktos mial jakakolwiek wladze w moim miescie!!!!

To nie łowca tylko zwykły morderca. Nie ma nic wspólnego z prawami zwierząt a co dopiero z niesieniem im pomocy! Miasto Szczecin jest tak samo winne śmierci tych zwierzaków jak ten sadysta!

Podpisałam, bo w pełni zgadzam się z jej treścią

Nie zgadzam się na barbarzyństwo za przyzwoleniem urzędników!

Taki człowiek nie powinien pełnić takiej funkcji.Ma pomagać a nie bezpodstawnie zabijać zwierzęta. jaki w nim człowieczeństwo?

Nie zgadzam się z postawą łowczego.

Drastyczne wyczyny łowczego C zyskały już sławę ogólnopolską. Wstyd dla Szczecina!

to słuszna petycja

dla dobra zwierząt

Od lat śledzę pracę Michała Kudawskiego. Jest zaangażowany cały sercem w to co robi. Jest profesjonalistą w swoich działaniach. Od wielu lat skutecznie leczy, rehabilituje i dba o swoich podopiecznych. Reaguje na każde zgłoszenie, nigdy nie odmawia przyjazdu...można liczyć na jego zaangażowanie w sytuacji, kiedy zwierzę potrzebuje pomocy. Fantastyczna osobowość, wspaniały człowiek, znakomity fachowiec. Tacy ludzie powinni być doceniani, bo dzięki skutecznej opiece, wiele zwierząt przywracanych jest naturze. Szacunek Panie Michale!!

Ten człowiek nie ma prawa pracować z poyrzebujacymi zwierzętami!

podpisuję,ponieważ całkowicie się zgadzam z treścią tej petycji.popieram całym sercem!

1. zadaniem łowczego jest złowić zwierzę, a nie ustrzelić, i wywieźć do lasu
2. swoje zadania wykonuje za publiczne pieniądze; nie zgadzam się na to, aby moje pieniądze były wydawane na bestialskie zachowania

Jestem wrażliwa na cierpienie zwierząt. Uważam że prawo nie chroni ich należycie

To nie do pomyślenia,że taka osoba może pełnić taką funkcję.Powinien mieć odebrane pozwolenie na broń.

Dlatego ze uważam iż osoby szczególnie pełniące ważne funkcje powinny być podwójnie etyczne. Jeżeli postępują wbrew prawu powinny zostać funkcji pozbawione. Na takich zasadach opiera się państwo prawa.

Podpisuję, bo kocham zwierzęta a nienawidzę ludzi krzywdzących je.