Petycja do Minister Anny Zalewskiej w sprawie nakazu zatrudniania specjalistów na umowy o pracę od 1 września 2018

Komentarze

#7

Zmiany w ustawie szkodliwe są dla dzieci oraz niszczą wolne zawody.

Marek Wójcik (Stalowa Wola, 2018-08-21)

#8

Prowadzę 2 niepubliczne placówki edukacyjne .

Ewa Czeszejko-Sochacka (Chwaszczyno , 2018-08-21)

#12

Chce zeby dzieci miały lepsze możliwości terapii.

Jolanta Bunk (Poznań, 2018-08-21)

#35

Piszę ponieważ uważam, że ten nakaz dodatkowo utrudni juz i tak problematyczne dla wszystkich funkcjonowanie dzieci niepełnosprawnych w szkołach i przedszkolach. Państwo powinno ułatwiać i prostować ścieżkę wszystkim osobom które chcą pomagać niepełnosprawnym w ich rozwoju i wykształceniu aby potem stali się oni wartościowymi obywatelami.

Alicja Rabiej (Komorniki, 2018-08-21)

#38

Przepisy są krzywdzące dla wielu stron:
- dzieci - konieczność zatrudnienia na podstawie umowy o pracę niesie za sobą dodatkowe koszty, placówka w takiej sytuacji będzie zmuszona obniżyć miesięczny wymiar godzin na wwr np. do 4-5 miesięcznie
- specjalistów, którzy mają stałe zatrudnienie a dodatkowo np. realizują wwr 5h tygodniowo w innej placówce - odliczając wszystkie składki, otrzymają dużo niższe wynagrodzenie
- placówki utracą wielu dobrych terapeutów, którzy nie będą chcieli podjąć zatrudnienia na podstawie umowy o pracę
- dodatkowo ustawa nakazuje zatrudnić nauczycieli na umowę o pracy na podstawie kodeksu pracy a KP jest w trakcie nowelizacji i według konsultacji społecznych i związkowych w KP zostanie forma pracy poza-etatowa, jeśli pracownik będzie świadczył pracę do 16h tygodniowo a więc obecne zmiany są zaprzeczeniem w stosunku do zmian w KP, obecnie regulacje nakazują zatrudnić nauczyciela na umowę o pracę nawet jeśli mamy do czynienia z 1 godz. w tygodniu.
Sytuacja, kiedy jedne przepisy będą zaprzeczać innym, wniesie bardzo dużo chaosu.

Anna Samsel (Ostrołęka, 2018-08-21)

#40

Mam dziecko niepełnosprawne i nie wyobrażam sobie, żeby obecna legislacja ograniczała nam dostęp do specjalistów w poradniach prywatnych realizujących np. WWR z powodu zwiększonych kosztów, gdzie terapeuci często wolą umowy cywilnoprawne inne niż umowa o pracę.

Sonia Obtułowicz (Pruszków , 2018-08-21)

#49

Podpisuję ponieważ, prowadzę niepubliczną poradnię. Rodzice chcą kontynuacji terapii przez doświadczonych specjalistów, którzy mają stałe miejsca pracy i nie są zainterwsowani kolejnymi umowami o pracę. Nie zgadzam się z zawartymi w nowych przepisach argumentami i pragnę specjalistycznych zajęć dla dzieci prowadzonych przez doświadczonych terapeutów osiąganych sukcesy w pracy, a nie z osobami zaintersowanymi jedynie zawarciem stosunku pracy

Anna Jagiełło-Soczewka (Siedlce, 2018-08-21)

#51

Ustawa powinna być zmieniona. Nauczyciele nie chcą podpisywać umów o pracę ponieważ pracują w kilku placówkach i taka forma im odpowiada.

Magdalena Drygas (Pruszków , 2018-08-21)

#54

Jestem zaniepokojona zmianami, spowoduje to ograniczenie dostępu niepełnosprawnych dzieci do pomocy dobrych specjalistów

Monika Waśkowicz (Lublin, 2018-08-21)

#70

Każdy ma prawo do umowy o pracę, jeśli wykonuje ją stale nie jednorazowo.
Dlaczego ma być inaczej traktowany.

Małgorzata Augustyniak (Pruszków , 2018-08-21)

#72

Mam niepełnosprawna córkę do tej pory zajęcia z hipoterapii i logopedii miała poza przedszkolem. Dowoziłam ją własnym transportem i w swoim wolnym czasie. zajęcia były opłacane z subwencji którą otrzymywało przedszkole. teraz to będzie nie możliwe i będziemy musieli sami za zajęcia płacić. Komu to przeszkadza...

Małgorzata Puchalska (Parzniew, 2018-08-21)

#74

Ponieważ to byłby skandal

Dominika Kondracka (Warszawa, 2018-08-21)

#76

To skandal i krzywdzi najsłabszych!

Anna Cruz (Warszawa, 2018-08-21)

#86

Ten rodzaj zatrudnienia jest korzystny dla obu stron

Agata Juszczyk (Warszawa, 2018-08-21)

#88

Prowadzę działalność gospodarczą i dzięki takiej formie zatrudnienia mogę pogodzić pracę z wychowywaniem dzieci ( w tym dziecka niepełnosprawnego).

Agnieszka PISKOWSKA (Warszawa, 2018-08-21)

#91

Jestem terapeuta i nowa ustawa wprowadza ba4dzo duże utrudnienia w mojej pracy.

Sylwia Lech (Nowy Dwór mazowiecki , 2018-08-21)

#102

Nie zgadzam się z tymi zmianami, są one dyskryminujące i \ wbrew założeniom projektodawcy nie są dla nas korzystne!

Justyna Burzec (Lublin, 2018-08-21)

#103

Jeśli nie znikną niekorzystne zapisy w ustawie, pozostanę bez pracy i będę zmuszona do zamknięcia poradni.

Monika Kulesza (Pruszków, 2018-08-21)

#105

Nowelizacja jest nielogiczna i daleko krzywdząca.

Marcin Burzec (Lublin, 2018-08-21)

#114

Prowadzę prywatne przedszkole i innego rozwiązania nie widzę.

Katarzyna Młynarczyk (Warszawa, 2018-08-21)

#116

Prowadzę własną działalność gospodarczą jako psycholog, logopeda, terapeutą SI. Świadcze usługi na rzecz przedszkola niepublicznego i te przepisy pozbawiają mnie pracy od września ponieważ nie mogę i nie chce podpisywać żadnej umowy z przedszkolem (będę wówczas na urlopie macierzyńskim). Tylko pozostanie na własnej działalności umożliwi mi pogodzenie życia zawodowego z macierzyństwem.

Anna Wojcik (Stalową Wola, 2018-08-21)

#117

Nie zgadzam się z wchodzacymi w życie zmianami w KN. Proponowane zmiany są wysoce niekorzystne dla terapeutów, ograniczające ich swobodę (szczególnie prowadzącym własną działalność gospodarczą) oraz znacznie uszczuplające finanse niepublicznym placówkom oświatowym.

Iwona Błońska (Skierniewice, 2018-08-21)

#152

Pracuję w małym niepublicznym przedszkolu i zdecydowanie popieram treść petycji

ELWIRA Horyłek (Chełm , 2018-08-21)

#160

To co wymyślono nie ma związku z rzeczywistością i jest kompletną głupotą świadczącą o niedouczeniu osob to piszących

Karolina Krause (Pierwoszyno, 2018-08-21)

#161

Dzieci mojego przedszkola stracą wszystkie zajęcia dodatkowe, które były przez nie bardzo lubiane, a na które bardzo czekają. Zniknie taniec, balet, robotyka, teatr i inne, bo to wszystko zajęcia dodatkowe opłacane fakturami. Żenada. Gdzie jest dobro dziecka w tej reformie?

Joanna Wilkońska (Wieliczka, 2018-08-21)

#167

Mam 25 letnie doświadczenie w pracy w oświacie dla osób z niepełnosprawnościami i wiem ze wielu specjalistów nie jest zainteresowanych praca na umowę o prace szczególnie gdy prowadzą własna działalność gospodarcza. A jeżeli zatrudnimy specjalistę na 4 godziny w tygodniu to jaka to cześć etatu ? 1/10 !!! Nadmiar biurokracji.

Joanna Cwojdzińska (Banino, 2018-08-21)

#170

Podpisuję ponieważ zmienione przepisy utrudnią naszej placówce przedszkolnej znalezienie odpowiednich specjalistów dla mojego dziecka

Elwira Borek (Stara Iwiczna, 2018-08-21)

#178

To jest karygodne

Sylwia Augustyn (Zgorzelec, 2018-08-21)

#187

W.w. przepis dotyczy mojego zatrudnienia

Adrianna Jaskulska (Marki, 2018-08-21)

#189

Wprowadzona zmiana jest
szkodliwa dla dobra dzieci i ich rodzin, dla jakości i swobody pracy specjalistów, następnie dla dostępności terapii w placówkach niepublicznych

Marzena McNamara (Łebunia, 2018-08-21)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...