Petycjeonline.com

W sprawie wprowadzenia odrębnego,podatku koscielnego dla wiernych

Skontaktuj się z autorem petycji

jendza#26 Oct 15, 2016, 21:27

ą podpiszę, jak w petycji będzie również wzmianka o rozwiązaniu konkordatu - nawet jak "wywalczymy" podatek kościelny, to podniosą nam podatki i "pod stołem" wyrównają straty KK.

Gość#27 Oct 15, 2016, 22:08

Re:

#26: jendza -  

Sądzę, że najważniejsze jest to, żeby stało się głośno o tym, że znacząca część wyborców chce, aby finansowanie związków wyznaniowych przenieść na ich wyznawców.

Jak już zacznie się dyskusja o tym, to pewnie uda się włączyć do niej kwestię konkordatu.

Ta petycja nie jest najszczęśliwiej sformułowana. Jeśli ktoś przygotuje lepszą, z wielką chęcią ją podpiszę. Na razie zobaczmy, czy taka akcja ma jakiekolwiek szanse powodzenia. Może Polacy są bardzo szczęśliwi mogąc finansować kościół katolicki niezależnie od swojego wyznania lub ateizmu?

Gość#28 Oct 16, 2016, 11:34
Dosyć zrzucania się na czarną mafię przez całe społeczeństwo niech płacą ci co chcą a nie wszyscy bo muszą
Gość#29 Oct 16, 2016, 13:18
Nie chcę, by z pieniędzy państwowych finansować zachcianki kleru. Nie życzę sobie również opłacania lekcji religii w szkołach, lekcje te powinny być opłacane przez zdeklarowanych wiernych i odbywać się na terenie kościelnym.
Gość#30 Oct 16, 2016, 14:36

Jestem praktykującym katolikiem...

Jestem praktykującym katolikiem i zgadzam się z dobrowolnym opodatkowaniem wyznawców danego kościoła. Taki podatek urzeczywistni konstytucyjny rozdział kościoła od państwa. Jest to powrót do korzeni chrześcijaństwa. Prawdziwi wyznawcy poczują się autentycznie odpowiedzialni za swoją gminę chrześcijańską! Niestety aktualnie rządzący PiS nie wprowadzi takiego podatku, ale i tak ta petycja powinna znaleźć się na biurku Marszałka Sejmu RP. Kropla drąży skałę... ! Warto ten proces uruchomić! 

Gość#31 Oct 16, 2016, 17:44
Jest oczywiste, że finansowanie poszczególnych kościołów powinno być realizowane przez ich wyznawców po uprzednim podpisaniu deklaracji członkostwa. Gdybyśmy mieli prawdziwy Trybunał Konstytucyjny to z pewnością tak by się stało po pierwszej skardze konstytucyjnej obywatela.
Ryszard#32 Oct 16, 2016, 17:47

Re:

#26: jendza -  

 Konkordat byłby co najmniej zawieszony po skardze konstytucyjnej z powodu nierównoprawności i niezgodności z Konstytycją RP.

Gość#33 Oct 16, 2016, 19:01
Najstarsza mafia świata!
Gość#34 Oct 17, 2016, 08:55
W kwietniu tego roku wystąpiłam z kk a powodów o których
wszyscy mówią i wszystkich bulwersują że aż nie ma sensu ich tu wyliczać.Nie zgadzam się współfinansować potrzeb kk i kleru
poza dbaniem o zabytkowe budynki kościelne WSZYSTKICH
wyznań.
Gość#35 Oct 17, 2016, 12:45
Oddajcie Bogu co boskie, a Cesarzowi co cesarskie...
Gość#36 Oct 17, 2016, 16:46
Antoni Karbarz
Gość#37 Oct 17, 2016, 20:21
Podatki powinni płacić wszyscy
Gość#38 Oct 18, 2016, 05:43
Nie chcę wspierać finansowo żadnych instytucji kościelnych. W krajach cywilizowanych należy to do dobrowolnej decyzji podatnika.
gość#39 Oct 18, 2016, 15:05

Re:

#21: -  

 popieram. Mało tego uważam, że też sami powinni płacić podatki jak każdy kto ma działalność usługową. Prawo w demokratycznym Pańswie Prawa niech będzie równe dla wszystkich

gość#40 Oct 18, 2016, 15:08

Re: Re:

#27: - Re:  

 Tak jest. Zrobić tak jak z partią- niech składki płacą członkowie.Wtedy nie będą już musieli dawać na tacę a przychody mają być opodatkowane od działalności gospodarczej jaką prowadzą.

Gość#41 Oct 18, 2016, 17:27
skoro kosciol ma tak wielu wiernych wiec nie powinien byc finansowany przez panstwo.Powinno im wystarczyc
Gość#42 Oct 18, 2016, 18:20
Dość przywilejów i kasy dla kleru.
czepialski#43 Oct 18, 2016, 19:59

Przydałyby się poprawki redakcyjne

Petycja słuszna, ale ma wady redakcyjno/jezykowe. Jest w niej sporo literówek i sformułowań niepoprawnych językowo. Może to niektórych ludzi zniechęcać do jej podpisania. Nie wiem, czy możliwe jest przeredagowanie już aktywnej petycji (mogłoby to prowadzić do nadużyć, gdzie po zebraniu podpisów ktoś radykalnie zmienia sens petycji). Jeśli jednak jest to możliwe, to namawiałbym autora to wprowadzenia poprawek językowych.

Gość#44 Oct 18, 2016, 20:26
Inne kościoły utrzymują się tylko z dobrowolnych datków wiernych, tak jest np.w kościołach ewangelickich. Nasze Państwo finansuje kościół katolicki, faworyzując t religie i dyskryminując inne.Do tego opłaca wynagrodzenia księżom, składki ZUS, finansuje remonty kościołów a w konkordacie jest zapis, że "państwo będzie umożliwiać", umożliwiać, znaczy fundować. To rzeczywiście nowe określenie tego słowa.
Gość#45 Oct 18, 2016, 20:34

Re:

#34: -  Sprawdź, czy Ciebie wypisali, często nie chcą i wnioski trafiają do kosza.Cały czas społeczeństwo jest utrzymywane w przekonaniu, że katolicy to 99% społeczeństwa a praktykujący to co najmniej 70%. Rzeczywistośc jest inna ale Kościół ma swoje statystyki i na przykład nie wykreśla wiernych, jeśli im się umrze i zostaną pochowani na innym cmentarzu (np.komunalnym) czy też mieli pogrzeb cywilny. To tak jak ze statystyką o wyższym wykształceniu. W latach osiemdziesiątych władza podawała, że osób z ww jest 7% społeczeństwa, w latach dziewięćdziesiatych też. Teraz uczelnia wyższa jest prawie na każdym rogu  ale statystyka się nie zmieniła albo przepisują roczniki.

Aga  

 

Gość#46 Oct 18, 2016, 20:39
Całkowicie zgadzam się z tą petycją, odzwierciedla ona moje stanowisko w tej kwestii.
Gość#47 Oct 19, 2016, 07:26
Bo jestem niewierząca i nie chcę żeby kościół utrzymywał się z moich podatków.
Gość#48 Oct 19, 2016, 07:31
Chcę oddzielenia państwa od Kościoła. Niech wreszcie będzie jasne jakie Kościół ma wsparcie w Polakach. Jestem pewna, że na tym skorzysta i Kościół i Polska. Narzucanie wszystkim własnych przekonań i uważanie ich za normy moralne, uniemożliwia porozumienie Polaków.
Gość#49 Oct 19, 2016, 09:12
Zgodna z moimi oczekiwaniami.
Jolka#50 Oct 19, 2016, 12:12

Taki system najlepiej określi faktyczną liczbę katolików.