PETYCJA
do Prezydenta i Rady Miasta Katowice
w sprawie podjęcia działań zmierzających do zatrzymania inwestycji prowadzonej przy ul. 1 Maja 130 w Katowicach
Działając na podstawie art. 63 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach, zwracamy się z wnioskiem o podjęcie działań zmierzających do zatrzymania realizacji inwestycji prowadzonej przy ul. 1 Maja 130 w Katowicach i przeprowadzenie szczegółowej analizy jej zgodności z obowiązującymi przepisami oraz oceny wpływu inwestycji na otoczenie.
Nasz apel nie jest skierowany przeciwko jakiejkolwiek religii, narodowości czy grupie społecznej. Uważamy, że każda inwestycja o potencjalnie istotnym oddziaływaniu na lokalną społeczność powinna być realizowana z zachowaniem pełnej transparentności, zgodnie z obowiązującym prawem oraz z poszanowaniem interesów wszystkich mieszkańców.
Wnosimy o:
-
Podjęcie przez Radę Miasta działań zmierzających do zatrzymania realizacji inwestycji.
-
Przeprowadzenie szczegółowej analizy zgodności inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i wydanymi decyzjami administracyjnymi.
-
Zweryfikowanie, czy planowany sposób użytkowania obiektu odpowiada celowi określonemu w dokumentacji projektowej oraz decyzjach administracyjnych.
-
Przedstawienie mieszkańcom pełnej informacji dotyczącej zakresu inwestycji, jej przeznaczenia oraz przewidywanego wpływu na najbliższe otoczenie.
-
Przeprowadzenie otwartych konsultacji społecznych z udziałem mieszkańców dzielnicy, przedstawicieli inwestora oraz właściwych organów administracji.
-
Wystąpienie do właściwych organów nadzoru budowlanego i innych instytucji o przeprowadzenie kontroli dokumentacji projektowej oraz procesu inwestycyjnego.
Uzasadnienie
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej gwarantuje każdemu wolność sumienia i religii, a organy administracji publicznej zobowiązuje do działania na podstawie i w granicach prawa, z poszanowaniem interesu publicznego. Nasza petycja dotyczy wyłącznie sposobu realizacji konkretnej inwestycji oraz konieczności zapewnienia pełnej transparentności postępowania administracyjnego.
Każda inwestycja mogąca wywierać istotny wpływ na funkcjonowanie okolicy powinna zostać poddana rzetelnej analizie pod względem urbanistycznym, komunikacyjnym, bezpieczeństwa oraz wpływu na lokalną społeczność. Mieszkańcy mają prawo oczekiwać pełnej informacji dotyczącej rzeczywistego charakteru inwestycji oraz planowanego sposobu użytkowania obiektu.
Wątpliwości mieszkańców dotyczą w szczególności:
-
zgodności planowanego sposobu użytkowania obiektu z dokumentacją projektową i wydanymi decyzjami administracyjnymi,
-
wpływu zwiększonej liczby użytkowników na układ komunikacyjny, natężenie ruchu, dostępność miejsc parkingowych oraz bezpieczeństwo okolicznych mieszkańców,
-
wpływu inwestycji na komfort życia mieszkańców sąsiednich nieruchomości,
-
zakresu konsultacji społecznych oraz stopnia poinformowania mieszkańców o planowanej inwestycji,
-
przejrzystości całego procesu administracyjnego.
Szczególne wątpliwości budzą również informacje zawarte w dokumentacji projektowej dotyczące przewidywanej liczby osób mogących jednocześnie przebywać w budynku. Z dostępnych informacji wynika, że dla obiektu o planowanej powierzchni użytkowej około 440 m² przyjęto maksymalną liczbę 45 użytkowników.
Parametr ten wydaje się budzić uzasadnione pytania w kontekście planowanej funkcji obiektu oraz jego powierzchni. W przypadku budynków przeznaczonych do organizowania zgromadzeń lub spotkań liczba użytkowników ma bezpośredni wpływ na wymagania wynikające z przepisów techniczno-budowlanych oraz ochrony przeciwpożarowej, w szczególności dotyczące warunków ewakuacji, liczby i szerokości wyjść ewakuacyjnych oraz innych środków bezpieczeństwa.
Wskazujemy, że przyjęcie maksymalnej liczby 45 osób dla obiektu o powierzchni około 440 m² może rodzić uzasadnione wątpliwości, czy wartość ta odpowiada rzeczywistemu, planowanemu sposobowi użytkowania budynku. W konsekwencji zasadne jest zweryfikowanie, czy przyjęte założenia projektowe nie skutkują zastosowaniem mniej rygorystycznych wymagań wynikających z przepisów techniczno-budowlanych oraz przepisów dotyczących ochrony przeciwpożarowej.
W związku z powyższym wnosimy o zwrócenie się do właściwych organów, w tym Państwowej Straży Pożarnej oraz Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, o przeprowadzenie szczegółowej analizy dokumentacji projektowej pod kątem zgodności z obowiązującymi przepisami oraz zweryfikowanie, czy przyjęta liczba użytkowników odpowiada rzeczywistemu przeznaczeniu obiektu.
Rada Miasta, jako organ reprezentujący mieszkańców Katowic, powinna dążyć do wyjaśnienia wszelkich zgłaszanych wątpliwości oraz zapewnienia, że inwestycja jest realizowana z zachowaniem najwyższych standardów legalności, bezpieczeństwa i przejrzystości.
Mając na uwadze dobro mieszkańców Katowic oraz potrzebę zapewnienia pełnej zgodności procesu inwestycyjnego z obowiązującymi przepisami prawa, zwracamy się do Prezydenta i Rady Miasta Katowice o podjęcie wszelkich możliwych działań w celu wyjaśnienia przedstawionych w niniejszej petycji okoliczności.
Liczymy na merytoryczne rozpatrzenie niniejszej petycji oraz podjęcie działań służących ochronie interesu mieszkańców, zapewnieniu bezpieczeństwa, a w konsekwencji zatrzymanie planowanej iwenstycji.