Petycjeonline.com

Zgłoś petycję

Petycja ws połączeń na linii 27 i 33.

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a takie zgłoszenia są zamykane automatycznie. Zgłoś petycję tylko wtedy, gdy narusza prawo albo nasze Zasady społeczności, na przykład mowę nienawiści, zniesławienie osoby albo organizacji, publikowanie prywatnych informacji lub oszustwo. Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor.

To zgłoszenie trafia do osób zarządzających tą stroną, a nie do autora petycji ani do żadnego organu. Jeśli masz pytanie lub chcesz przekazać autorowi opinię, wyślij mu wiadomość.

Czy możesz napisać swoje zgłoszenie po angielsku? Wtedy możemy je rozpatrzyć szybciej, ponieważ nie musimy zamawiać tłumaczenia.
Dlaczego to zgłaszasz?
Co jest nie tak z nazwą?
Napisz w polu tekstowym poniżej, co każe ci tak sądzić.

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a my nie usuwamy petycji tylko dlatego, że ktoś się z nimi nie zgadza.

Jeśli to wyślesz, twoja niezgoda zostanie zarejestrowana, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail. Jeśli treść narusza prawo lub nasze Zasady społeczności, wybierz powyższą opcję zamiast tego.

Możesz też rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Czy fałszywe twierdzenie dotyczy ciebie, twojej organizacji lub innej możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji?

Który fragment jest fałszywy? Możesz kliknąć kilka zdań w tekście petycji i przy każdym napisać, co jest prawdą. To jest opcjonalne.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

Petycja ws połączeń na linii 27 i 33.

Petycja ws połączeń regionalnych na linii 27 i 33. Szansa dla powiatów: Sierpeckiego , Lipnowskiego , Rypińskiego , Brodnickiego.

Urząd Marszałkowski

Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Plac Teatralny 2, 87-100

Toruń (56) 62 18 600

Arriva RP

00-684 Warszawa

ul. Wspólna 47/49

tel. kom. 667 651 900

Urząd Marszałkowski

Województwa Mazowieckiego

03-719 Warszawa

ul. Jagiellońska 26,

tel. 22 59 79 100

„Koleje Mazowieckie - KM" sp. z o.o.

ul. Lubelska 26

03-802 Warszawa

Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa

ul. Chałubińskiego 4/6

00-928 Warszawa

tel. 22 630 13 40

Jako mieszkańcy Województwa Kujawsko-Pomorskiego, a także Mazowieckiego, zwracamy się z prośbą o dostosowanie rozkładu jazdy pociągów na linii nr 27 Toruń - Sierpc do potrzeb mieszkańców, tj. do codziennych dojazdów aglomeracyjnych do szkół i pracy w Toruniu. Z tych samych powodów prosimy również o przywrócenie połączeń kolejowych w relacji Brodnica – Rypin – Sierpc.

Obecna sytuacja jest bardzo niekorzystna nie tylko dla samych mieszkańców, lecz także dla rozwoju terenów położonych przy linii kolejowej nr 27. W dni powszednie realizowany jest tylko jeden (!) kurs w ciągu dnia, pozwalający na szybkie i komfortowe powroty z Torunia (odjazd o godz. 15:33 z Torunia Głównego) do Sierpca i pozostałych miejscowości wzdłuż biegu linii nr 27. Należy podkreślić, że szczególnie w weekendy pociąg ten jest przepełniony (w piątki brakuje miejsc siedzących w dwuczłonowym spalinowym zespole trakcyjnym), ponieważ nie ma tak szybkiej i taniej alternatywy na tej trasie. Przykładowo z Lipna do Torunia pociąg pokonuje trasę w ok. 55 minut, co przy coraz bardziej zakorkowanej DK 10 w Lubiczu jest wynikiem pozwalającym konkurować nawet z samochodem, nie mówiąc już o autobusach, które pokonują ten dystans średnio o 50% dłużej. Drugi kurs na linii nr 27 to pociąg odjeżdżający z Torunia Wschodniego o godz. 3:22 w skróconej relacji do Skępego, który wraca do Torunia Głównego na godz. 5:38 i pozwala korzystać tylko wąskiej grupie odbiorców, którzy zaczynają pracę o wczesnych godzinach porannych. Mimo niezbyt korzystnej pory, nawet ten nocny kurs cieszy się popularnością.

Podstawową prośbą jest uruchomienie pociągu, który dowoziłby pasażerów do Torunia na godzinę ok. 7:30. Pozwoliłoby to uzyskać nową grupę odbiorców, a także zwiększyłoby popularność pociągu popołudniowego, gdyż tylko możliwość podróży dwukierunkowej (dom – praca – dom) będzie stanowić zachętę do zakupu biletów miesięcznych. Ludzie z chęcią zostawiliby samochody w garażach lub przesiedli się z autobusu do pociągu, mając do dyspozycji szybkie połączenie kolejowe pozwalające im dojechać i wrócić z pracy czy szkoły. Zmniejszyłyby się korki na drogach wjazdowych do Torunia, co ma w sobie wyraźny aspekt proekologiczny. Wiele miast europejskich postawiło na transport szynowy w dowozach do pracy i szkoły. My prosimy o stworzenie choćby takiej namiastki, wyrażając nadzieję, że przyczynimy się w ten sposób do poprawy jakości życia mieszkańców terenów, przez które przebiega linia kolejowa nr 27, jedna z linii o najsłabiej wykorzystanym potencjale dowozowym w skali kraju.

W dalszej perspektywie należałoby pomyśleć o włączeniu linii nr 27 do systemu kolei aglomeracyjnej. Rozwinięte systemy tego typu osiągają duże sukcesy nie tylko za granicą, lecz również w wielu miastach w Polsce. Nie trzeba szukać daleko: połączenie BiT CITY to znakomita inwestycja, chwalona przez użytkowników i stopniowo zyskująca coraz większą popularność. Również i linia nr 27 ma potencjał na sukces. Niewątpliwie rozsądnym pomysłem byłaby integracja połączeń autobusowych, które zsynchronizowane z przyjazdami i odjazdami pociągów na stacjach mogłyby obsługiwać jeszcze większą liczbę podróżnych, nie tylko w bezpośrednim sąsiedztwie linii kolejowej. Wspólny bilet na autobus i pociąg przyciągnąłby jeszcze więcej potencjalnych odbiorców, gotowych porzucić samochody na rzecz wygodniejszej, tańszej, szybszej i ekologicznej komunikacji zbiorowej.

Drugą, nie mniej ważną prośbą jest przywrócenie połączeń pasażerskich w relacji Brodnica – Rypin - Sierpc. Łącząca te miejscowości linia kolejowa nr 33 pozostaje niewykorzystana od ponad 15 lat, niemniej istnienie przewozów towarowych zapewnia jej pełną przejezdność, stąd nie są wymagane nakłady finansowe na rewitalizację. Pociągi pasażerskie gwarantowałaby lepsze skomunikowanie Rypina oraz Sierpca z Brodnicą i Grudziądzem, a także dalszymi miastami, co na pewno wpłynęłoby pozytywnie na rozwój tej części Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Warto spróbować choćby testowo wprowadzić 2 pary pociągów: połączenie poranne i w godzinach popołudniowych.

Poruszane przez nas problemy są bardzo ważne dla nas, mieszkańców, a także samego regionu, który miałby większe szanse rozwoju. Przewoźnik Arriva RP, który nie obsługuje już połączeń na liniach zelektryfikowanych województwa, dysponuje odpowiednim taborem i mógłby tak wykorzystać część składów, że koszty uruchomienia postulowanych połączeń na liniach nr 27 i 33, przy odpowiednim ułożeniu obiegów, byłyby minimalne. Daje to jeszcze większą szansę na powodzenie proponowanego przez nas przedsięwzięcia. Mamy nadzieję, że choćby minimalne zmiany na korzyść zostaną wprowadzone wraz z najbliższą korektą rozkładu jazdy, tj. w czerwcu 2016 r.

Zapewne warto by też rozważyć współpracę z przewoźnikiem Koleje Mazowieckie, którego pociągi obsługują ruch na części linii nr 27 (Nasielsk - Sierpc) i nr 33 (Kutno – Sierpc), a sytuacja taborowa jest z roku na rok coraz lepsza. Przy konstruktywnym podejściu niektóre kursy mogłyby być wydłużone, np. Warszawa Gdańska - Nasielsk - Sierpc - Toruń Główny / Brodnica lub też Kutno - Płock - Sierpc – Toruń Główny / Brodnica. Uważamy, że obsługa całości tras byłaby sporą gwarancją sukcesu, stąd liczymy na dobrą wolę Marszałków Woj. Kujawsko-Pomorskiego i Mazowieckiego oraz ich skłonność do współpracy.

Wyrażamy nadzieję, że nasza petycja zostanie rozpatrzona pozytywnie. Z niecierpliwością czekamy na odpowiedź.

Niżej podpisani:

Wojtek Łańcucki - koordynator

Piotr Szymański - koordynator

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Jeśli to wyślesz, zostanie to zarejestrowane, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail.

Możesz rozpocząć własną petycję z informacjami, które uważasz za poprawne, albo skontaktować się z autorem.

Fałszywe twierdzenie dotyczące możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji to zniesławienie i podejmujemy w takich przypadkach działania.

Dalej: zgłoś zniesławienie

Kogo dotyczy treść?
Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Podejmujemy działania wobec fałszywego twierdzenia, gdy dotyczy ono możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji. Jeśli po prostu nie zgadzasz się z tym twierdzeniem, możesz rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nawołuje do przemocy? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment gloryfikuje terroryzm lub nawołuje do niego? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nęka lub znęca się nad kimś? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment oskarża kogoś o przestępstwo? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment wzywa do kary śmierci lub tortur? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

Petycja ws połączeń na linii 27 i 33.

Petycja ws połączeń regionalnych na linii 27 i 33. Szansa dla powiatów: Sierpeckiego , Lipnowskiego , Rypińskiego , Brodnickiego.

Urząd Marszałkowski

Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Plac Teatralny 2, 87-100

Toruń (56) 62 18 600

Arriva RP

00-684 Warszawa

ul. Wspólna 47/49

tel. kom. 667 651 900

Urząd Marszałkowski

Województwa Mazowieckiego

03-719 Warszawa

ul. Jagiellońska 26,

tel. 22 59 79 100

„Koleje Mazowieckie - KM" sp. z o.o.

ul. Lubelska 26

03-802 Warszawa

Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa

ul. Chałubińskiego 4/6

00-928 Warszawa

tel. 22 630 13 40

Jako mieszkańcy Województwa Kujawsko-Pomorskiego, a także Mazowieckiego, zwracamy się z prośbą o dostosowanie rozkładu jazdy pociągów na linii nr 27 Toruń - Sierpc do potrzeb mieszkańców, tj. do codziennych dojazdów aglomeracyjnych do szkół i pracy w Toruniu. Z tych samych powodów prosimy również o przywrócenie połączeń kolejowych w relacji Brodnica – Rypin – Sierpc.

Obecna sytuacja jest bardzo niekorzystna nie tylko dla samych mieszkańców, lecz także dla rozwoju terenów położonych przy linii kolejowej nr 27. W dni powszednie realizowany jest tylko jeden (!) kurs w ciągu dnia, pozwalający na szybkie i komfortowe powroty z Torunia (odjazd o godz. 15:33 z Torunia Głównego) do Sierpca i pozostałych miejscowości wzdłuż biegu linii nr 27. Należy podkreślić, że szczególnie w weekendy pociąg ten jest przepełniony (w piątki brakuje miejsc siedzących w dwuczłonowym spalinowym zespole trakcyjnym), ponieważ nie ma tak szybkiej i taniej alternatywy na tej trasie. Przykładowo z Lipna do Torunia pociąg pokonuje trasę w ok. 55 minut, co przy coraz bardziej zakorkowanej DK 10 w Lubiczu jest wynikiem pozwalającym konkurować nawet z samochodem, nie mówiąc już o autobusach, które pokonują ten dystans średnio o 50% dłużej. Drugi kurs na linii nr 27 to pociąg odjeżdżający z Torunia Wschodniego o godz. 3:22 w skróconej relacji do Skępego, który wraca do Torunia Głównego na godz. 5:38 i pozwala korzystać tylko wąskiej grupie odbiorców, którzy zaczynają pracę o wczesnych godzinach porannych. Mimo niezbyt korzystnej pory, nawet ten nocny kurs cieszy się popularnością.

Podstawową prośbą jest uruchomienie pociągu, który dowoziłby pasażerów do Torunia na godzinę ok. 7:30. Pozwoliłoby to uzyskać nową grupę odbiorców, a także zwiększyłoby popularność pociągu popołudniowego, gdyż tylko możliwość podróży dwukierunkowej (dom – praca – dom) będzie stanowić zachętę do zakupu biletów miesięcznych. Ludzie z chęcią zostawiliby samochody w garażach lub przesiedli się z autobusu do pociągu, mając do dyspozycji szybkie połączenie kolejowe pozwalające im dojechać i wrócić z pracy czy szkoły. Zmniejszyłyby się korki na drogach wjazdowych do Torunia, co ma w sobie wyraźny aspekt proekologiczny. Wiele miast europejskich postawiło na transport szynowy w dowozach do pracy i szkoły. My prosimy o stworzenie choćby takiej namiastki, wyrażając nadzieję, że przyczynimy się w ten sposób do poprawy jakości życia mieszkańców terenów, przez które przebiega linia kolejowa nr 27, jedna z linii o najsłabiej wykorzystanym potencjale dowozowym w skali kraju.

W dalszej perspektywie należałoby pomyśleć o włączeniu linii nr 27 do systemu kolei aglomeracyjnej. Rozwinięte systemy tego typu osiągają duże sukcesy nie tylko za granicą, lecz również w wielu miastach w Polsce. Nie trzeba szukać daleko: połączenie BiT CITY to znakomita inwestycja, chwalona przez użytkowników i stopniowo zyskująca coraz większą popularność. Również i linia nr 27 ma potencjał na sukces. Niewątpliwie rozsądnym pomysłem byłaby integracja połączeń autobusowych, które zsynchronizowane z przyjazdami i odjazdami pociągów na stacjach mogłyby obsługiwać jeszcze większą liczbę podróżnych, nie tylko w bezpośrednim sąsiedztwie linii kolejowej. Wspólny bilet na autobus i pociąg przyciągnąłby jeszcze więcej potencjalnych odbiorców, gotowych porzucić samochody na rzecz wygodniejszej, tańszej, szybszej i ekologicznej komunikacji zbiorowej.

Drugą, nie mniej ważną prośbą jest przywrócenie połączeń pasażerskich w relacji Brodnica – Rypin - Sierpc. Łącząca te miejscowości linia kolejowa nr 33 pozostaje niewykorzystana od ponad 15 lat, niemniej istnienie przewozów towarowych zapewnia jej pełną przejezdność, stąd nie są wymagane nakłady finansowe na rewitalizację. Pociągi pasażerskie gwarantowałaby lepsze skomunikowanie Rypina oraz Sierpca z Brodnicą i Grudziądzem, a także dalszymi miastami, co na pewno wpłynęłoby pozytywnie na rozwój tej części Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Warto spróbować choćby testowo wprowadzić 2 pary pociągów: połączenie poranne i w godzinach popołudniowych.

Poruszane przez nas problemy są bardzo ważne dla nas, mieszkańców, a także samego regionu, który miałby większe szanse rozwoju. Przewoźnik Arriva RP, który nie obsługuje już połączeń na liniach zelektryfikowanych województwa, dysponuje odpowiednim taborem i mógłby tak wykorzystać część składów, że koszty uruchomienia postulowanych połączeń na liniach nr 27 i 33, przy odpowiednim ułożeniu obiegów, byłyby minimalne. Daje to jeszcze większą szansę na powodzenie proponowanego przez nas przedsięwzięcia. Mamy nadzieję, że choćby minimalne zmiany na korzyść zostaną wprowadzone wraz z najbliższą korektą rozkładu jazdy, tj. w czerwcu 2016 r.

Zapewne warto by też rozważyć współpracę z przewoźnikiem Koleje Mazowieckie, którego pociągi obsługują ruch na części linii nr 27 (Nasielsk - Sierpc) i nr 33 (Kutno – Sierpc), a sytuacja taborowa jest z roku na rok coraz lepsza. Przy konstruktywnym podejściu niektóre kursy mogłyby być wydłużone, np. Warszawa Gdańska - Nasielsk - Sierpc - Toruń Główny / Brodnica lub też Kutno - Płock - Sierpc – Toruń Główny / Brodnica. Uważamy, że obsługa całości tras byłaby sporą gwarancją sukcesu, stąd liczymy na dobrą wolę Marszałków Woj. Kujawsko-Pomorskiego i Mazowieckiego oraz ich skłonność do współpracy.

Wyrażamy nadzieję, że nasza petycja zostanie rozpatrzona pozytywnie. Z niecierpliwością czekamy na odpowiedź.

Niżej podpisani:

Wojtek Łańcucki - koordynator

Piotr Szymański - koordynator

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest treścią terrorystyczną lub ekstremistyczną? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

Petycja ws połączeń na linii 27 i 33.

Petycja ws połączeń regionalnych na linii 27 i 33. Szansa dla powiatów: Sierpeckiego , Lipnowskiego , Rypińskiego , Brodnickiego.

Urząd Marszałkowski

Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Plac Teatralny 2, 87-100

Toruń (56) 62 18 600

Arriva RP

00-684 Warszawa

ul. Wspólna 47/49

tel. kom. 667 651 900

Urząd Marszałkowski

Województwa Mazowieckiego

03-719 Warszawa

ul. Jagiellońska 26,

tel. 22 59 79 100

„Koleje Mazowieckie - KM" sp. z o.o.

ul. Lubelska 26

03-802 Warszawa

Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa

ul. Chałubińskiego 4/6

00-928 Warszawa

tel. 22 630 13 40

Jako mieszkańcy Województwa Kujawsko-Pomorskiego, a także Mazowieckiego, zwracamy się z prośbą o dostosowanie rozkładu jazdy pociągów na linii nr 27 Toruń - Sierpc do potrzeb mieszkańców, tj. do codziennych dojazdów aglomeracyjnych do szkół i pracy w Toruniu. Z tych samych powodów prosimy również o przywrócenie połączeń kolejowych w relacji Brodnica – Rypin – Sierpc.

Obecna sytuacja jest bardzo niekorzystna nie tylko dla samych mieszkańców, lecz także dla rozwoju terenów położonych przy linii kolejowej nr 27. W dni powszednie realizowany jest tylko jeden (!) kurs w ciągu dnia, pozwalający na szybkie i komfortowe powroty z Torunia (odjazd o godz. 15:33 z Torunia Głównego) do Sierpca i pozostałych miejscowości wzdłuż biegu linii nr 27. Należy podkreślić, że szczególnie w weekendy pociąg ten jest przepełniony (w piątki brakuje miejsc siedzących w dwuczłonowym spalinowym zespole trakcyjnym), ponieważ nie ma tak szybkiej i taniej alternatywy na tej trasie. Przykładowo z Lipna do Torunia pociąg pokonuje trasę w ok. 55 minut, co przy coraz bardziej zakorkowanej DK 10 w Lubiczu jest wynikiem pozwalającym konkurować nawet z samochodem, nie mówiąc już o autobusach, które pokonują ten dystans średnio o 50% dłużej. Drugi kurs na linii nr 27 to pociąg odjeżdżający z Torunia Wschodniego o godz. 3:22 w skróconej relacji do Skępego, który wraca do Torunia Głównego na godz. 5:38 i pozwala korzystać tylko wąskiej grupie odbiorców, którzy zaczynają pracę o wczesnych godzinach porannych. Mimo niezbyt korzystnej pory, nawet ten nocny kurs cieszy się popularnością.

Podstawową prośbą jest uruchomienie pociągu, który dowoziłby pasażerów do Torunia na godzinę ok. 7:30. Pozwoliłoby to uzyskać nową grupę odbiorców, a także zwiększyłoby popularność pociągu popołudniowego, gdyż tylko możliwość podróży dwukierunkowej (dom – praca – dom) będzie stanowić zachętę do zakupu biletów miesięcznych. Ludzie z chęcią zostawiliby samochody w garażach lub przesiedli się z autobusu do pociągu, mając do dyspozycji szybkie połączenie kolejowe pozwalające im dojechać i wrócić z pracy czy szkoły. Zmniejszyłyby się korki na drogach wjazdowych do Torunia, co ma w sobie wyraźny aspekt proekologiczny. Wiele miast europejskich postawiło na transport szynowy w dowozach do pracy i szkoły. My prosimy o stworzenie choćby takiej namiastki, wyrażając nadzieję, że przyczynimy się w ten sposób do poprawy jakości życia mieszkańców terenów, przez które przebiega linia kolejowa nr 27, jedna z linii o najsłabiej wykorzystanym potencjale dowozowym w skali kraju.

W dalszej perspektywie należałoby pomyśleć o włączeniu linii nr 27 do systemu kolei aglomeracyjnej. Rozwinięte systemy tego typu osiągają duże sukcesy nie tylko za granicą, lecz również w wielu miastach w Polsce. Nie trzeba szukać daleko: połączenie BiT CITY to znakomita inwestycja, chwalona przez użytkowników i stopniowo zyskująca coraz większą popularność. Również i linia nr 27 ma potencjał na sukces. Niewątpliwie rozsądnym pomysłem byłaby integracja połączeń autobusowych, które zsynchronizowane z przyjazdami i odjazdami pociągów na stacjach mogłyby obsługiwać jeszcze większą liczbę podróżnych, nie tylko w bezpośrednim sąsiedztwie linii kolejowej. Wspólny bilet na autobus i pociąg przyciągnąłby jeszcze więcej potencjalnych odbiorców, gotowych porzucić samochody na rzecz wygodniejszej, tańszej, szybszej i ekologicznej komunikacji zbiorowej.

Drugą, nie mniej ważną prośbą jest przywrócenie połączeń pasażerskich w relacji Brodnica – Rypin - Sierpc. Łącząca te miejscowości linia kolejowa nr 33 pozostaje niewykorzystana od ponad 15 lat, niemniej istnienie przewozów towarowych zapewnia jej pełną przejezdność, stąd nie są wymagane nakłady finansowe na rewitalizację. Pociągi pasażerskie gwarantowałaby lepsze skomunikowanie Rypina oraz Sierpca z Brodnicą i Grudziądzem, a także dalszymi miastami, co na pewno wpłynęłoby pozytywnie na rozwój tej części Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Warto spróbować choćby testowo wprowadzić 2 pary pociągów: połączenie poranne i w godzinach popołudniowych.

Poruszane przez nas problemy są bardzo ważne dla nas, mieszkańców, a także samego regionu, który miałby większe szanse rozwoju. Przewoźnik Arriva RP, który nie obsługuje już połączeń na liniach zelektryfikowanych województwa, dysponuje odpowiednim taborem i mógłby tak wykorzystać część składów, że koszty uruchomienia postulowanych połączeń na liniach nr 27 i 33, przy odpowiednim ułożeniu obiegów, byłyby minimalne. Daje to jeszcze większą szansę na powodzenie proponowanego przez nas przedsięwzięcia. Mamy nadzieję, że choćby minimalne zmiany na korzyść zostaną wprowadzone wraz z najbliższą korektą rozkładu jazdy, tj. w czerwcu 2016 r.

Zapewne warto by też rozważyć współpracę z przewoźnikiem Koleje Mazowieckie, którego pociągi obsługują ruch na części linii nr 27 (Nasielsk - Sierpc) i nr 33 (Kutno – Sierpc), a sytuacja taborowa jest z roku na rok coraz lepsza. Przy konstruktywnym podejściu niektóre kursy mogłyby być wydłużone, np. Warszawa Gdańska - Nasielsk - Sierpc - Toruń Główny / Brodnica lub też Kutno - Płock - Sierpc – Toruń Główny / Brodnica. Uważamy, że obsługa całości tras byłaby sporą gwarancją sukcesu, stąd liczymy na dobrą wolę Marszałków Woj. Kujawsko-Pomorskiego i Mazowieckiego oraz ich skłonność do współpracy.

Wyrażamy nadzieję, że nasza petycja zostanie rozpatrzona pozytywnie. Z niecierpliwością czekamy na odpowiedź.

Niżej podpisani:

Wojtek Łańcucki - koordynator

Piotr Szymański - koordynator

Używamy tego, aby potwierdzić otrzymanie zgłoszenia i poinformować Cię o wyniku.
Zgłaszam
Czego oczekujesz? Możesz wybrać więcej niż jedną opcję.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.

Zgłoszone petycje są sprawdzane przez nasz zespół w celu ustalenia, czy naruszają nasze Warunki świadczenia usług lub Zasady społeczności.