Petycjeonline.com

Zgłoś petycję

Sprzeciw wobec budowy linii autobusowej na ul. Okrężnej w Granicy

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a takie zgłoszenia są zamykane automatycznie. Zgłoś petycję tylko wtedy, gdy narusza prawo albo nasze Zasady społeczności, na przykład mowę nienawiści, zniesławienie osoby albo organizacji, publikowanie prywatnych informacji lub oszustwo. Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor.

To zgłoszenie trafia do osób zarządzających tą stroną, a nie do autora petycji ani do żadnego organu. Jeśli masz pytanie lub chcesz przekazać autorowi opinię, wyślij mu wiadomość.

Czy możesz napisać swoje zgłoszenie po angielsku? Wtedy możemy je rozpatrzyć szybciej, ponieważ nie musimy zamawiać tłumaczenia.
Dlaczego to zgłaszasz?
Co jest nie tak z nazwą?
Napisz w polu tekstowym poniżej, co każe ci tak sądzić.

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a my nie usuwamy petycji tylko dlatego, że ktoś się z nimi nie zgadza.

Jeśli to wyślesz, twoja niezgoda zostanie zarejestrowana, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail. Jeśli treść narusza prawo lub nasze Zasady społeczności, wybierz powyższą opcję zamiast tego.

Możesz też rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Czy fałszywe twierdzenie dotyczy ciebie, twojej organizacji lub innej możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji?

Który fragment jest fałszywy? Możesz kliknąć kilka zdań w tekście petycji i przy każdym napisać, co jest prawdą. To jest opcjonalne.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

Sprzeciw wobec budowy linii autobusowej na ul. Okrężnej w Granicy

PETYCJA PRZECIWKO BUDOWIE LINII AUTOBUSOWEJ NA UL. OKRĘŻNEJ

Szanowna Pani Wójt,

na podstawie art. 2 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach (Dz.U. z 2018 r. poz. 870), działając w interesie własnym niniejszym składamy petycję w sprawie sprzeciwu wobec budowy linii autobusowej na ul. Okręźnej (w miejscowości Granica) oraz żądamy zmiany planowanej trasy linii autobusowej M2, tak aby nie przebiegała ona przez ul. Okrężną, Ogrodową, Kolejową, Długą, Sabały, Reja i Norwida.

Uzasadnienie:

1. Brak konsultacji społecznych i naruszenie zasad transparentności – Proces planowania przebiegu linii autobusowej przez ul. Okrężną i pozostałych ulic odbył się bez faktycznego udziału mieszkańców. Nie przeprowadzono konsultacji społecznych, nie udostępniono mieszkańcom pełnej dokumentacji projektowej, a decyzje dotyczące lokalizacji przystanków i trasy zostały podjęte bez naszej wiedzy i zgody. Działania te naruszają podstawowe zasady transparentności, partycypacji społecznej oraz zaufania do organów publicznych. Zgodnie z art. 20f ustawy o drogach publicznych lokalizacja przystanków komunikacyjnych powinna być wstępnie wskazana przez uchwałę rady gminy, a następnie ostatecznie wybrana przez zarządcę drogi. W niniejszej sprawie pominięto ten tryb – nie uchwalono aktu wstępnie wskazującego lokalizacje przystanków, a decyzje podejmowano bez realnego udziału mieszkańców i bez analizy bezpieczeństwa. Działania Wójta Gminy Michałowice w zakresie wyznaczania, projektowania i budowy linii autobusowej oraz infrastruktury zostały podjęte bez wymaganej uchwały Rady Gminy.

2. Wątpliwości prawne i proceduralne – Mieszkańcy nie zostali należycie poinformowani o planowanym przedsięwzięciu, nie przeprowadzono z nami konsultacji, a decyzje dotyczące przebiegu linii autobusowej i lokalizacji przystanków podjęto bez naszej wiedzy i zgody. Takie działania naruszają zasadę transparentności i legalizmu. Zgodnie z art. 18 ustawy o samorządzie gminnym, rada gminy jest organem stanowiącym i kontrolnym, a działania wójta bez uchwały rady są samowolą. Nie dopełniono obowiązku informacyjnego, a lokalizacja przystanków wyznaczona została arbitralnie, bez udziału mieszkańców i bez formalnej podstawy prawnej, co budzi istotne wątpliwości co do legalności całego procesu.

3. Naruszenie prawa własności i interesu mieszkańców – Lokalizacja przystanku na wysokości ul. Okrężnej 32a i pozostałych ingeruje w prawo własności, ogranicza możliwość korzystania z nieruchomości (blokuje zjazd, pogarsza bezpieczeństwo), a także obniża jej wartość. Działania te są sprzeczne z wydanym pozwoleniem na budowę oraz zatwierdzonym planem zagospodarowania terenu. Właściciele nieruchomości nie zostali poinformowani ani zapytani o zgodę na tak istotną zmianę w otoczeniu ich domów.

4. Argumentacja techniczna – nieprzystosowanie ul. Okrężnej do ruchu autobusowego – Zakupione przez Gminę Michałowice autobusy elektryczne Karsan e-Ata mają szerokość katalogową 2,49 m i długość ponad 8,3 m, jednak rzeczywista szerokość z uwzględnieniem lusterek wynosi 2,9–3,0 m, a długość ponad 8,5 m. Droga ul. Okrężnej ma szerokość jedynie około 5,0 m, co oznacza, że autobus zajmuje znaczą część jezdni i stwarza problemy przy wyprzedzaniu oraz mijaniu innych pojazdów. Brak poboczy oraz zła nawierzchnia dodatkowo zwiększają ryzyko wypadków i uszkodzeń. Ponadto użytkowanie autobusów elektrycznych wymaga częstszej wymiany baterii (co generuje koszty sięgające nawet 70% wartości autobusu) i specjalistycznej infrastruktury, która w warunkach wąskiej osiedlowej ulicy generuje dodatkowe koszty i ryzyka dla mieszkańców oraz gminy.

5. Pogorszenie komfortu życia mieszkańców – Wprowadzenie regularnego ruchu autobusowego na ul. Okrężnej i innych ulicach spowoduje wzrost hałasu i drgań oraz zwiększy natężenie ruchu ciężkich pojazdów w bezpośrednim sąsiedztwie domów jednorodzinnych. Autobusy generują hałas toczenia, uderzeń osi i drgań, które będą odczuwalne w domach i ogrodach mieszkańców. Ulica Okrężna jest obecnie spokojną, lokalną drogą o charakterze osiedlowym, wykorzystywaną przez pieszych, rowerzystów oraz osoby prowadzone wózki dziecíce. Zwiększony ruch dużych pojazdów znacąco pogorszy komfort życia mieszkańców, ograniczy bezpieczeństwo dzieci i osób starszych oraz negatywnie wpłynie na walory środowiskowe i estetyczne tej części Granicy.

6. Brak uzasadnienia komunikacyjnego – Średni rozstaw przystanków w gminie wynosi 0,6–0,7 km i jest zgodny ze standardami sieci podmiejskich. Wprowadzenie linii autobusowej na ul. Okrężnej i pozostałych ulicach nie poprawia dostępności komunikacyjnej, a jedynie dubluje istniejące rozwiązania. Gmina odwołuje się do nieudostępnionej opinii publicznej petycji z 26.09.2025 r., która nie została uznana przez Radę Gminy. Brak jest informacji o liczbie potencjalnych pasażerów, prognozowanym obniżeniu ruchu samochodowego czy alternatywnych wariantach przebiegu trasy, które byłyby mniej uciążliwe dla mieszkańców. Powyższe stoi w sprzeczności z wymaganiami przepisów Ustawy o transporcie zbiorowym, która nakłada obowiązek przeprowadzenia badań i analiz potrzeb przewozowych.

7. Zagrożenie dla bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów – Wąska jezdnia, brak wydzielonych chodników na całej długości ulicy, ograniczona widoczność na skrzyżowaniach oraz wzrost natężenia ruchu autobusowego stwarzają realne zagrożenie dla pieszych, rowerzystów i dzieci poruszających się ulicą. Ul. Okrężna jest często używana przez osoby starsze, które korzystają z drogi rekreacyjnie; wprowadzenie ruchu autobusowego znacąco zwiększy ryzyko potrącenia lub innych wypadków.

Wobec powyższego wnioskujemy o:

1. Zaniechanie realizacji linii autobusowej przez ul. Okrężną.

2. Wstrzymanie wszelkich prac oraz działań prawnych i organizacyjnych dotyczących jej budowy do czasu wyjaśnienia sprawy w sposób transparentny, w tym przeprowadzenie konsultacji społecznych z mieszkańcami w sprawie potrzeby wprowadzenia linii autobusowej.

3. Zaprzestanie budowy i planowania przystanków na ul. Okrężnej i innych ulicach wskazanych w petycji (które nie spełniają wymogów art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) oraz przy uwzględnieniu parametrów zakupionego przez Gminę autobusu.

4. Skierowanie do Rady Gminy Michałowice wniosku o podjęcie uchwały w trybie art. 20f ustawy o drogach publicznych, w świetle której ulica Okrężna i pozostałe wskazane w petycji nie zostaną uwzględnione w przebiegu linii autobusowych miejscowości Granica i Komorów.

Katarzyna i Stephan Brackertz oraz mieszkańcy Gminy Michałowice

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Jeśli to wyślesz, zostanie to zarejestrowane, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail.

Możesz rozpocząć własną petycję z informacjami, które uważasz za poprawne, albo skontaktować się z autorem.

Fałszywe twierdzenie dotyczące możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji to zniesławienie i podejmujemy w takich przypadkach działania.

Dalej: zgłoś zniesławienie

Kogo dotyczy treść?
Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Podejmujemy działania wobec fałszywego twierdzenia, gdy dotyczy ono możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji. Jeśli po prostu nie zgadzasz się z tym twierdzeniem, możesz rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nawołuje do przemocy? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment gloryfikuje terroryzm lub nawołuje do niego? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nęka lub znęca się nad kimś? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment oskarża kogoś o przestępstwo? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment wzywa do kary śmierci lub tortur? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

Sprzeciw wobec budowy linii autobusowej na ul. Okrężnej w Granicy

PETYCJA PRZECIWKO BUDOWIE LINII AUTOBUSOWEJ NA UL. OKRĘŻNEJ

Szanowna Pani Wójt,

na podstawie art. 2 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach (Dz.U. z 2018 r. poz. 870), działając w interesie własnym niniejszym składamy petycję w sprawie sprzeciwu wobec budowy linii autobusowej na ul. Okręźnej (w miejscowości Granica) oraz żądamy zmiany planowanej trasy linii autobusowej M2, tak aby nie przebiegała ona przez ul. Okrężną, Ogrodową, Kolejową, Długą, Sabały, Reja i Norwida.

Uzasadnienie:

1. Brak konsultacji społecznych i naruszenie zasad transparentności – Proces planowania przebiegu linii autobusowej przez ul. Okrężną i pozostałych ulic odbył się bez faktycznego udziału mieszkańców. Nie przeprowadzono konsultacji społecznych, nie udostępniono mieszkańcom pełnej dokumentacji projektowej, a decyzje dotyczące lokalizacji przystanków i trasy zostały podjęte bez naszej wiedzy i zgody. Działania te naruszają podstawowe zasady transparentności, partycypacji społecznej oraz zaufania do organów publicznych. Zgodnie z art. 20f ustawy o drogach publicznych lokalizacja przystanków komunikacyjnych powinna być wstępnie wskazana przez uchwałę rady gminy, a następnie ostatecznie wybrana przez zarządcę drogi. W niniejszej sprawie pominięto ten tryb – nie uchwalono aktu wstępnie wskazującego lokalizacje przystanków, a decyzje podejmowano bez realnego udziału mieszkańców i bez analizy bezpieczeństwa. Działania Wójta Gminy Michałowice w zakresie wyznaczania, projektowania i budowy linii autobusowej oraz infrastruktury zostały podjęte bez wymaganej uchwały Rady Gminy.

2. Wątpliwości prawne i proceduralne – Mieszkańcy nie zostali należycie poinformowani o planowanym przedsięwzięciu, nie przeprowadzono z nami konsultacji, a decyzje dotyczące przebiegu linii autobusowej i lokalizacji przystanków podjęto bez naszej wiedzy i zgody. Takie działania naruszają zasadę transparentności i legalizmu. Zgodnie z art. 18 ustawy o samorządzie gminnym, rada gminy jest organem stanowiącym i kontrolnym, a działania wójta bez uchwały rady są samowolą. Nie dopełniono obowiązku informacyjnego, a lokalizacja przystanków wyznaczona została arbitralnie, bez udziału mieszkańców i bez formalnej podstawy prawnej, co budzi istotne wątpliwości co do legalności całego procesu.

3. Naruszenie prawa własności i interesu mieszkańców – Lokalizacja przystanku na wysokości ul. Okrężnej 32a i pozostałych ingeruje w prawo własności, ogranicza możliwość korzystania z nieruchomości (blokuje zjazd, pogarsza bezpieczeństwo), a także obniża jej wartość. Działania te są sprzeczne z wydanym pozwoleniem na budowę oraz zatwierdzonym planem zagospodarowania terenu. Właściciele nieruchomości nie zostali poinformowani ani zapytani o zgodę na tak istotną zmianę w otoczeniu ich domów.

4. Argumentacja techniczna – nieprzystosowanie ul. Okrężnej do ruchu autobusowego – Zakupione przez Gminę Michałowice autobusy elektryczne Karsan e-Ata mają szerokość katalogową 2,49 m i długość ponad 8,3 m, jednak rzeczywista szerokość z uwzględnieniem lusterek wynosi 2,9–3,0 m, a długość ponad 8,5 m. Droga ul. Okrężnej ma szerokość jedynie około 5,0 m, co oznacza, że autobus zajmuje znaczą część jezdni i stwarza problemy przy wyprzedzaniu oraz mijaniu innych pojazdów. Brak poboczy oraz zła nawierzchnia dodatkowo zwiększają ryzyko wypadków i uszkodzeń. Ponadto użytkowanie autobusów elektrycznych wymaga częstszej wymiany baterii (co generuje koszty sięgające nawet 70% wartości autobusu) i specjalistycznej infrastruktury, która w warunkach wąskiej osiedlowej ulicy generuje dodatkowe koszty i ryzyka dla mieszkańców oraz gminy.

5. Pogorszenie komfortu życia mieszkańców – Wprowadzenie regularnego ruchu autobusowego na ul. Okrężnej i innych ulicach spowoduje wzrost hałasu i drgań oraz zwiększy natężenie ruchu ciężkich pojazdów w bezpośrednim sąsiedztwie domów jednorodzinnych. Autobusy generują hałas toczenia, uderzeń osi i drgań, które będą odczuwalne w domach i ogrodach mieszkańców. Ulica Okrężna jest obecnie spokojną, lokalną drogą o charakterze osiedlowym, wykorzystywaną przez pieszych, rowerzystów oraz osoby prowadzone wózki dziecíce. Zwiększony ruch dużych pojazdów znacąco pogorszy komfort życia mieszkańców, ograniczy bezpieczeństwo dzieci i osób starszych oraz negatywnie wpłynie na walory środowiskowe i estetyczne tej części Granicy.

6. Brak uzasadnienia komunikacyjnego – Średni rozstaw przystanków w gminie wynosi 0,6–0,7 km i jest zgodny ze standardami sieci podmiejskich. Wprowadzenie linii autobusowej na ul. Okrężnej i pozostałych ulicach nie poprawia dostępności komunikacyjnej, a jedynie dubluje istniejące rozwiązania. Gmina odwołuje się do nieudostępnionej opinii publicznej petycji z 26.09.2025 r., która nie została uznana przez Radę Gminy. Brak jest informacji o liczbie potencjalnych pasażerów, prognozowanym obniżeniu ruchu samochodowego czy alternatywnych wariantach przebiegu trasy, które byłyby mniej uciążliwe dla mieszkańców. Powyższe stoi w sprzeczności z wymaganiami przepisów Ustawy o transporcie zbiorowym, która nakłada obowiązek przeprowadzenia badań i analiz potrzeb przewozowych.

7. Zagrożenie dla bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów – Wąska jezdnia, brak wydzielonych chodników na całej długości ulicy, ograniczona widoczność na skrzyżowaniach oraz wzrost natężenia ruchu autobusowego stwarzają realne zagrożenie dla pieszych, rowerzystów i dzieci poruszających się ulicą. Ul. Okrężna jest często używana przez osoby starsze, które korzystają z drogi rekreacyjnie; wprowadzenie ruchu autobusowego znacąco zwiększy ryzyko potrącenia lub innych wypadków.

Wobec powyższego wnioskujemy o:

1. Zaniechanie realizacji linii autobusowej przez ul. Okrężną.

2. Wstrzymanie wszelkich prac oraz działań prawnych i organizacyjnych dotyczących jej budowy do czasu wyjaśnienia sprawy w sposób transparentny, w tym przeprowadzenie konsultacji społecznych z mieszkańcami w sprawie potrzeby wprowadzenia linii autobusowej.

3. Zaprzestanie budowy i planowania przystanków na ul. Okrężnej i innych ulicach wskazanych w petycji (które nie spełniają wymogów art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) oraz przy uwzględnieniu parametrów zakupionego przez Gminę autobusu.

4. Skierowanie do Rady Gminy Michałowice wniosku o podjęcie uchwały w trybie art. 20f ustawy o drogach publicznych, w świetle której ulica Okrężna i pozostałe wskazane w petycji nie zostaną uwzględnione w przebiegu linii autobusowych miejscowości Granica i Komorów.

Katarzyna i Stephan Brackertz oraz mieszkańcy Gminy Michałowice

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest treścią terrorystyczną lub ekstremistyczną? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

Sprzeciw wobec budowy linii autobusowej na ul. Okrężnej w Granicy

PETYCJA PRZECIWKO BUDOWIE LINII AUTOBUSOWEJ NA UL. OKRĘŻNEJ

Szanowna Pani Wójt,

na podstawie art. 2 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach (Dz.U. z 2018 r. poz. 870), działając w interesie własnym niniejszym składamy petycję w sprawie sprzeciwu wobec budowy linii autobusowej na ul. Okręźnej (w miejscowości Granica) oraz żądamy zmiany planowanej trasy linii autobusowej M2, tak aby nie przebiegała ona przez ul. Okrężną, Ogrodową, Kolejową, Długą, Sabały, Reja i Norwida.

Uzasadnienie:

1. Brak konsultacji społecznych i naruszenie zasad transparentności – Proces planowania przebiegu linii autobusowej przez ul. Okrężną i pozostałych ulic odbył się bez faktycznego udziału mieszkańców. Nie przeprowadzono konsultacji społecznych, nie udostępniono mieszkańcom pełnej dokumentacji projektowej, a decyzje dotyczące lokalizacji przystanków i trasy zostały podjęte bez naszej wiedzy i zgody. Działania te naruszają podstawowe zasady transparentności, partycypacji społecznej oraz zaufania do organów publicznych. Zgodnie z art. 20f ustawy o drogach publicznych lokalizacja przystanków komunikacyjnych powinna być wstępnie wskazana przez uchwałę rady gminy, a następnie ostatecznie wybrana przez zarządcę drogi. W niniejszej sprawie pominięto ten tryb – nie uchwalono aktu wstępnie wskazującego lokalizacje przystanków, a decyzje podejmowano bez realnego udziału mieszkańców i bez analizy bezpieczeństwa. Działania Wójta Gminy Michałowice w zakresie wyznaczania, projektowania i budowy linii autobusowej oraz infrastruktury zostały podjęte bez wymaganej uchwały Rady Gminy.

2. Wątpliwości prawne i proceduralne – Mieszkańcy nie zostali należycie poinformowani o planowanym przedsięwzięciu, nie przeprowadzono z nami konsultacji, a decyzje dotyczące przebiegu linii autobusowej i lokalizacji przystanków podjęto bez naszej wiedzy i zgody. Takie działania naruszają zasadę transparentności i legalizmu. Zgodnie z art. 18 ustawy o samorządzie gminnym, rada gminy jest organem stanowiącym i kontrolnym, a działania wójta bez uchwały rady są samowolą. Nie dopełniono obowiązku informacyjnego, a lokalizacja przystanków wyznaczona została arbitralnie, bez udziału mieszkańców i bez formalnej podstawy prawnej, co budzi istotne wątpliwości co do legalności całego procesu.

3. Naruszenie prawa własności i interesu mieszkańców – Lokalizacja przystanku na wysokości ul. Okrężnej 32a i pozostałych ingeruje w prawo własności, ogranicza możliwość korzystania z nieruchomości (blokuje zjazd, pogarsza bezpieczeństwo), a także obniża jej wartość. Działania te są sprzeczne z wydanym pozwoleniem na budowę oraz zatwierdzonym planem zagospodarowania terenu. Właściciele nieruchomości nie zostali poinformowani ani zapytani o zgodę na tak istotną zmianę w otoczeniu ich domów.

4. Argumentacja techniczna – nieprzystosowanie ul. Okrężnej do ruchu autobusowego – Zakupione przez Gminę Michałowice autobusy elektryczne Karsan e-Ata mają szerokość katalogową 2,49 m i długość ponad 8,3 m, jednak rzeczywista szerokość z uwzględnieniem lusterek wynosi 2,9–3,0 m, a długość ponad 8,5 m. Droga ul. Okrężnej ma szerokość jedynie około 5,0 m, co oznacza, że autobus zajmuje znaczą część jezdni i stwarza problemy przy wyprzedzaniu oraz mijaniu innych pojazdów. Brak poboczy oraz zła nawierzchnia dodatkowo zwiększają ryzyko wypadków i uszkodzeń. Ponadto użytkowanie autobusów elektrycznych wymaga częstszej wymiany baterii (co generuje koszty sięgające nawet 70% wartości autobusu) i specjalistycznej infrastruktury, która w warunkach wąskiej osiedlowej ulicy generuje dodatkowe koszty i ryzyka dla mieszkańców oraz gminy.

5. Pogorszenie komfortu życia mieszkańców – Wprowadzenie regularnego ruchu autobusowego na ul. Okrężnej i innych ulicach spowoduje wzrost hałasu i drgań oraz zwiększy natężenie ruchu ciężkich pojazdów w bezpośrednim sąsiedztwie domów jednorodzinnych. Autobusy generują hałas toczenia, uderzeń osi i drgań, które będą odczuwalne w domach i ogrodach mieszkańców. Ulica Okrężna jest obecnie spokojną, lokalną drogą o charakterze osiedlowym, wykorzystywaną przez pieszych, rowerzystów oraz osoby prowadzone wózki dziecíce. Zwiększony ruch dużych pojazdów znacąco pogorszy komfort życia mieszkańców, ograniczy bezpieczeństwo dzieci i osób starszych oraz negatywnie wpłynie na walory środowiskowe i estetyczne tej części Granicy.

6. Brak uzasadnienia komunikacyjnego – Średni rozstaw przystanków w gminie wynosi 0,6–0,7 km i jest zgodny ze standardami sieci podmiejskich. Wprowadzenie linii autobusowej na ul. Okrężnej i pozostałych ulicach nie poprawia dostępności komunikacyjnej, a jedynie dubluje istniejące rozwiązania. Gmina odwołuje się do nieudostępnionej opinii publicznej petycji z 26.09.2025 r., która nie została uznana przez Radę Gminy. Brak jest informacji o liczbie potencjalnych pasażerów, prognozowanym obniżeniu ruchu samochodowego czy alternatywnych wariantach przebiegu trasy, które byłyby mniej uciążliwe dla mieszkańców. Powyższe stoi w sprzeczności z wymaganiami przepisów Ustawy o transporcie zbiorowym, która nakłada obowiązek przeprowadzenia badań i analiz potrzeb przewozowych.

7. Zagrożenie dla bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów – Wąska jezdnia, brak wydzielonych chodników na całej długości ulicy, ograniczona widoczność na skrzyżowaniach oraz wzrost natężenia ruchu autobusowego stwarzają realne zagrożenie dla pieszych, rowerzystów i dzieci poruszających się ulicą. Ul. Okrężna jest często używana przez osoby starsze, które korzystają z drogi rekreacyjnie; wprowadzenie ruchu autobusowego znacąco zwiększy ryzyko potrącenia lub innych wypadków.

Wobec powyższego wnioskujemy o:

1. Zaniechanie realizacji linii autobusowej przez ul. Okrężną.

2. Wstrzymanie wszelkich prac oraz działań prawnych i organizacyjnych dotyczących jej budowy do czasu wyjaśnienia sprawy w sposób transparentny, w tym przeprowadzenie konsultacji społecznych z mieszkańcami w sprawie potrzeby wprowadzenia linii autobusowej.

3. Zaprzestanie budowy i planowania przystanków na ul. Okrężnej i innych ulicach wskazanych w petycji (które nie spełniają wymogów art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) oraz przy uwzględnieniu parametrów zakupionego przez Gminę autobusu.

4. Skierowanie do Rady Gminy Michałowice wniosku o podjęcie uchwały w trybie art. 20f ustawy o drogach publicznych, w świetle której ulica Okrężna i pozostałe wskazane w petycji nie zostaną uwzględnione w przebiegu linii autobusowych miejscowości Granica i Komorów.

Katarzyna i Stephan Brackertz oraz mieszkańcy Gminy Michałowice

Używamy tego, aby potwierdzić otrzymanie zgłoszenia i poinformować Cię o wyniku.
Zgłaszam
Czego oczekujesz? Możesz wybrać więcej niż jedną opcję.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.

Zgłoszone petycje są sprawdzane przez nasz zespół w celu ustalenia, czy naruszają nasze Warunki świadczenia usług lub Zasady społeczności.




Płatna reklama

Petycjeonline.com zareklamuje tę petycję 6,000 osobom.

Dowiedz się więcej...

Wybierz budżet
Metoda płatności
PayPalGoogle PayApple PayKarta kredytowa

Wybierz metodę płatności, aby kontynuować.