PETYCJA w sprawie odstąpienia od procedowania wariantów A-F dla drogi ekspresowej S7 Kraków-Myślenice

Komentarze

#3448

Sprzeciwiamy się tranzytowi S7 w wariantach ABCDEF przez strefy ochronne Uzdrowiska Swoszowice oraz silnie zabudowane tereny mieszkalne krakowskiej Dzielnicy X Swoszowice i południowych Gmin oraz w szczególności:
- brakowi transparentności powstania, oceny i wyboru wariantów przedstawionych do konsultacji oraz lobbowaniu najtańszych najgorszych rozwiązań
- brakowi analiz i nie przedstawieniu do konsultacji wariantów omijających miasto jak np. S7 koło Kielc czy Radomia oraz wariantu modernizacji Zakopianki
- projektowaniu na bazie nieaktualnych map i prognoz ruchu oraz nawet kilkugodzinnych pomiarów ruchu
- ekspresowemu tempu i nierzetelności spotkań "informacyjno-konsultacyjnych" oraz rozgrywaniu gmin przeciwko sobie głosowaniem na "wariant u sąsiada"
- zaniżonej wadze kryterium przestrzenno-społecznego bez uwzględnienia oprócz ilości „budynków mieszkalnych” również ilości „gospodarstw domowych” (rodzin, mieszkań, lokali) – tak wyburzanych, jak i pozostawianych w strefie wpływu S7

Stowarzyszenie Piąty Wymiar (Kraków, 2026-01-09)

#3522

Wyrażam sprzeciw wobec planowanego przebiegu drogi ekspresowej S7, zaprezentowanemu przez Generalną Dyrekcję Dròg Krajowych i Autostrad w Krakowie w dniu 3 listopada 2025, na odcinku Kraków–Myślenice w wariantach ABCDEF, prowadzących przez strefy ochronne Uzdrowiska Swoszowice, Użytek Ekologiczny Doliny Wilgi oraz tereny intensywnej zabudowy mieszkaniowej krakowskiej Dzielnicy X Swoszowice i gmin południowych, w szczególności z uwagi na:
• brak należytej transparentności w procesie opracowania, oceny i wyboru wariantów inwestycyjnych przedstawionych do konsultacji społecznych,
• brak kompleksowych analiz oraz nieprzedstawienie do konsultacji wariantów alternatywnych omijających obszar miejski, w tym wariantu przebiegu drogi ekspresowej S7 poza aglomeracją oraz wariantu modernizacji drogi krajowej nr 7 (tzw. Zakopianki),
• oparcie procesu projektowego na nieaktualnych danych kartograficznych i prognozach ruchu, jak również na krótkotrwałych i niereprezentatywnych pomiarach natężenia ruchu,
• nadmiernie szybkiemu tempu i nierzetelnemu charakterowi spotkań informacyjno-konsultacyjnych, w tym brakowi równego i powszechnego dostępu mieszkańców do informacji o terminach i miejscach ich organizacji, skutkującemu nierównymi możliwościami przygotowania się do udziału w konsultacjach, a także dezinformowaniu części mieszkańców co do lokalizacji spotkań, oraz antagonizowaniu mieszkańcòw oraz gmin poprzez mechanizm głosowania na tzw. „wariant u sąsiada”,
• niedostateczne uwzględnienie kryterium przestrzenno-społecznego, polegające na ograniczeniu oceny oddziaływania inwestycji do liczby budynków mieszkalnych, z pominięciem liczby gospodarstw domowych (rodzin, mieszkań i lokali), zarówno przeznaczonych do wyburzenia, jak i pozostających w strefie oddziaływania planowanej inwestycji.

Stowarzyszenie S7 dalej od miasta (Krakòw, 2026-01-11)

#3523

Sprzeciwiamy się tranzytowi drogi S7 w wariantach ABCDEF przez silnie zabudowane tereny mieszkalne miasta Krakowa i południowych Gmin w tym gm. Świątniki Górne i Wrząsowic w szczególności:
- z uwagi na zaproponowane wyburzenie naszej remizy strażackiej OSP Wrząsowice w wariancie A,
- brakowi transparentności powstania, oceny i wyboru wariantów przedstawionych do konsultacji oraz lobbowaniu najtańszych najgorszych rozwiązań,
- brakowi analiz i nie przedstawieniu do konsultacji tzw. „wariantu 0”lub wariantów omijających miasto jak np. S7 koło Kielc czy Radomia oraz wariantu modernizacji Zakopianki,
- projektowaniu na bazie nieaktualnych map i prognoz ruchu oraz nawet kilkugodzinnych pomiarów ruchu
- ekspresowemu tempu i nierzetelności spotkań "informacyjno-konsultacyjnych" oraz rozgrywaniu gmin przeciwko sobie głosowaniem na "wariant u sąsiada"
- zaniżonej wadze kryterium przestrzenno-społecznego bez uwzględnienia oprócz ilości „budynków mieszkalnych” również ilości „gospodarstw domowych” (rodzin, mieszkań, lokali) – tak wyburzanych, jak i pozostawianych w strefie wpływu S7

Ochotnicza Straż Pożarna we Wrząsowicach (Wrząsowice, 2026-01-12)

#3525

Wyrażam sprzeciw wobec planowanego przebiegu drogi ekspresowej S7, zaprezentowanemu przez Generalną Dyrekcję Dròg Krajowych i Autostrad w Krakowie w dniu 3 listopada 2025, na odcinku Kraków–Myślenice w wariantach ABCDEF, prowadzących przez strefy ochronne Uzdrowiska Swoszowice, Użytek Ekologiczny Doliny Wilgi oraz tereny intensywnej zabudowy mieszkaniowej krakowskiej Dzielnicy X Swoszowice i gmin południowych, w szczególności z uwagi na:
• brak należytej transparentności w procesie opracowania, oceny i wyboru wariantów inwestycyjnych przedstawionych do konsultacji społecznych,
• brak kompleksowych analiz oraz nieprzedstawienie do konsultacji wariantów alternatywnych omijających obszar miejski, w tym wariantu przebiegu drogi ekspresowej S7 poza aglomeracją oraz wariantu modernizacji drogi krajowej nr 7 (tzw. Zakopianki),
• oparcie procesu projektowego na nieaktualnych danych kartograficznych i prognozach ruchu, jak również na krótkotrwałych i niereprezentatywnych pomiarach natężenia ruchu,
• nadmiernie szybkiemu tempu i nierzetelnemu charakterowi spotkań informacyjno-konsultacyjnych, w tym brakowi równego i powszechnego dostępu mieszkańców do informacji o terminach i miejscach ich organizacji, skutkującemu nierównymi możliwościami przygotowania się do udziału w konsultacjach, a także dezinformowaniu części mieszkańców co do lokalizacji spotkań, oraz antagonizowaniu mieszkańcòw oraz gmin poprzez mechanizm głosowania na tzw. „wariant u sąsiada”,
• niedostateczne uwzględnienie kryterium przestrzenno-społecznego, polegające na ograniczeniu oceny oddziaływania inwestycji do liczby budynków mieszkalnych, z pominięciem liczby gospodarstw domowych (rodzin, mieszkań i lokali), zarówno przeznaczonych do wyburzenia, jak i pozostających w strefie oddziaływania planowanej inwestycji.

Stowarzyszenie Golkowice To My (Golkowice, 2026-01-12)

#3526

Ponieważ przebieg trasy jeat krzywdzący dla mojej rodziny

Dawid Zamysłowski (Skawina, 2026-01-12)

#3528

Mieszkam w miejscowości przez którą ma iść autostrafa

Marta Nawalany (Krakow, 2026-01-13)

#3533

Podpisuję ponieważ : zaniżona została waga kryterium przestrzenno-społecznego, nie akceptuję nierzetelności spotkań "informacyjno-konsultacyjnych" w gminach - zbyt krótkiego czasu na zapoznanie się z wszystkimi materiałami, brak propozycji poprowadzenia s7 poza miastem , proponowane warianty są nieakceptowalne ze względu na gęste zaludnienie, strefa uzdrowiskowa Swoszowice nie jest miejscem do tranzytu

Krystyna Sękowska (wrząsowice, 2026-01-14)

#3534

Sprzeciwiam się tranzytowi S7 w wariantach ABCDEF przez silnie zabudowane tereny mieszkalne południowych Gmin i krakowskiej Dzielnicy X Swoszowice włącznie ze strefami ochronnymi Uzdrowiska Swoszowice oraz w szczególności:
- brakowi transparentności powstania, oceny i wyboru wariantów przedstawionych do konsultacji oraz lobbowaniu najtańszych najgorszych rozwiązań
- brakowi analiz i nie przedstawieniu do konsultacji wariantów omijających miasto jak np. S7 koło Kielc czy Radomia oraz wariantu modernizacji Zakopianki
- projektowaniu na bazie nieaktualnych map i prognoz ruchu oraz nawet kilkugodzinnych pomiarów ruchu
- ekspresowemu tempu i nierzetelności spotkań "informacyjno-konsultacyjnych" oraz rozgrywaniu gmin przeciwko sobie głosowaniem na "wariant u sąsiada"
- zaniżonej wadze kryterium przestrzenno-społecznego bez uwzględnienia oprócz ilości „budynków mieszkalnych” również ilości „gospodarstw domowych” (rodzin, mieszkań, lokali) – tak wyburzanych, jak i pozostawianych w strefie wpływu S7

Adam Pych (Kraków, 2026-01-14)

#3535

Sprzeciwiam się tranzytowi S7 w wariantach ABCDEF przez silnie zabudowane tereny mieszkalne południowych Gmin i krakowskiej Dzielnicy X Swoszowice włącznie ze strefami ochronnymi Uzdrowiska Swoszowice oraz w szczególności:
- brakowi transparentności powstania, oceny i wyboru wariantów przedstawionych do konsultacji oraz lobbowaniu najtańszych najgorszych rozwiązań
- brakowi analiz i nie przedstawieniu do konsultacji wariantów omijających miasto jak np. S7 koło Kielc czy Radomia oraz wariantu modernizacji Zakopianki
- projektowaniu na bazie nieaktualnych map i prognoz ruchu oraz nawet kilkugodzinnych pomiarów ruchu
- ekspresowemu tempu i nierzetelności spotkań "informacyjno-konsultacyjnych" oraz rozgrywaniu gmin przeciwko sobie głosowaniem na "wariant u sąsiada"
- zaniżonej wadze kryterium przestrzenno-społecznego bez uwzględnienia oprócz ilości „budynków mieszkalnych” również ilości „gospodarstw domowych” (rodzin, mieszkań, lokali) – tak wyburzanych, jak i pozostawianych w strefie wpływu S7

Wojciech Maciaszek (Kraków, 2026-01-14)

#3551

stops7 przez południe Krakowa!!

Adrian Bury (Kraków, 2026-01-15)

#3559

Jestem przeciwna s7

Katarzyna Brożek (Kraków, 2026-01-15)

#3560

Jestem przeciwny s7

Piotr Rybka (Kraków, 2026-01-15)

#3581

Sprzeciwiam się poprowadzeniu trasy S7 w wariantach ABCDEF przez intensywnie zabudowane tereny mieszkaniowe południowych gmin oraz krakowskiej Dzielnicy X Swoszowice, w tym przez strefy ochronne Uzdrowiska Swoszowice. Mój sprzeciw dotyczy w szczególności:
- braku transparentności w procesie opracowania, oceny i wyboru wariantów przedstawionych do konsultacji społecznych oraz promowania najtańszych, a zarazem najmniej korzystnych rozwiązań,
- braku rzetelnych analiz oraz nieprzedstawienia do konsultacji wariantów omijających miasto, takich jak przebieg S7 w rejonie Kielc czy Radomia, a także wariantu modernizacji Zakopianki,
- projektowania w oparciu o nieaktualne mapy, przestarzałe prognozy ruchu oraz krótkotrwałe, nawet kilkugodzinne pomiary natężenia ruchu,
- pośpiesznego tempa i nierzetelnego charakteru spotkań informacyjno-konsultacyjnych oraz antagonizowania gmin poprzez mechanizm głosowania na „wariant przebiegający u sąsiada”,
- zaniżonej wagi kryterium przestrzenno-społecznego, nieuwzględniającego – poza liczbą „budynków mieszkalnych” – również liczby „gospodarstw domowych” (rodzin, mieszkań, lokali), zarówno przeznaczonych do wyburzenia, jak i pozostających w strefie oddziaływania trasy S7.

Stowarzyszenie Aktywne Wrząsowice (Wrząsowice, 2026-01-15)



Płatne ogłoszenie

Petycjeonline.com będzie reklamować tę petycję wśród 3000 osób.

Dowiedz się więcej...