Nie dla spalarni w Bielsku-Białej

Komentarze

#1201

Blisko mieszkam

(Międzyrzecze, 2021-01-24)

#1211

zbyt blisko Bielska Białej które jest jednym z najbardziej zanieczyszczonych miast/fatalna jakość powietrza/

(Bielsko-Biała, 2021-01-24)

#1218

W całej rozciągłości zgadzam się z treścią pisma Stowarzyszenia.

(Międzyrzecze Górne, 2021-01-24)

#1245

Mam nadzieję, że spalarnia nigdy nie powstanie.

(Bielsko Biała, 2021-01-25)

#1262

Chcę miec czyste powietrze, wystarczy juz ze somg nas truje, nie zgadzam sie i protestuje!

(Bielsko Biała, 2021-01-27)

#1263

Po pierwsze nie istnieje coś takiego jak "eko spalarnia". Sama nazwa już daje do uświadomienia, że mamy doczynienia z kombinatorami, którzy chcą się dorobić kosztem zdrowia Naszego a co najważniejsze Naszych dzieci, które też chcą dożyć starości. Temat spalarni już dawno powinien trafić do kosza. Szczególnie w czasach kiedy panuje śmiercionośny wirus, który atakuje głównie płuca. Ewidentnie widać, że nasz prezydent ma spory interes w powstaniu tej spalarni. Przykre że w naszym mieście rządzi prezydent, który ma w czterech literach zdrowie i życie mieszkańców.Zdecydowanie jestem przeciwny spalaniu śmieci ,trucia środowiska i ludzi.

(Bielsko-Biała, 2021-01-27)

#1264

Jestem mieszkanką Wapienicy, jest to subregion w którym znajduje się rezerwat przyrody. Spalarnia śmieci w tym miejscu to skandaliczny pomysł!

(Bielsko-Biała, 2021-01-27)

#1266

Tak jak wyżej.

(Bielsko-Biała, 2021-01-27)

#1267

Nie wyobrażam sobie życia w smrodzie spalanych śmieci oraz codziennego sprawdzania czy wiatr będzie wiał danego dnia w stronę mojego domu. Nie dosyć, że smog zimą, to jeszcze TO przez cały rok. Poza tym jak można tak szczególne miejsce jak Wapienica zrujnować budową spalarni - to straszne.

(Mazańcowice, 2021-01-27)

#1285

Ponieważ sie sprzeciwiam

(Bielsko Biała, 2021-01-27)

#1289

Od lat oskarża się prywatne gospodarstwa o palenie śmieci w piecach i zatruwanie środowiska, a teraz spalanie śmieci bedzie nieszkodliwe ? Bzdura. Po drugie rzekome uzyskanie energii cieplnej też jest bzdurą, śmieci nie mają wystarczajacej kaloryczności aby oplacało się nimi grzać do tego do spalania potrzeba ogromna ilość tlenu, a potem wody w kolejnych procesach.
Odpady ze spalania śmieci są nieprzetważalne ze wzgledu na ogromną toksyczność. Czas zaczać wymuszać aby producenci zmodyfikowali system opakowań. A zwykli obywatele używali głowy czy wszystko co kupują jest im naprawdę potrzebne...

(Bielsko-Biała, 2021-01-27)

#1290

Obawiam się przywożenia i spalania śmieci spoza Bielska w ilościach hurtowych, co będzie powodowało smród, a także szkodliwości wyziewów tej spalarni nauczony przykładem spalarni ze Szpitala Wojewódzkiego. Spalarnia powinna być jak najdalej od dużych skupisk mieszkańców, na dobrze wietrzonym terenie.

(Bielsko-Biała, 2021-01-28)

#1292

Moja rodzina chce żyć zdrowo i jak najdłużej.

(Jasienica, 2021-01-28)

#1298

Nie dla spalarni !!!

(Bielsko-Biała, 2021-01-28)

#1300

Kubiczek

(Bielsko- Biała, 2021-01-28)

#1303

Mieszkam blisko i chce by moje dzieci oddychaly czystym powietrzem

(Czechowice-Dziedzice, 2021-01-28)

#1308

Mieszkam w pobliżu i mam tam dom. Spadnie wartość mojej nieruchomości i będę chorował.
Już dymi nielegalne Eurovia. Oni zapewne jak Eurovia filtrów nie będą w kominach wymieniać filtrów.

(MIĘDZYRZECZE 644 BIELSKo BIAŁa, 2021-01-28)

#1309

Chciałbym się przeprowadzić do Bielska Białej, a konkretnie dzielnicy Wapienica. Plany powstania spalarni nie zachęcają do podjęcia decyzji

(Zielona Góra, 2021-01-28)

#1313

Nie zgadzam się !!!!

(Bielsko-Biała, 2021-01-28)

#1318

Mieszkam 500 m od proponowanej spalarni..

Jestem absolutnie przeciwna złożeniu śmieci z innych miast i paleniu w Bielsku u podnóża gór!!!!!!!

(Bielsko-Biała, 2021-01-28)

#1319

Jestem przeciwny mieszkam niedaleko

(Bielsko-Biała, 2021-01-29)

#1320

Stanowcze NIE dla zanieczyszczenia, smogu, psucia wizerunku miasta i regionu!!! NIE dla pseudo ekologi!!! NIE dla braku dbałości o zdrowie nasze i przyszłych pokoleń!!!

(Bielsko-Biała, 2021-01-29)

#1325

Uważam że bielsko nie jest odpowiednim miejscem na spalanie , już jest śmietnisko które zatruwa życie ludziom

(Bielsko -Biała, 2021-01-29)

#1326

Jest to przedsięwzięcie znacząco oddziałujące na środowisko i znajduje się w lokalizacji o wysokich wymaganiach środowiskowych, dla których jest potrzeba rozważenia wszystkich oddziaływań skumulowanych.

(Międzyrzecze Górne, 2021-01-29)

#1332

Jest 21 wiek, trzeba robić wszystko, aby nie truć ludzi. Śląsk jest już narażony na różnego rodzaju pyły.

(Międzyrzecze Górne, 2021-01-29)

#1350

To jest zły pomysł wspólnie musimy ograniczyć odpady a nie budować spalarnie .

(Bielsko-Biała, 2021-01-30)

#1354

Nie uważam żeby na naszej pięknej planecie zabrakło miejsca na składowanie odpadów. A może za kilka lat znajdzie się sposób na wykorzystanie ich w inny naprawdę ekologiczny sposób. Budowanie spalarni miałoby być może jakiś sens gdyby było wyłącznie na spełnienie potrzeb Bielszczan. Tymczasem eksploatacja planowanej spalarni będzie wymagała przywożenia śmieci z całej okolicy, ze Śląska, Czech, a może nawet Niemiec. Byle cały czas się paliło, bo jak nie to będzie trzeba dopłacać do jej eksploatacji. Dziękuję bardzo za taki przywilej. A awarie zdarzają się nawet najlepszym maszynom i filtrom.

(Bielsko-Biała, 2021-01-30)

#1365

W pełni popieram petycję jako, że przedsięwzięcie zawsze znacząco oddziałujące na środowisko w proponowanej lokalizacji, z powodów ekofizjograficznych, nie spełni wysokich wymagań uwarunkowań środowiskowych. NIE SPALARNI !!!

(Międzyrzecze Górne, 2021-01-31)

#1366

Nie dla spalarni śmieci !!!
Chcemy świeżego powietrza !

(Bielsko-Biała, 2021-01-31)

#1369

Nie zgadzam się......Wapienica to nie miejsce na spalarnie

(Bielsko-Biała, 2021-01-31)

#1387

Nie zgadzam sie x

(Bielsko BialaNN, 2021-01-31)

#1390

Nie zgadzam się

(Bielsko-Biała, 2021-01-31)