PETYCJA w sprawie odstąpienia od procedowania wariantów A-F dla drogi ekspresowej S7 Kraków-Myślenice
Komentarze
#1415
Podpisuję ponieważ nie chcę by moi bliscy byli skazani na życie w hałasie i spalinach. Nie chcę by podkrakowski teren, dotychczas cichy i spokojny, do którego ludzie uciekli przed hałasem miasta stał się teraz z błogosławieństwa, przekleństwem...Antonina Król (Wieliczka, 2025-11-23)
#1425
Nie ma zgody na tyle wyburzen i zrujnowane osiedlaMateusz Góra (Kraków, 2025-11-23)
#1427
Nie godzę się na S7 projektowaną na oślep. Te warianty to dewastacja domów, zdrowia i codzienności tysięcy ludzi. Nikt nie ma prawa budować ekspresówki kosztem naszego bezpieczeństwa i zdrowia. STOP dla A-F - żądam rzetelnego projektu, aktualnych danych i zakończenia tej farsy prowadzonej ponad głowami mieszkańców.Antoni Pannier (Kraków, 2025-11-23)
#1436
Jestem przeciw autostradzie. Rujnujecie ludziom domy i życie … wy się wzbogacicie , a inni zostaną na bruku … wstydAnna Versaci (Wrzasowice, 2025-11-23)
#1443
Podpisuje ponieważ nie wyrażam zgody na projekt drogi która przecina południowe dzielnice Krakowa.Kamil Lech (Kraków, 2025-11-23)
#1455
Moi bliscy moga stracic domAleksar Zagała-Masternak (Kraków, 2025-11-23)
#1456
Zamieszkuje rejon zagrożony tą budową.Piotr Białas (Kraków, 2025-11-23)
#1490
Podpisuję petycje ponieważ sposób procedowania całej inwestycji budzi moje wątpliwości. Projektowanie i budowa drogi szybkiego ruchu powinna być nacechowana wizją, jak również dalekosiężnym przewidywaniem celow jaką drogą S7 ma zapewnić. Antycypacja jakże wymagana pośród osób odpowiedzialnych za działania, które będą oddziaływać na cały region przez kolejne dekady w tym przypadku jest dla tych ludzi "nieosiągalna" Drogo budować należy i trzeba ale w sposób przemyślany, nie zaś bezrefleksyjny i pozbawiony racjonalności.Jacek Stefański (Rzeszotary, 2025-11-23)
#1497
Drogi, a zwłaszcza S są, potrzebne. Jednak mądrze wyznaczane, a tak się wg mnie, nie dzieje aktualnie w Polsce!Czego przykładem jest tworzenie np. S-10 w Puszczy Bydgoskiej, przez tereny Źródlisk, starodrzewia i to mimo, że innymi wariatami, było by taniej i bezpieczniej. Podobnie jest z tego co wiem z wyznaczeniem S-12, przy Tomaszowie Mazowieckim.
Wadliwe wyznaczanie S, zagraża wręcz bezpieczeństwu państwa. Także dziękuję każdemu, kto myśli i dba o Polskę, nie ulega złudzie, że samo postawienie drogi jest łał. Niesamowicie ważne jest którędy te S, będą przebiegać.
Renata Włazik
Renata Włazik (Bydgoszcz, 2025-11-23)
#1502
Wyrażam stanowczy sprzeciw wobec wszystkich zaproponowanych wariantów budowy trasy S7.Południe Krakowa należałoby odciąży od ruchu komunikacyjnego a nie zagęszczać sieć dróg.
Propozycje trasy S-7 przez obszar o gęstej zabudowie to absurd.
Halina CIESZKOWSKA (OLSZOWICE, 2025-11-23)
#1547
Nie zgadzam się na życie w jeszcze większych korkach, huku, smrodzie i spalinach. Mieszkam blisko Węzła Łagiewnickiego i codziennie widzę, jak zakorkowana jest tu obwodnica i ulica wjazdowa do Krakowa Herberta). Wpięcie S7 tylko zwiększy to wszystko. Nie wyobrażam sobie zrobienie na ul. Myślenickiej (przy Cechowej i Stojałowskiego) wiaduktu jako przejazdu przez obwodnicę do Swoszowic, który będzie TUŻ przed naszymi domami. Tego nie było w projektach miasta, gdy dostawalismy pozwolenie na budowę. A teraz mamy nie oglądać nieba, nie mieć w domu naturalnego światła, wdychać spaliny, które będą na nas opadały z wiaduktu? Po to jest program czyste powietrze? Nie możemy mieć piecy na paliwa stałe, a skazujecie nas na życie w huku i wdychanie całej tablicy Mendelejewa z wiaduktu, który nam chcecie zrobić? Na życie w ciemności? Jak mamy włączać się do ruchu z naszych posesji? Co z wodą przy intensywnych opadach, jak będzie odprowadzana, żeby nam nie zagrażała? To też macie w nosie? Zalejecie nam posesje?Agnieszka Płatek (Kraków, 2025-11-23)
#1555
Podpisuje, ponieważ wybrane warianty są dramatycznie złe dla środowiska i zdrowia oraz spokoju gęstej zabudowy w okolicach Mogilan.Damian Banach (Kraków, 2025-11-23)
#1574
Procesowanie S7 w taki sposób i w tym kształcie jest polityczną rozgrywką prywatnych interesów. Żadne z rozwiązań nie służy mieszkańcom ani użytkownikom dróg.Janusz Chuchro (Lusina, 2025-11-23)
#1587
Kategorycznie sprzeciwiam się dewastacji naszych domów i miejsc pracy. Nie tutaj, nie w takim terenie zamieszkałym i zagospodarowanym. Kategorycznie NIE!!!!!Ewa Jędrycha (Krzyszkowice, 2025-11-23)
#1599
Za blisko miasta.Arkadiusz Talaga (Bielsko-Biała, 2025-11-23)