Petycja stop A50/S50 - Nie niszczcie bagien Całowanie i Chojnowskiego Parku Krajobrazowego
Komentarze
#6211
Podpisuję ponieważ ważne są dla mnie obszary cenne przyrodniczo, stanowiące przeciwwagę dla wysoko zurbanizowanej aglomeracji warszawskiejKlaudyna Przybylska (Łoś, 2021-02-03)
#6223
Nie zgadzam się na niszczenie lasowAgata Sobieszek (Otwock, 2021-02-03)
#6226
Zgadzam się w 100% z przedstawionymi w petycji wnioskami i konsekwencjami dla ChPK.Agata Pyziak (Łoś, 2021-02-03)
#6233
Kocham Park Chojnowski i jego piękną i dziką przyrodęPiotr Greniewski (Tarczyn, 2021-02-03)
#6237
Nie chcę żeby unikalna przyroda naszego regionu została naruszona...Paulina Rokicka (Celestynów, 2021-02-03)
#6240
Musimy uszanować przyrodę i środowisko naturalne wielu zwierząt. Zmiany klimatu i tak już dają nam się we znaki- musimy wspólnymi siłami to zatrzymacWeronika Kowalewska (Złotokłos, 2021-02-03)
#6248
Jestem przeciwko budowie tej drogi w tych terenach przyrodniczych w gminie Karczew a zwłaszcza w miejscowości GlinkiKarolina Trzaskowska (Karczew, 2021-02-03)
#6255
Nie ma zgody na prowadzenie drogi przez obszary chronione - Chojnowski Park Krajobrazowy.Karol Lichota (Nowy Prażmów, 2021-02-03)
#6257
Uważam że wybór wariantu jest fatalnyKama Orłowska (Ruda, 2021-02-03)
#6265
Bagna i tereny podmokłe są niezwykle ważne dla gospodarki wodnej. Takie rzeczy powinny być podstawą i nie powinno być nawet planów trasowania dróg przez takie tereny. Droga prze Park Krajobrazowy? Spoko zniszczmy wszystko...Marcin Lendzion (Warszawa, 2021-02-03)
#6266
Nie, dla samochodów!!! Przyroda najważniejsza.Mirosława Walczak (Warszawa , 2021-02-03)
#6268
popieram petycję !!Anna Stanaszek (Chojnów, 2021-02-03)
#6270
Ponieważ jestem mieszkańcem tych terenów i boje się zniszczenia lokalnej przyrodyMichał Zubala (Kamionka 05-502, 2021-02-03)
#6274
Karygodny zamach na środowisko.Elżbieta Bober (Otwock, 2021-02-03)
#6281
Nie ma sensu niszczyć nie zniszczonych połaci natury . Można zrobić to ponistniejacycj nitkachKonrad Sobczyk (Warszawa, 2021-02-03)
#6290
Zależy mi na ochronie środowiska naturalnego.Beata Ołowska (Warszawa , 2021-02-03)
#6293
Jest to nikomu nie potrzebne niszczenie przyrody. Jesteśmy wszędzie niby eco i bio a tu taka heca na szeroką skalę!!!Justyna Wszoł (Radzymin , 2021-02-03)
#6298
Dzisiejsze decyzje wpływające i ingerujące diametralnie w przyrodę, za kilka lat będą błędne. Będzie ogromna chęć powrotu do wcześniejszego stanu, ale na to już będzie za późno.Marcin Rudnik (Baniocha, 2021-02-03)
#6299
W pełni popieram postulaty petycji. Autostrada przez te tereny uderza w interes społeczny, jest szkodliwa razówno lokalnie jak i regionalnie. Niweczy też wieloletnie starania ochrony tych terenów i zmarnuje publiczne pieniądze przeznaczone do tej pory na ten cel. Stoi w sprzeczności z ideą zrównoważonego rozwoju, którą nasz kraj, jako członek UE, zobowiązany jest realizować.Marta Pacyk (Ustanów, 2021-02-03)
#6300
Szkoda niszczyć naturyAngelika Pachocka (Ustanów , 2021-02-03)
#6305
Podpisuje ponieważ zaraz zamieszkam w okolicy. To dom zwierząt! A nie miejsce na drogę.Ewa Solak (Suchy Las , 2021-02-03)
#6309
Nie zgadzam się na niszczenie takiego bogactwa przyrody . Na burzenie spokoju zwierząt tam mieszkających i ludzi, którzy korzystają z uroków Zalesia. Niedługo nie będzie już gdzie uciec przed skażonym powietrzem i odpocząć ! Czym bedziemy oddychac, co bedziemy oglądać , kiedy umrą różne gatunki zwierząt i roślin.Magdalena Doroch (Warszawa, 2021-02-03)
#6312
Znam cenie i korzystam z walorów środowiskowych ujętych w petycjiMarcin Andrzejewski (Warszawa, 2021-02-03)
#6314
Nie zgadzam się z przebiegiem szlaku planowanie drogiBartosz Zych (Pogorzel, 2021-02-03)
#6315
Mieszkam w tych okolicach i widzę że ujscie rzeki Rzadzy jest siedliskiem wielu gatunków ptaków, w rzece różnorodne ryby, potrzeba raczej ciszy i spokoju To płuca Mazowsza, warto robic drogi, ale nie niszczmy planety!!!większy ruch w tej okolicy, wycinka drzew wplyna na przyrodę i klimat...prosze o refleksje nie tylko na 50 lat ale i więcej...Anna Nowicka (Warszawa, 2021-02-03)
#6317
Zostawmy coś nastepnym pokoleniom. Musimy przecież zapewnić im już teraz zdrowe srodowiskoBożena Bożena (Warszawa , 2021-02-03)
#6321
Cierpimy gdy brakuje słodkiej wody a mokradła i lasy gromadząJadwiga Gałęza (Opole, 2021-02-03)
#6322
Bagna zatrzymują wodę niezwykle ważna w dzisiejszych czasach i są schronieniem dla wielu rzadkich gatunków zwierzątKamil Oliwiak (Szczecin, 2021-02-03)
#6332
Nie zgadzam się z niszczeniem fauny i flory . W okolicach dużych miast coraz mniej jest miejsc na wypoczynek. Taka dewastacja terenów zielonych to skandalAgata Wojcieszek (Warszawa, 2021-02-03)
#6337
Nie chce autostrady w tym miejscu!Agata Pieniazkiewicz (Bogatki, 2021-02-03)
#6353
Czas zdbac o wody gruntowe , bagna giną w Polsce jest ich coraz mniej , tak jak i wody a one są magazynem .Adam Maciejewski (Warszawa, 2021-02-03)
#6360
Budowa A50 w okolicy Parku Narodowego jest jedną z najgłupszych rzeczy, ale wiadomo.......chodzi o pieniądze. Niech karma wróci do pomysłodawców, jeżeli trasa bedzie przebiegała w Mojej okolicy.Krystian Włochowicz (Prace Duże , 2021-02-03)
#6362
Nie wolno niszczyć tego co cenne i wysiedlać ponad 10000 ludności dla chciwości i pychy paru osób....Kasia Nagrodzka (Marklo, 2021-02-03)
#6364
Mieszkam w Nowym Prażmowie od 3 lat. Mieszkałem w Warszawie z widokiem na Trasę Siekierkowską i ciągłym hałasem. Tym razem nie ustąpię!!!Michał Wesołowski (NOWY PRAŻMÓW, 2021-02-03)
#6369
Te pomysły obwodnicy są tak bezmyślnie prowadzone że mogą znisczyc przyrode ale i gminy wsie.Trasa jest konieczna ale trzeba to zrobić jak najbardziej neutralnie dla wszystkich
Jarek Kiełbowicz (Drzewicz Stary , 2021-02-03)
#6377
Jestem przeciwna budowaniu trasy A50 w wariantach zielonym i czerwonym na terenie gm. Piaseczno i Prażmów.Iga Pop (Ustanów, 2021-02-04)
#6378
Podpisuję, ponieważ jestem przeciwny niszczeniu środowiska i skarbów naturalnych Polski. Z pewnością można ominąć te tereny.Tomasz Rudziński (Warszawa, 2021-02-04)
#6382
bardzo lubię mokradła i bardzo zależy mi na ich ochronie.Paweł Popowski (Piaseczno, 2021-02-04)
#6392
Nie zgadzam sie na taki przebieg drogiBartosz Ciołek (Karczew, 2021-02-04)
#6393
Nie godzę się na tak zaplanowany przebieg obwodnicy, gdy Mają Państwo gotową trasę wzdłuż DK50,Jarek Wittenberg (Brzezinka, 2021-02-04)
#6400
Nie zgadzam się na niszczenie przyrody!!!! 😈Paulina Kmiecik (Karczew , 2021-02-04)