Petycja stop A50/S50 - Nie niszczcie bagien Całowanie i Chojnowskiego Parku Krajobrazowego

Komentarze

#6211

Podpisuję ponieważ ważne są dla mnie obszary cenne przyrodniczo, stanowiące przeciwwagę dla wysoko zurbanizowanej aglomeracji warszawskiej

Klaudyna Przybylska (Łoś, 2021-02-03)

#6223

Nie zgadzam się na niszczenie lasow

Agata Sobieszek (Otwock, 2021-02-03)

#6226

Zgadzam się w 100% z przedstawionymi w petycji wnioskami i konsekwencjami dla ChPK.

Agata Pyziak (Łoś, 2021-02-03)

#6233

Kocham Park Chojnowski i jego piękną i dziką przyrodę

Piotr Greniewski (Tarczyn, 2021-02-03)

#6237

Nie chcę żeby unikalna przyroda naszego regionu została naruszona...

Paulina Rokicka (Celestynów, 2021-02-03)

#6240

Musimy uszanować przyrodę i środowisko naturalne wielu zwierząt. Zmiany klimatu i tak już dają nam się we znaki- musimy wspólnymi siłami to zatrzymac

Weronika Kowalewska (Złotokłos, 2021-02-03)

#6248

Jestem przeciwko budowie tej drogi w tych terenach przyrodniczych w gminie Karczew a zwłaszcza w miejscowości Glinki

Karolina Trzaskowska (Karczew, 2021-02-03)

#6255

Nie ma zgody na prowadzenie drogi przez obszary chronione - Chojnowski Park Krajobrazowy.

Karol Lichota (Nowy Prażmów, 2021-02-03)

#6257

Uważam że wybór wariantu jest fatalny

Kama Orłowska (Ruda, 2021-02-03)

#6265

Bagna i tereny podmokłe są niezwykle ważne dla gospodarki wodnej. Takie rzeczy powinny być podstawą i nie powinno być nawet planów trasowania dróg przez takie tereny. Droga prze Park Krajobrazowy? Spoko zniszczmy wszystko...

Marcin Lendzion (Warszawa, 2021-02-03)

#6266

Nie, dla samochodów!!! Przyroda najważniejsza.

Mirosława Walczak (Warszawa , 2021-02-03)

#6268

popieram petycję !!

Anna Stanaszek (Chojnów, 2021-02-03)

#6270

Ponieważ jestem mieszkańcem tych terenów i boje się zniszczenia lokalnej przyrody

Michał Zubala (Kamionka 05-502, 2021-02-03)

#6274

Karygodny zamach na środowisko.

Elżbieta Bober (Otwock, 2021-02-03)

#6281

Nie ma sensu niszczyć nie zniszczonych połaci natury . Można zrobić to ponistniejacycj nitkach

Konrad Sobczyk (Warszawa, 2021-02-03)

#6290

Zależy mi na ochronie środowiska naturalnego.

Beata Ołowska (Warszawa , 2021-02-03)

#6293

Jest to nikomu nie potrzebne niszczenie przyrody. Jesteśmy wszędzie niby eco i bio a tu taka heca na szeroką skalę!!!

Justyna Wszoł (Radzymin , 2021-02-03)

#6298

Dzisiejsze decyzje wpływające i ingerujące diametralnie w przyrodę, za kilka lat będą błędne. Będzie ogromna chęć powrotu do wcześniejszego stanu, ale na to już będzie za późno.

Marcin Rudnik (Baniocha, 2021-02-03)

#6299

W pełni popieram postulaty petycji. Autostrada przez te tereny uderza w interes społeczny, jest szkodliwa razówno lokalnie jak i regionalnie. Niweczy też wieloletnie starania ochrony tych terenów i zmarnuje publiczne pieniądze przeznaczone do tej pory na ten cel. Stoi w sprzeczności z ideą zrównoważonego rozwoju, którą nasz kraj, jako członek UE, zobowiązany jest realizować.

Marta Pacyk (Ustanów, 2021-02-03)

#6300

Szkoda niszczyć natury

Angelika Pachocka (Ustanów , 2021-02-03)

#6305

Podpisuje ponieważ zaraz zamieszkam w okolicy. To dom zwierząt! A nie miejsce na drogę.

Ewa Solak (Suchy Las , 2021-02-03)

#6309

Nie zgadzam się na niszczenie takiego bogactwa przyrody . Na burzenie spokoju zwierząt tam mieszkających i ludzi, którzy korzystają z uroków Zalesia. Niedługo nie będzie już gdzie uciec przed skażonym powietrzem i odpocząć ! Czym bedziemy oddychac, co bedziemy oglądać , kiedy umrą różne gatunki zwierząt i roślin.

Magdalena Doroch (Warszawa, 2021-02-03)

#6312

Znam cenie i korzystam z walorów środowiskowych ujętych w petycji

Marcin Andrzejewski (Warszawa, 2021-02-03)

#6314

Nie zgadzam się z przebiegiem szlaku planowanie drogi

Bartosz Zych (Pogorzel, 2021-02-03)

#6315

Mieszkam w tych okolicach i widzę że ujscie rzeki Rzadzy jest siedliskiem wielu gatunków ptaków, w rzece różnorodne ryby, potrzeba raczej ciszy i spokoju To płuca Mazowsza, warto robic drogi, ale nie niszczmy planety!!!większy ruch w tej okolicy, wycinka drzew wplyna na przyrodę i klimat...prosze o refleksje nie tylko na 50 lat ale i więcej...

Anna Nowicka (Warszawa, 2021-02-03)

#6317

Zostawmy coś nastepnym pokoleniom. Musimy przecież zapewnić im już teraz zdrowe srodowisko

Bożena Bożena (Warszawa , 2021-02-03)

#6321

Cierpimy gdy brakuje słodkiej wody a mokradła i lasy gromadzą

Jadwiga Gałęza (Opole, 2021-02-03)

#6322

Bagna zatrzymują wodę niezwykle ważna w dzisiejszych czasach i są schronieniem dla wielu rzadkich gatunków zwierząt

Kamil Oliwiak (Szczecin, 2021-02-03)

#6332

Nie zgadzam się z niszczeniem fauny i flory . W okolicach dużych miast coraz mniej jest miejsc na wypoczynek. Taka dewastacja terenów zielonych to skandal

Agata Wojcieszek (Warszawa, 2021-02-03)

#6337

Nie chce autostrady w tym miejscu!

Agata Pieniazkiewicz (Bogatki, 2021-02-03)

#6353

Czas zdbac o wody gruntowe , bagna giną w Polsce jest ich coraz mniej , tak jak i wody a one są magazynem .

Adam Maciejewski (Warszawa, 2021-02-03)

#6360

Budowa A50 w okolicy Parku Narodowego jest jedną z najgłupszych rzeczy, ale wiadomo.......chodzi o pieniądze. Niech karma wróci do pomysłodawców, jeżeli trasa bedzie przebiegała w Mojej okolicy.

Krystian Włochowicz (Prace Duże , 2021-02-03)

#6362

Nie wolno niszczyć tego co cenne i wysiedlać ponad 10000 ludności dla chciwości i pychy paru osób....

Kasia Nagrodzka (Marklo, 2021-02-03)

#6364

Mieszkam w Nowym Prażmowie od 3 lat. Mieszkałem w Warszawie z widokiem na Trasę Siekierkowską i ciągłym hałasem. Tym razem nie ustąpię!!!

Michał Wesołowski (NOWY PRAŻMÓW, 2021-02-03)

#6369

Te pomysły obwodnicy są tak bezmyślnie prowadzone że mogą znisczyc przyrode ale i gminy wsie.
Trasa jest konieczna ale trzeba to zrobić jak najbardziej neutralnie dla wszystkich

Jarek Kiełbowicz (Drzewicz Stary , 2021-02-04)

#6377

Jestem przeciwna budowaniu trasy A50 w wariantach zielonym i czerwonym na terenie gm. Piaseczno i Prażmów.

Iga Pop (Ustanów, 2021-02-04)

#6378

Podpisuję, ponieważ jestem przeciwny niszczeniu środowiska i skarbów naturalnych Polski. Z pewnością można ominąć te tereny.

Tomasz Rudziński (Warszawa, 2021-02-04)

#6382

bardzo lubię mokradła i bardzo zależy mi na ich ochronie.

Paweł Popowski (Piaseczno, 2021-02-04)

#6392

Nie zgadzam sie na taki przebieg drogi

Bartosz Ciołek (Karczew, 2021-02-04)

#6393

Nie godzę się na tak zaplanowany przebieg obwodnicy, gdy Mają Państwo gotową trasę wzdłuż DK50,

Jarek Wittenberg (Brzezinka, 2021-02-04)

#6400

Nie zgadzam się na niszczenie przyrody!!!! 😈

Paulina Kmiecik (Karczew , 2021-02-04)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...