NIE dla FARMA FOTOWOLTAICZNA WIDRYKI !!!
Komentarze
#204
Nie zgadzam sie na niszczenie naturalnych terenow zielonychPaweł Chomej (Lidzbark Warmiński , 2022-02-18)
#214
ponieważ mam dość elektryki,fal w naturzeKarol Szczebiot (Lidzbark Warmiński , 2022-02-18)
#229
Żal przyrody i ludzi.Dorota Bendik (Słupsk, 2022-02-18)
#232
Nie popieram powstania elektrowni fotowoltaicznejKatarzyna Karbowska (Olsztyn , 2022-02-18)
#236
Jestem przeciwny niszczeniu walorów krajobrazowych i przyrodniczych regionu Warmii i Mazur poprzez lokalizację wielkich i przemysłowych farm fotowoltaicznych.Karol Tomaszewski (Bartąg, 2022-02-18)
#244
Nie chcę widoku zniszczonego krajobrazuPatryk Badura (Olsztyn, 2022-02-19)
#265
Podpisuję z upoważnienia Stowarzyszenia ponieważ my też mamy ten problem ze stawianiem fotowoltaniki w miejscach do tego niewłaściwych nie robiąc tapirów środowiskowych i przy domach ludzi nie licząc się z opinia mieszkańcówStowarzyszenie NROWP Dla Dźwierzut Halina Messerschmidt (Szczepankowo32, 2022-02-20)
#291
Zależy mi na dobru piękna naszego kraju.Artur Kurpiel (Zalasewo, 2022-02-22)
#314
Mocno to zaburzy środowisko naturalne.Tomasz Janiak (Lidzbark Warmiński, 2022-02-24)
#317
Nie chce mieszkać w elektrowni a na łonie naturyMarcin Wojtal (Ignalin, 2022-02-24)
#324
Uważam, że takie miejsca powinno się chronić aby jak najdłużej były naturalne. Bardzo dobrze, że są tam gniazda ptaków, bo pozwalamy tym samym na zapewnienie naturalnych procesów rozwojowych zwierząt. W całym procesie urbanizacji, który trwa takie miejsca jak to powinno się objąć szczególną ochroną.Faustyna Majcherczyk (Kraków, 2022-02-27)
#333
Zmagam się z tym samym problemem i znam powagę sytuacji.Angelika Krzysztof (Tokarnia, 2022-03-02)
#341
-Julia Pucer (Olsztyn, 2022-03-06)
#342
Degradacja wspaniałych naturalnych krajobrazów zamieszkiwanych przez ogromną liczbę gatunków zwierząt i roślin to NIE jest ekologia. Rozumiem, że Timmermans szachuje Polskę, spekulacje na CO2 nas wykańczają, a OZE staje się przymusem, rozumiem, że farmy są potrzebne, ale wybierać na nie należy miejsca, które już są zniszczone, zanieczyszcone, zdewastowane - tereny poprzemysłowe, nieużytki, tereny o niskiej wartości przyrodniczej. A nie robić tego naszej bezecennej polskiej przyrodzie.Agnieszka Jaworska (Sopot, 2022-03-06)
#354
Nie zgadzam się na taką inwestycjęKrystian Pawłowski (Ignalin , 2022-03-22)
#359
Nie dla farmy woltanicznej.Ania Erbetowska (Jelenia Gora, 2022-03-30)
#363
Podpisuję się ponieważ, ekologia to zostawianie natury w spokoju, ona wie co robić, nie trzeba stawiać aktualnie modnych paneli, żeby za 5 lat zmieniły się dotacje, a interesik okazał się niewypałem. Pierzcie sobie swoje brudne pieniądze w remontach istniejących nieruchomości. Zostawcie nam trochę tlenu...Ewa Piotrowicz (Kosyń, 2022-04-14)
#386
Szczyt Ziemi w Rio z 1992 roku zapoczątkował tzw. "zrównoważony rozwój". Blisko 200ha szkła na gruncie do tej pory użytkowanym rolniczo i z krajobrazem rolniczym wokół, ze zrównoważonym rozwojem nie ma nic wspólnego. Fotowoltaika - ok, ale jako forma rekultywacji starych wyrobisk, w terenach przemysłowych, czy też jako instalacje prosumenckie - na dachu / podwórku.Rober Kimbar (Łaniewo, 2022-05-04)
#392
W obronie WARMII przyrody i ludzi tam żyjących...Aleksandra Nawrocka (Bydgoszcz, 2022-05-04)