Petycjeonline.com
Przeglądaj petycje Skontaktuj się z autorem petycji Skontaktuj się z nami Języki Zarządzaj swoimi podpisami Logowanie
Złóż petycję

Petycja w sprawie wstrzymania melioracji rzeki Radomki

Skontaktuj się z autorem petycji

This comment has been removed by the person who wrote it.

Gobel#2 Mar 04, 2013, 22:24

Naturalne piękno przyrody

PDF nt. melioracji oraz podobnych zabiegów hydrotechnicznych, do rozpowszechniania wśród znajomych, rodziny, sąsiadów, etc.:
http://galeria.badi.pl/radomka/Jak_zabijamy_polskie_rzeki.pdf

Tutaj możecie posłuchać sobie dźwięków dzikiego ptactwa, jak nic nie zrobimy w temacie to niedługo będzie to jedyna możliwość obcowania z tymi pięknymi odgłosami:

http://www.andrzejreschke.pl/index.php/2011-08-27-19-06-51/galeria-gosow/item/54-g%C5%82osy-ptak%C3%B3w

Filmy dokumentalne o Radomce:

http://www.youtube.com/watch?v=CflpiLKC3Vw

http://www.youtube.com/watch?v=5WganT0arQ0

Gość#3 Mar 05, 2013, 10:16
Doskonała w formie i treści! Ciesze się, ze młodych ludzi interesują takie problemy!
Gość#4 Mar 05, 2013, 10:46
W obecnej chwili powinniśmy głęboko zmeliorować swoje serca i mózgi. Wydaje się nam, że wszędzie możemy się panoszyć a tak naprawdę jesteśmy najgorszą zarazą jaka gnębi tą planetę.
Gość#5 Mar 06, 2013, 07:58
TAK dla przyrody, NIE dla betonu na rzece Radomce!
Gość#6 Mar 06, 2013, 08:55

Działania Zarządów Wodnych Melioracji i Urządzeń Wodnych (w moim przypadku małopolski) również w w mojej gminie czynią ogromne spustoszenie w rzece i potokach. Realizują projekty przeciwpowodziowe tworzone z za biurka, nie licząc się z konsekwencjami dla przyrody i życia rzek i potoków. Robią to często w trybie nagłym bez opinii o oddziaływaniu na środowisko. Dzięki temu marnują nasze pieniądze przez nieprzemyślane regulacje, niszczą naturalny charakter cieków i przyspieszając nurt wody powodują większe zagrożenie powodziowe. Realizują często partykularne zamówienia indywidualnych mieszkańców, czy wójtów nie licząc się z konsekwencjami dla środowiska. Popełniają te błędy, za które "zachód" teraz srogo płaci.

Gość#7 Mar 06, 2013, 18:50
Zmeliorują i w następnej ryby zaginą...
Wiktor#8 Mar 06, 2013, 20:25

EU przeciw Polsce w sprawie gospodarki wodnej

Komisja europejska już w zeszłym roku zainteresowała się tematem, niestety osoby odpowiedzialne za gospodarkę wodną w naszym kraju na pewno nie zostaną ukarane - zapłaci za to szeregowy obywatel. Więcej informacji:
http://www.wwfpl.panda.org/co_robimy/rzeki/aktualnosci.cfm?uNewsID=8520
Gość#9 Mar 07, 2013, 15:42
to przepiękna okolica, a tereny zalewowe to głównie łąki, komu przeszkadza naturalne środowisko, Mazury i Kaszuby uczyniły z niego swoje bogactwo
Gość#10 Mar 08, 2013, 08:07
Powodzenia, trzymam kciuki.
Gość#11 Mar 09, 2013, 14:11
To co sie dzieje w Polsce prawie na wszystkich szczeblach przerasta wszelakie wyobrazenia.
ZGROZA,a dziedkowie przewracaja sie w grobach gdyz o taka Polske nie walczyli.
adrian#12 Mar 10, 2013, 10:13

Radomka

Co robią od Jedlińska w stronę Wisły to kpina zanika NATURALNA RADOMKA
Gość#13 Mar 10, 2013, 14:42
Oby nie doszło do kolejnej degradacji rzeki!
Gość#14 Mar 10, 2013, 15:03
Jestem przeciwny regulowania jakiej kolwiek rzeki
Gość#15 Mar 10, 2013, 18:23
Trzeba się 2 razy zastanowić zanim sie zrobi coś głupiego! Nie dla betonu i betonów!
Gość#16 Mar 10, 2013, 18:37
Melioracje rzek w Polskim wykonaniu więcej przynoszą szkód niż pożytku. Dlatego z mojej strony stanowcze NIE!!!!
Gość#17 Mar 10, 2013, 21:43
To barbarzyństwo.Zniszczą kolejną piękną dziką rzekę.Ci ludzie którzy podjęli taką decyzję widzą tylko pieniądze.(żałosne)
Gość#18 Mar 11, 2013, 15:40
Sprzeciwiam się wszelkim regulacjom rzek i potoków,
"regulatorzy" powinni ponosić kary za niszczenie środowiska naturalnego
Gość#19 Mar 11, 2013, 22:12
popieram w 100 %
Gość#20 Mar 12, 2013, 18:13
Powrót do normalności człowieka
Gość#21 Mar 24, 2013, 22:02
Dość dewastowania polskich rzek przez szkodniki z RZGW! Niczemu to nie służy ino dojeniu publicznych pieniędzy pod pretekstem ochrony ppow. Metodami zarzuconymi w zachodniej Europie w latach 80! Czy RZGW ma służyć interesom Polski czy może na odwrót?

Gość#22 Apr 14, 2013, 19:21
Jestem za zaprzestaniem działań które niszczą naturalne środowisko! Od takowych działań technicznych na żywym organizmie jakim jest rzeka już się dawno odstępuje, wystarczy poczytać literaturę fachową zachodnią.
Gość#23 Apr 21, 2013, 07:35
Kiedy w tym kraju ludzie zrozumieją, że melioracja zamiast chronić przed gwałtownymi wezbraniami wód, powoduje takowe?
Nie ma żadnych dobrych stron takowych prac. Ogarnijcie się urzędasy zanim wszystko będzie wyglądało jak kanał a nie rzeka.
Gość#24 May 31, 2013, 21:23
Nie zgadzam się na bezsensowne marnowanie pieniędzy i niszczenie dóbr natury naszego kraju!
Gość#25 Jun 01, 2013, 07:38
Nie takich działań wymaga od nas UE. Aby sprostać wymogom Ramowej Dyrektywy Wodnej należy rzeki utrzymywać w stanie naturalnym lub silnie zmienione części wód renaturyzować... niestety za bezprawne działania na Polskich rzekach zapłacą podatnicy, a nie decydenci. Nepotyzm stołkowy w kraju ma swoje konsekwencje, rządzą nami ludzie bez wyobraźni i wiedzy.