Petycja w sprawie wstrzymania melioracji rzeki Radomki

Skontaktuj się z autorem petycji

Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Petycja w sprawie wstrzymania melioracji rzeki Radomki

Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)

2013-03-04 22:07


Gobel

#2 Naturalne piękno przyrody

2013-03-04 22:24

PDF nt. melioracji oraz podobnych zabiegów hydrotechnicznych, do rozpowszechniania wśród znajomych, rodziny, sąsiadów, etc.:
http://galeria.badi.pl/radomka/Jak_zabijamy_polskie_rzeki.pdf

Tutaj możecie posłuchać sobie dźwięków dzikiego ptactwa, jak nic nie zrobimy w temacie to niedługo będzie to jedyna możliwość obcowania z tymi pięknymi odgłosami:

http://www.andrzejreschke.pl/index.php/2011-08-27-19-06-51/galeria-gosow/item/54-g%C5%82osy-ptak%C3%B3w

Filmy dokumentalne o Radomce:

http://www.youtube.com/watch?v=CflpiLKC3Vw

http://www.youtube.com/watch?v=5WganT0arQ0


Gość

#3

2013-03-05 10:16

Doskonała w formie i treści! Ciesze się, ze młodych ludzi interesują takie problemy!

Gość

#4

2013-03-05 10:46

W obecnej chwili powinniśmy głęboko zmeliorować swoje serca i mózgi. Wydaje się nam, że wszędzie możemy się panoszyć a tak naprawdę jesteśmy najgorszą zarazą jaka gnębi tą planetę.

Gość

#5

2013-03-06 07:58

TAK dla przyrody, NIE dla betonu na rzece Radomce!

Gość

#6

2013-03-06 08:55

Działania Zarządów Wodnych Melioracji i Urządzeń Wodnych (w moim przypadku małopolski) również w w mojej gminie czynią ogromne spustoszenie w rzece i potokach. Realizują projekty przeciwpowodziowe tworzone z za biurka, nie licząc się z konsekwencjami dla przyrody i życia rzek i potoków. Robią to często w trybie nagłym bez opinii o oddziaływaniu na środowisko. Dzięki temu marnują nasze pieniądze przez nieprzemyślane regulacje, niszczą naturalny charakter cieków i przyspieszając nurt wody powodują większe zagrożenie powodziowe. Realizują często partykularne zamówienia indywidualnych mieszkańców, czy wójtów nie licząc się z konsekwencjami dla środowiska. Popełniają te błędy, za które "zachód" teraz srogo płaci.


Gość

#7

2013-03-06 18:50

Zmeliorują i w następnej ryby zaginą...
Wiktor

#8 EU przeciw Polsce w sprawie gospodarki wodnej

2013-03-06 20:25

Komisja europejska już w zeszłym roku zainteresowała się tematem, niestety osoby odpowiedzialne za gospodarkę wodną w naszym kraju na pewno nie zostaną ukarane - zapłaci za to szeregowy obywatel. Więcej informacji:
http://www.wwfpl.panda.org/co_robimy/rzeki/aktualnosci.cfm?uNewsID=8520

Gość

#9

2013-03-07 15:42

to przepiękna okolica, a tereny zalewowe to głównie łąki, komu przeszkadza naturalne środowisko, Mazury i Kaszuby uczyniły z niego swoje bogactwo

Gość

#10

2013-03-08 08:07

Powodzenia, trzymam kciuki.

Gość

#11

2013-03-09 14:11

To co sie dzieje w Polsce prawie na wszystkich szczeblach przerasta wszelakie wyobrazenia.
ZGROZA,a dziedkowie przewracaja sie w grobach gdyz o taka Polske nie walczyli.
adrian

#12 Radomka

2013-03-10 10:13

Co robią od Jedlińska w stronę Wisły to kpina zanika NATURALNA RADOMKA

Gość

#13

2013-03-10 14:42

Oby nie doszło do kolejnej degradacji rzeki!

Gość

#14

2013-03-10 15:03

Jestem przeciwny regulowania jakiej kolwiek rzeki

Gość

#15

2013-03-10 18:23

Trzeba się 2 razy zastanowić zanim sie zrobi coś głupiego! Nie dla betonu i betonów!

Gość

#16

2013-03-10 18:37

Melioracje rzek w Polskim wykonaniu więcej przynoszą szkód niż pożytku. Dlatego z mojej strony stanowcze NIE!!!!

Gość

#17

2013-03-10 21:43

To barbarzyństwo.Zniszczą kolejną piękną dziką rzekę.Ci ludzie którzy podjęli taką decyzję widzą tylko pieniądze.(żałosne)

Gość

#18

2013-03-11 15:40

Sprzeciwiam się wszelkim regulacjom rzek i potoków,
"regulatorzy" powinni ponosić kary za niszczenie środowiska naturalnego

Gość

#19

2013-03-11 22:12

popieram w 100 %

Gość

#20

2013-03-12 18:13

Powrót do normalności człowieka

Gość

#21

2013-03-24 22:02

Dość dewastowania polskich rzek przez szkodniki z RZGW! Niczemu to nie służy ino dojeniu publicznych pieniędzy pod pretekstem ochrony ppow. Metodami zarzuconymi w zachodniej Europie w latach 80! Czy RZGW ma służyć interesom Polski czy może na odwrót?


Gość

#22

2013-04-14 19:21

Jestem za zaprzestaniem działań które niszczą naturalne środowisko! Od takowych działań technicznych na żywym organizmie jakim jest rzeka już się dawno odstępuje, wystarczy poczytać literaturę fachową zachodnią.

Gość

#23

2013-04-21 07:35

Kiedy w tym kraju ludzie zrozumieją, że melioracja zamiast chronić przed gwałtownymi wezbraniami wód, powoduje takowe?
Nie ma żadnych dobrych stron takowych prac. Ogarnijcie się urzędasy zanim wszystko będzie wyglądało jak kanał a nie rzeka.

Gość

#24

2013-05-31 21:23

Nie zgadzam się na bezsensowne marnowanie pieniędzy i niszczenie dóbr natury naszego kraju!

Gość

#25

2013-06-01 07:38

Nie takich działań wymaga od nas UE. Aby sprostać wymogom Ramowej Dyrektywy Wodnej należy rzeki utrzymywać w stanie naturalnym lub silnie zmienione części wód renaturyzować... niestety za bezprawne działania na Polskich rzekach zapłacą podatnicy, a nie decydenci. Nepotyzm stołkowy w kraju ma swoje konsekwencje, rządzą nami ludzie bez wyobraźni i wiedzy.